Три минуты молчания (1969) VS Снегирь (2023)

Одинокое рыболовное судно в бушующем северном море

Роман Георгия Владимова «Три минуты молчания» против кинофильма Бориса Хлебникова «Снегирь»

Позывом к просмотру свежего отечественного кинофильма «Снегирь» стало появление в нем Александра Робака. По сюжету и реализации кинокартина далеко не комедия и захотелось убедиться, что Робак способен вытянуть и серьезную драматическую роль. К сожалению, его предыдущие работы не давали актеру выбраться за пределы намертво приклеившемуся к нему амплуа веселого балагура с грустными глазами. Дополнительным плюсом к просмотру стала тема, затронутая в кинофильме, а именно тяжелый и местами героический труд рыболовов северного флота. Такое редко проскакивает на экранах телевизоров, не то что в кинотеатрах.

После небольшого исследования, оказалось, что кинофильм снят по роману Георгия Владимова. Неординарного автора второй половины двадцатого века, мне доселе неизвестного. Он и популярный писатель, и диссидент лишенный гражданства СССР, затем получивший гражданство России, но умерший заграницей, а в конце упокоившийся в виде праха снова на родине. Ясно, что диссидентами становятся характерные личности, а из-под пера писателя–диссидента должны выходить бунтарские произведения. Что еще больше подогрело мой интерес в плане сравнительного исследования оригинального романа и последующей его экранизации. Тем более что между ними лежит полувековая пропасть.

Читать далее ...



Фантомная боль (2015)

Совсем недавно у меня подошел к концу запас аудиокниг для прослушивания. И в очередном порыве выбора новой «жвачки для мозгов», я решил немного разбавить публицистику художественной литературой. На глаза попалась свежая книга Олега Роя «Фантомная боль». Автор мне неизвестный, но почему бы и нет?

Олег-Рой-Фантомная-больУже после нескольких десятков минут прослушивания, когда я обычно решаю – слушать дальше или нет, я вдруг поймал себя на мысли, что слушаю книгу с превеликим удовольствием. И дело даже не в мастерстве исполнителя, а в сюжете книги и его поворотах. Оказалось, что Олег Рой, автор более чем 20 книг, действительно мастер своего дела и может заинтриговать читателя нетривиальным развитием своих мыслей.

В своем крайнем романе «Фантомная боль», автор рассматривает азбучные жизненные вопросы под необычными углами. Он проводит, совместно с читателем, виртуальный эксперимент, тестирует моральные устои, заставляет примерять читателя на себя необычные ситуации, в которых оказывает герой романа. И никакого излишнего пафоса, никакого героизма со стороны героя. Автор, живым и искренним языком, ставит, казалось бы, простой вопрос на попа, а читатель с изумлением понимает, насколько он далек от культурного идеала.

Помимо книг для взрослых, Олег Рой положил в свой актив не одно издание для детей. Возможно, что именно по этой причине, герой романа «Фантомная боль», попадая в необычные ситуации, воспринимает их с искренностью ребенка. Оттого и шокирует читателя своей непосредственностью. Мне книга понравилась, со «страниц» романа на читателя снисходит неожиданная свежесть неотягченная общественной моралью. Читать и слушать аудиоверсию – рекомендую.



Богатыристика Кости Жихарева (2013)

Михаил Успенский, просьба не путать с Эдуардом Успенским, знаком некоторым отечественным читателям по серии книг из «богатырской» реальности полусказочного прошлого. Богатырь Жихарь прославился на страницах нескольких книг благодаря тонкому юмору писателя, интересной постановкой вопроса относительно сказочных персонажей, да былинных приданий. Но шло время и вдруг на свет появились продолжения.

page-19428-uspenskij-alhimistikaИз-под легкой руки писателя вышел целый мир русского фентези, где упор делается на доброту и справедливость, а правда всегда торжествует, какие бы козни не творили черные силы. Вот и в продолжении истории про богатыря Жихаря, действие происходит в потустороннем мире. Точнее, в мире сказок, былин и приданий. Главным героем в книге «Багатыристика» выступает дальний потомок легендарного богатыря. 15 летний подросток Костя Жихарев, не просто так уродился крепче чем все его сверстники. А дабы поддержать и подкачать свою недюжинную силу он регулярно тренируется в местной «качалке».

Но накачивать нужно не только физическую силу, но и ум. С чем у молодого культуриста как-то не особо ладится. И вот такое, немного глуповатое, но перекаченное чудо попадает в сказочный мир, где и проходит богатырскую практику среди других персонажей русских сказок и былин. Помимо чисто юмористического сетапа, автор параллельно дает исторические справки и простым, понятным языком, рассказывает об особенностях тех или иных реальных или мифологических героях.

Получается, что «Богатыристика» это не просто художественная литература, а новый симбиоз полезного с приятным. Приятно почитать про уморительные приключения потомка Жихаря, а полезно узнать много нового о, пожалуй, самых «темных» моментах отечественной истории. Примечательно, что Успенский потрудился, порылся в архивах и прочих источниках, и выудил на свет весьма любопытные и известные далеко не каждому читателю факты. Вот, например, историю про Александра Невского, Михаил Успенский преподносит на страницах своего произведения верно, а не пафосно-героически, канонизировано, как это делала советская пропаганда и делает современная церковь.

Следующей и последней книгой Михаила Успенского стала «Алхимистика Кости Жихарева». К великому сожалению, Михаил Успенский скончался в 2014 году. Посему нужно пользоваться моментом и приобщаться к одним из лучших книг отечественного патриотического фентези. Рекомендую к прочтению «Богатыристику» — книга читается и прослушивается (аудиоверсия) любым читателем начиная с возраста лет 12-ти с превеликим удовольствием.



Воспоминания о войне

2008

Война — самое большое свинство, которое когда-либо изобрел род человеческий,
… война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла.
Нет, и не было войн справедливых, все они, как бы их ни оправдывали — античеловечны.

Книга Николая Никулина, ведущего сотрудника Эрмитажа, искусствоведа, произвела эффект настоящей бомбы. Бомбы, разорвавшейся в относительно мирное время, но скосившей немало буйных "голов". И не удивительно, ведь о той самой, Великой Отечественной войне, мы, нынешние поколения, знаем только то, что навешано нам на уши сначала советской, а затем, по инерции, уже и российской пропагандой.

rp_e428d-nikolai_nikulin-vospominaniia_o_voine.jpgТо, что мы знаем — Красная армия победила фашизм и освободила Европу. Да, погибло очень много советских граждан. Повсюду понатыканы безвкусные памятники и несусветные мемориалы. Исключением могут значиться, только скромные доски с именами ушедших на фронт и не вернувшихся с него сельских жителей, располагающихся в небольших деревушках. Остальное возведено в ранг святыни и совершенно неприкосновенно. Любая попытка разобраться в истории войны, вытаскивающая на свет, что-то неприглядное, сразу же расценивается как попытка осквернения светлой памяти павших воинов.

И вот, живя в такой геройской изоляции, постепенно забываешь, что то была за война, а реальными героями становятся "Три танкиста и собака". И только рассказы бабушек, да дедушек, лично участвовавших в сражениях, звенят далеким тревожным звоночком, который заставляет фильтровать льющуюся в уши воду пропаганды. И в книге Никулина (просьба не путать с его знаменитым однофамильцем Юрием Никулиным) раскрываются факты того, как происходила война, глазами ее непосредственного участника. И поведанное в книге, согласовывается, чудесным образом, с тем, что рассказывали родственники, а заодно и открывает глаза на то, что связано с официальным мнением.

Условно, книгу можно разделить на две части. В части первой на читателя опрокидывают чан с отвратительной болотной жижей под названием "Война, вид от первого лица". Здесь, молодой еще автор, попадает из блокадного Ленинграда, в тренировочный лагерь, а оттуда на передовую. Именно тут, читателю раскрываются глаза на то, какой ценой удавалось сдерживать натиск врага, про то, как за время боев, менялся несколько раз состав армий, про то, как удавалось взять огневые точки противника, только закрыв их трупами атакующих бойцов. В начале войны, Никулин воевал недалеко от Ленинграда, но попал в самое пекло боев. Он чуть не погиб, был несколько раз ранен, но смог пережить то ужасное время и вынести с полей боев много опыта и наблюдений.

Во второй части, повествование уже проще и не такое отталкивающее. Здесь автор придается воспоминаниям о различных историях, которые происходили за время войны и с ним, и с его однополчанами. Истории разрозненные, но еще больше обличают мерзкое подлинное лицо войны.

Что же такого написал Николай Никулин о войне, чего мы, современные россияне, практически не знаем. Ведь для нас война, это настоящий ореол романтики. Где бравые мужчины, ловко убивают врагов, а если кто и гибнет, то ему вечная слава и почет. Мужественные женщины, помогают раненым, вытаскивают их с поля боя, лечат в госпиталях. Дети и собаки, снабжают регулярную армию провизией и амуницией. Наши — герои и победители. Вот, собственно и все, что витает в голове. Даже о ходе, самой кровопролитной войны, мы знаем мало. Из крупнейших битв, только Сталинградскую, за Москву, взятие Берлина. Помним растиражированные подвиги Матросова, да 28 Панфиловцев. А еще честь и благородство русского спецназа в исполнении Бондарчука младшего.

Но, по Никулину, реальность была немного иной. Да, мы победили. Но победили очень дорогой ценой (разница просто ужасающая, если сравнить, хотя бы официальные потери каждой из воюющих сторон). Немецкие пулеметчики сходили с ума, убивая сотни и тысячи русских "иванов", ежедневно обреченно атакующих укрепленные позиции нацистов. В боях гибли лучшие люди, те, у кого была совесть, понятие о чести и достоинстве. А те, кто мог подставить ближнего своего, украсть, своровать и поступить нечестно, оставались в тылу и наедались до отвала, пока гибли те, остальные, от пуль, осколков, мороза, голода и вшей. Почему мы не помним об операциях на Волховском фронте? Где фильмы о Погостье, Мге и прочих, стертых с лица земли населенных пунктах? Почему о Невском пятачке, где плотность убитых 17 человек на квадратный метр, мы практически ничего не знаем? А подлость и непрофессионализм командиров всех уровней, единственным приказом которых было "В атаку!" не считаясь с жертвами, вообще нигде не упоминается.

Да и действия советских войск за границей СССР не всегда были гладкими и пушистыми. Мародерство, насилие, убийства и открытый грабеж. Все это было и отчасти поощрялось командованием. Месть — благородное дело, но мы о ней ничего не знаем, так как подобное поведение воинов, ставит слишком много жирных пятен на репутации страны. Но, не только за рубежом. Автор книги, честно, открыто и без прикрас, рассказывает и о незавидном положении женщин в Красной армии. Тут и Походно Полевые Жены (ППЖ), пускание по рукам наивных комсомолок и прочие "прелести" беззакония военного времени, где тот, у кого оружие и власть, становится местным царьком и творит деяния в соответствии со своими понятиями и интересами.

Но, особый упор, автор делает на бессмысленность огромных человеческих жертв, допущенных из-за слепого преклонения перед Хозяином (Сталиным), сотни тысяч и миллионы "иванов", гибли под вражеским огнем из-за тупости руководства, боязнью ослушаться приказа, от рук своих же заградительных отрядов, по доносам в СМЕРШ (СМЕрть Шпионам) и прочее, прочее, прочее. Никулин несколько раз заостряет внимание читателя на том, что бóльшая часть погибших, это честные и благородные люди, а всяческая шушера, окопавшаяся в тылу, при кухнях и штабах, потом будет собираться в советы ветеранов, участвовать в показушных мероприятиях и травить байки о боях, в которых не участвовала. И все почести и блага, будут доставаться именно им, а не настоящим героям, оставшимся навечно гнить в болотах Белоруссии.

Автор настолько документально описывает ужасы, происходящие на передовой, что поначалу, читатель, сопереживающий вместе с героем все события, начинает постепенно отстраняться. Его психика не может больше примерять на себя всю несправедливость событий и постепенно читающий скатывается до восприятия только фактов, становясь отстраненным наблюдателем. Тоже самое произошло и с самим Никулиным, он, по его же собственным словам, пообтесался, и у него открылись вторые силы. Он научился выживать на войне, не заключая сделку со своей совестью. Эта метаморфоза заметна и в повествовании, изменилась фокусировка с "как такое может быть", на "пока еще живем". И она очень важна в понимании того, что такое война. Человек существо очень гибкое и может адаптироваться к любым условиям существования, даже к самым неблагоприятным. Но, что это ему стоит? Не превращается ли он при этом в робота?

Книгу Николая Никулина я настоятельно рекомендую всем читателям, начиная от подросткового возраста и до самого позднего, не маразматического, состояния. Она подтверждает то, что немногие знали и так, и открывает заклеенные глаза всем остальным. Автор уже скончался, но его книга живет, она существует, как в печатном виде, так и в электронной форме. Совсем недавно обнаружил и аудио-версию начитанную под аккомпанемент фотокадров из военной хроники. Знайте свою историю...

PS. Во время чтения, несколько раз ловил себя на том, что кажется история повторяется. Вернее повторялась в совсем недавнем прошлом, в новой истории России. Чеченские кампании, судя по результатам, проводились примерно по тому же сценарию, что и бои в начале Великой Отечественной. Неопытные командиры, Хозяин, никто не считается с потерями бойцов. Люди — расходный материал, так было, и так осталось.



Темные аллеи в кино

"Темные аллеи в кино" это сборник из 10 рассказов, озвученных Олегом Булдаковым. Видимо, слава "Модели для сборки", а так же лавры Влада Коппа, не давали покоя Олегу и он шаг, за шагом, овладел искусством чтения книг до такой степени, что слушать их не просто интересно, но и приятно. Приятно от прослушивания столь качественно проделанной работы.

rp_25419-f2b6c077c144a3cfe2e771cdc085a301.jpg

Итак, в сборник входит 10 рассказов, по которым в последствии были сняты кинофильмы. Некоторые из рассказов известны благодаря блокбастерам прогремевшим по кинотеатрам мира, некоторые же не удостоились быть основой для популярных и известных фильмов. Так, например рассказ Ричарда Матесона "Посылка", хоть и послужил затравкой для одноименного фильма 2009-го года, но фильм практически с треском провалился. А, вот Филип Дик с его коротеньким, но очень экспрессивным рассказом "Из глубин памяти" экранизировался аж дважды в фильмах "Вспомнить все". И если экранизация со Шварцнеггером была относительно близка к духу и деталям рассказа, то более современная реинкарнация лишь отдаленно напоминает творение Дика.

Все рассказы объединены общим — ужасом, который по мнению авторов должен холодить кровь в жилах читателей. Возможно, в те далекие времена, когда рассказы писались, еще можно было кого-то испугать кошмаром атакующих армад птиц, или же мясником орудующим в ночном поезде подземки. Но, современный читатель, увы, уже подготовлен средствами массовой информации практически к любому катаклизму.

Тем не менее рассказы стоит прослушать, ведь они относятся к золотому фонду современной литературы.

PS. Для особо интересующихся, рекомендуется посетить страничку Олега Булдакова, откуда в том числе можно скачать и озвученные рассказы. Ну или же скачать сборник целиком с местного трекера.



Аксиомы биржевого спекулянта / The Zurich Axioms (1985)

Аксиомы биржевого спекулянта. ОбложкаМакс Гюнтер, англо-американский журналист и писатель, а также и банкир, известен мировой общественности своими 26-тью произведениями, и в первую очередь своими "Цюрихскими аксиомами". Книга подытоживает весь тот опты, который Макс собрал на ниве банковского и трейдерского дела, а еще вернее учить, что спекуляция это хорошо. В книге дается несколько основных правил и вспомогательных положений для того, что бы наставить читателя на путь, который кажется автору единственно разумным. Книга пестрит различными примерами из жизни, когда люди поступали вроде бы рационально, но в результате не достигали того, к чему стремились.

Биржевая торговля, да и любые другие типи спекулятивной деятельности, очень тесно завязаны на страх принятия решения. Ведь сделанный выбор, может как озолотить, так и пустить по ветру. Что бы у читателя не было излишних опасений  кинга развеивает некоторые заблуждения, а так же подталкивает к определенным стратегиям поведения. Любая инвестиция это риск, даже покупка золота рискована. Но чем выше риск, тем больше и премия. Вот, что должен помнить каждый читатель.

Книга написана в 1985-м году, с тех пор утекло много воды, банки и биржи поменялись до неузнаваемости. Да сама рыночная ситуация стала совершенно иной. Мир стал таким, каким он до этого не было. Но аксиомы, как незыблемые столпы до сих пор стоят и действуют, поскольку они определены как базовые принципы спекуляции и пока есть спекуляция, они будут продолжать работать.

Книгу можно посоветовать прочитать, или прослушать, есть отличный аудиовариант, людям которые только собираются выйти на тропу инвестиций.



Ананасная вода для прекрасной дамы (2010)

Ананасная водаВиктор Пелевин, автор безусловно выдающийся и мало, кто из ныне живущих смог приблизиться к нему по писательскому мастерству хотя бы на расстояние одной трамвайной остановки. Пелевин играет словами, как проворный жанглер под куполом цирка, а уровню осведомленности в эзотерике позавидует даже сам Ден Браун.

И "ананасная вода" не исключение. Хотя эта книга не целостный роман, а скорее сборник средних по размеру новелл или длинных рассказов, но читается (или прослушивается) он на одном дыхании. Перерывы нужны только для того, что бы восхищенный мозг читателя немного поостыл от того потока информации о заговорах спецслужб, изотерических превращений и страшных ритуалов. В книге собраны истории о противостоянии Российской силовой службы, контролирующей высших политических деятелей США, с секретными службами США, о не взаимном противостоянии России и США в Афганистане, причем с такими техническими подробностями, что им обзавидуется любой профессионал, об индийских традициях богослужения, о зарождении души и жизни человека. Такой странный набор историй, на поверку никак не связанных между собой, позволили, по всей видимости, автору отразить хоть часть своих талантов в одном произведении.

"Воду" читать или слушать намного легче, чем трудные в эмоциональном плане "Лабиринт ужаса" или "Жизнь насекомых", а аудио-версия, почти так же хороша, как и "Поколение П" в исполнении Влада Коппа.

Рекомендуется к прочтению или прослушиванию, всем любителям интеллектуальной литературы.