Архив за месяц: Декабрь 2012

Джунгли (2012)

"Если оставить женщину одну, то в голове у нее заведутся мысли, и она начнет их думать. Добра от сего ожидать не стоит."
Омар Хайям.

На этот раз в обзор попало отечественное кино, неплохого пошиба и относительно свежее. В главных и практически единственных ролях тут засветились Сергей Светлаков и Вера Брежнева. Для Сергея это уже не первый опыт большого кино, но первый опыт более-менее серьезного проекта. Да, карма у Светлакова попорчена изрядно теле-проектом "Наша Раша". Большое количество перевоплощений, то в сурового челябинца, то в подрастающего краснодарца, похоже навсегда прилепили к нему амплуа дебиловатого клоуна. И хоть, жанр комедии, в котором сняты "Джунгли", несколько далековат от направления скетчей "Раши", но Сергей не воспринимается чем-то нечто большим, нежели застенчивый подросток или распутный отдыхающий в турецком All Inclusive. Да и играет, он ровно в том же "рашенском" ключе.

светлаков, брежнева, джунгли

Кадр из к/ф "Джунгли"

Что касается Веры Брежневой, в девичестве Галушка, то она разумеется не волчица большого кино, но опыт тем не менее есть. Впрочем до настоящей актрисы, Вере, если честно еще расти и расти, как и Сергею. Кстати, игру актеров, удачно оттеняет операторская и режиссерская работы. Весь фильм снят в одной цветовой гамме, приятного положения ракурсом, без скакания и прыгания камеры, добротно одним словом. А заслуга  же режиссера - максимально сгладить огрехи далеко не идеального сценария. И в большинстве случаев, ему это удалось. Лишь, в редких моментах, разум цепляется за некие шероховатые корявости, в которые он ну ни как не хочет поверить.

Фильм получился не топовым, но разок посмотреть можно. Позиционируется он как кино-комедия, однако, смешного в нем не так уж и много, скорее это приключения с романтическим уклоном.

брежнева, лук, стрелы

Кадр из к/ф "Джунгли"

А вот кому лень смотреть отечественное кино творчество, но хочется знать, что там к чему, раскрою суть сюжета. Как нынче модно, в фокусе война полов. Ополоумевшая до крайности от постоянного безделья, необремененная детями малыми супруга, ест поедом мозг своего благоверного, мол мало времени мне уделяешь. Сам же супруг, ежедневно, с раннего утра и до поздней ночи, рвет свои европеоидные ягодицы если не на Британский флаг, то уж на Мальтийский крест, это точно, в попытках выплачивать ипотеку и не забывать про "хотелки" своей ненаглядной. Тем не менее, из-за "излишней" трудолюбивости супруга, разрастается неимоверный скандал, с показательным демонстративным уходом из дома героини Веры Брежневой. Дабы благополучно разрешить возникшую нехорошую ситуацию, герой Сергея Светлакова, решает бросить все и уехать на далекий тропический остров со своей сильно любимой половинкой.

Ах, какое удовольствие смотреть на теплый тропический остров, как  прозрачная вода океана омывает белоснежный пляж! Особенно актуально в -20 на улице.
светлаков, головешка, пляж, дым

Кадр из к/ф "Джунгли"

На острове, молодая пара, в рамках взаимного сближения, отправляется в небольшое морское путешествие на моторной лодке, попадает в неимоверный, 5-ти бальный шторм и вынуждено высаживается на какой-то необитаемый остров. А оказывается, остов вовсе не не обитаемый, а очень даже обитаемый племенем людоедов. У которых просто принято поедать надоевших супругов, да непрошеных туристов. На фоне опасности, прямо как в эпиграфе, главная героиня, теряет последние крохи разума и начинает натуральным образом охотиться на своего, когда-то любимого мужа. Муж неоднократно чудом избегает гибели (потом чудо распухло и мешало), тем не менее, даже в плененном состоянии старается выручить свою "боевую подругу" из полона аборигенов.

Разумеется, кончается все хорошо и никого не съедают. Но факт, остается фактом - все спаслись и даже особо не пострадали. Вот, такие перипетии встречаются на жизненном пути некоторых семейных пар.



Хвилипс W336

Мобильный телефонРаньше, нидерландская компания Филлипс славилась своими ладными продуктами, сделанными, если не с душой, то скорее всего с умом как минимум. Но потом, что-то разладилось. Дрогнули голландские умы и набрали в ряды инженеров откровенных китайских школьников. Все съехало, хорошие идеи генерируемые под кексами с канабисом, портятся откровенной средней реализацией и низким качеством.
Вспомнить, хотя бы знаменитую линейку долгоиграющих телефонов Xenium. Некоторые модели были хороши и работали отлично, потом все сошло на нет.

Читать далее ...



Bitstream или 1-DAC

частота, семплыНебольшой ликбез по современной (кстати и не очень) цифровой технике. Некоторые производителя, откровенно нахваливая свою продукцию, размещают на ней логотипы неведомого русскому уху начертания. Это может и Bitstream или же 1-DAC, или совсем 1bit DAC. Что же это за "битстрим" такой в купе с однобитовым цифроаналоговым преобразователем?

Для начала, что бы отбить налет снобизма, по поводу "теплого лампового звука", напомним, что в настоящее время - весь звук у нас цифровой, за исключением компакт-кассет, пластинок (такие большие и обычно черные) и совсем редкой экзотики в виде катушечных магнитофонов. Все остальное, так или иначе цифра, начиная от обычных CD и заканчивая форматами сжатия без потерь, таких, например, как flac. И в получении качественного выходного сигнала, а именно из него мы и получаем звуковую волну, необходимо достоверно преобразовать поток нулей и единиц в непрерывную аналоговую волну. Отвечает за подобное задание цифроаналоговый преобразователь, по чужеземному Digital Analog Converter, сокращенно ЦАП или DAC. Одной из характеристик DAC является разрядность устройства. И чем выше разрядность, измеряемая в битах, тем более точно устройство сможет воспроизвести исходящую аналоговую волну. На иллюстрации, серым отмечена аналоговая волна, а красным ступеньки цифрового потока. И чем выше разрядность, тем уже получается ступенька и точнее воспроизводится звук. Разумеется на этот этап влияет еще и разрядность исходного цифрового материала, чем выше, тем в общем случае лучше, главное не больше разрядности ЦАП-а, иначе пойдет процесс подгонки разрядности. Разумеется, разрядность, это не единственная характеристика, но одна из важнейших.

Инженерами разработано несколько схемотехнических вариантов преобразователей, отличаются они методом генерации выходного сигнала. Самый распространенный из них это ЦАП построенный на принципах широтно-импульсной модуляции. Он дает приемлемое звучание, при этом обладает внятной и легко контролируемой схемотехникой. Что бы понять, как действует ШИМ, нужно разбираться в физике электроцепей, поэтому оставим объяснение за скобками. И именно тут, мы возвращаемся к нашему ранее упомянутому Bitstream-у. Так вот, технология Bitstream или же 1 битному ЦАП-у вовсе не означает, что мы заменили наш дорогой многозарядный ЦАП на простенький всего с 1-м разрядом (к слову, 1-разрядный ЦАП может выдавать только два положения звуковой волны - тишина и максимальная громкость). Bitstream относится к предварительному увеличению частоты семплирования "цифрового звука", повышения его разрешения и общего качества, а уже после этого, происходит процесс преобразования потока нулей и единиц в непрерывную аналоговую волну. По-русски данная технология называется "ЦАП с передискретизацией".

Применение Bitstream в купе с хорошим, по характеристикам, ЦАП позволяет достигать лучших показателей качества исходящего звукового сигнала. Посему, если именитый производитель, не поленился указать данный функционал на коробке или же самом устройстве, то это означает, что устройство будет обеспечивать заметно лучший звук, чем устройство со схожими характеристиками, но без этого функционала. Точно не ленятся с наклейками Филлипс и Пионер.

Однако, данное замечание относится только к т.н. Hi-Fi, на технике класса Hi-End обычно нет ни наклеек, ничего. И узнать о характеристиках можно пожалуй только из фирменных спецификаций.



Чужое лицо (1983)

Нет, нет, нет, нет. Это не кино, так любимое современниками, это книга. А рукописи, как известно не горят.

эдуард тополь чужое лицоСобытия в шпионском детективе Эдуарда Тополя "Чужое лицо", разворачиваются в начале 80-х годов прошлого века, на территории США, Советского Союза и стран членов НАТО. Время самого разгара холодной войны и мясорубку противостояния двух супердержав и их спецслужб, CIA и КГБ, попадают бывший эмигрант из СССР и актриса Голливуда. Любовная линия перемежается ежеминутной и ежесекундной опасностью, опасностью выдать себя и погибнуть в советских лагерях. В это же время, идет широкомасштабная подготовка к вторжению войск советов в страны западного мира с использованием новейшего сверхоружия хрупкое равновесие мира вот-вот может нарушиться и ключевую роль в спасении миллионов жизней лежит на плечах главных героев.

"Чужое лицо", это вам не "... сухой мартини, перемешать, но не взбалтывать". Рассказанная история, вполне реальная, за несколько лет до выхода романа в печать, Эдуард Тополь эмигрировал в США, где и продолжил заниматься литературной деятельностью, события изложение в книге вымышленные, но автор оказался настолько прозорливым, что вымысел лег очень точно на реальные события, которые произошли уже после выхода книги в массы. Что это, писательская удача? Или же спланированная диверсия против... против.... против, даже не понятно против кого. Кстати, книга-предсказание у Тополя не одна, в своем произведении "Завтра в России", автор удачно предсказал ГКЧП. Хорошо, что Эдуард, больше не занимался политической прозой, а то мало ли что.

Книга, а так же ее инкарнация в виде аудиокниги, будут полезны к прочтению или прослушиванию, как и молодым людям смутно представляющим, что такое КГБ, ЦРУ, застенки Лубянки и противостояние между СССР и США, так и уже зрелым гражданам. Книга велика по объему, но читается легко и не принужденно. В моем распоряжении оказалась аудиокнига в исполнении Герасимова. Чтец он хороший, своим фирменным произношением поначалу может резать ухо, но потом втягиваешься и воспринимаешь текст, что называется с погружением.

Совершенно недавно, по историческим меркам, был снят и 8-ми серийный сериал по роману. Однако, по отзывам критиков - получилось слишком мыльно и размазано, поэтому рекомендую вначале ознакомиться с книгой, а потом, по желанию уже и с кинофильмом.



День Триффидов / The Day of the Triffids (2009)

День Триффидов. Постер.Не кино, а скорее мини-сериал, состоящий из двух серий почти по полтора часа. В общей совокупности три часа заунывной трагедии. Очередная экранизация, весьма и весьма интересной книги Джона Уиндема. Одноименной разумеется книги. Если книгу интересно читать и перечитывать, переживая с героями все злоключения, то в фильме, это далеко не так. В пост-апокалиптическом мире, на этот раз тут виноваты вовсе и не американцы, несколько не пострадавших героев стараются выжить, спасаясь от нашествия плотоядных ходячих растений-мутантов, среди ослепшего населения. Действие разворачивается не активное, много времени уходит на бесплотные перемещения героев под зловеще-грустную музыку. Ужасы социальной организации общества, переданы не совсем понятно, это и спасай себя, плюс на всех. Это и спасай себя за чужой счет. Это и вездесущая религиозная фанатичность (причем, не буддийская, не мусульманская, а христианская). Но все это как-то невнятно, без жизненной силы, да и актеры играют, словно не хотя, буд-то из-под палки.

Потратив сумму порядка 15 миллионов долларов, на трех-часовую картину, британские и канадские кинематографисты, сделали добротный такой фильм, но очень по-европейски сдержанный и неинтересный к просмотру. В развитии сюжета нет изюминки, глазу не зацепиться за красивый кадр, ушные каналы пытается приласкать виолончель. Да, события крушения нашего мира проходят прямо перед глазами, но и драматизма событий режиссеру показать не удалось. Скромный бюджет тут навряд ли помешал. Скорее сказывается, особый вид кинокартин, которые вроде как есть, но смотреть их неинтересно. К культовым отнести боязно, зато можно было бы назвать их авторскими, но авторские фильмы обычно делают не по известным и популярным романам.

Как резюме, можно предложить кино к просмотру, разве, что зеленым любителям апокалиптики, да еще и не знакомых с оригиналом.



Сообразим на троих?

алкаши, плакат- Было три, а стало пять - всё равно берём опять!

- Даже если будет восемь - всё равно мы пить не бросим!

- Передайте Ильичу - нам и десять по плечу,

- Ну а если будет больше - то получится как в Польше!

- И, не дай бог, двадцать пять - снова будем Зимний брать !

 

Собственно, небольшой экскурс в историю. При Брежневе, Леониде Ильиче (был такой, генсек в СССР, типа нынешнего Путина, immortal такой), бутылка водки 0.5 литра, стоила 2 рубля и 87 копеек. Обед в рабочей столовой стоил 1 рубль. Что бы купить одну бутылку водки, а меньше фасовки не было, необходимо было собрать 3 рубля, тогда еще оставалось на плавленый сырок типа "Дружба", т.е. закусь. Соответственно, что бы сообразить в рабочий полдень на дозу алкоголя, необходимо трое работяг (ведь деньги на обед и проезд к месту работы и обратно, выдавались супругами строго в нужном количестве). Одному - три дня поститься, двое - то же не хватает, четверо - останется сдача, а разбавленного этанола уже будет мало и эффекта приятного опьянения, отрешенности от невзгод и низкого социального статуса, уже не будет.

Кроме того, по подсчетам практикующих, стандартная фасовка в пол-литра, вытекает из оной ровно за 21 т.н. бульк. А 21 удобно делится только на это самое, магическое число 3.

Правда, потом, в соответствии со стишком, водка подорожала но привычка соображать на троих осталась, да и разве можно ценой сократить потребление наркотических средств?

На эту же тему, есть и другой анекдот:

- Папа, я слышал, что бензин опять подорожал, теперь ты будешь меньше ездить на машине?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать 🙂



Круговорот Андроидов в природе

Galaxy Note 1

Знаменитый Galaxy Note 1

Пришло ко мне чадо и говорит, что мол моему телефону на андроиде уже больше года, весь обтрепался, пообтерся, а батарея, батарея, совсем не держит. Мол давай предок, новую батарейку. Ну как супротив чада пойдешь, особенно когда оно уже ростом почти с тебя. Пришлось сделать ченч, себе прикупить новый Андроид, а чаду отдать старый.

Читать далее ...