Архив автора: kvv213

Генштаб без тайн

1999

Виктор Баранец, фигура известная в узких кругах. Он долгое время служил в вооруженных силах сначала Советского Союза, а затем и России. Начиная с простого курсанта, Виктор Баранец, добрался до центрального аппарата Министерства обороны, где и прослужил, без малого, почти 13 лет. Этот период попал на, пожалуй, самое интересное время в России. Перестройка, развал СССР, военная реформа в уже новой Российской Федерации. Огромное количество событий, происходящих вокруг, Виктор, со скрупулезностью журналиста фиксировал, обдумывал и анализировал. И в результате на свет появилось несколько весьма любопытных книг. Одна из них «Генштаб без тайн».

За столь броским названием кроется книга с весьма строгим стилем, где собраны сведения, подтвержденные фактами и выдержками из архивных документов, которые будут любопытны каждому читателю, интересующемуся новейшей историей, такой огромной и противоречивой страны, как Россия. Автор, не стесняясь в определениях, достоверно передает настроения, порядки, ситуации и события, которые клубились и крутились вокруг армии новой страны. В книге повествование начинается аккурат с того времени, как было подписано эпохальное соглашение о роспуске Советского Союза. И именно эта точка, стала точкой отсчета всем бедам, которые выпали на долю армии.

В книге содержится несколько частей. Одна, повествует о том, как происходил распад некогда единой и весьма мощной армии, вслед за разъединением бывших республик СССР, о том, как армию растаскивали по частям и создавали уже новые, независимые армии в новых государствах. В другой части красочно живописуется тот бардак, который происходит во внешней политике России и как этот бардак пытались потушить при помощи вооруженных сил, а он становился все больше и больше. Уделено немало внимания и внутреннему реформированию вооруженных сил Российской Федерации. Указано четко на все промахи и все очковтирательство, которое происходило во всех ведомствах армии. Не обойдены и причины столь безалаберной ситуации.

Для меня лично, события, описываемые в книге, весьма интересны. Ведь в то время, я еще, будучи весьма молодым человеком, многого не понимал, и из-за отсутствия достоверной информации не мог выработать свою собственную позицию, которая меня устраивала бы. Но, именно в этой книге, я много узнал о той эпохе, в которой жил и я сам. Правда точки взгляда у меня и у автора различались кардинально. Я смотрел снизу, с позиции школьника и студента, а он сверху, с точки зрения одного из высших силовых институтов власти. Разумеется, уровень информированности у последнего на несколько порядков был выше, чем у меня.

Автор, убедительно, с фактами в руках, с выдержками из официальных документов, шифровок, приказов и директив, указывает своим перстом на истинную причину всех неудач российской армии. По мнению Баранец-а, во всем виноват роспуск Союза и лично сам новый президент России, Борис Ельцин. Именно из-за его, Ельцина, амбиций распалась крупнейшая держава, погибла мощнейшая армия. Повторюсь еще раз, это не огульные обвинения, а весьма четко, по-военному доказанная правда с точки зрения автора. После прочтения всех фактов и доводов, начинаешь смотреть уже другими глазами на те события, да и вообще на весь Советский Союз в целом.

Особый ужас вызывают красочные описания раздела, а вернее разворовывания Советской Армии после распада СССР. Новые государства, с большим энтузиазмом приватизировали части Советской Армии, расположенные на их территориях. Издавались указы, приходили местные силовики и менялось подчинение. А несогласные, удирали как могли из некогда дружественных стран, в родную Россию. Особая ситуация была с ядерным оружием. Кроме территории РСФСР оно базировалось и на территории Украины. И только невероятными усилиями, в течение нескольких лет, удалось вывезти всё ядерное оружие на территорию Российской Федерации. Страшно подумать, что могло бы быть, если бы, например, с территории Украины не было выведено ядерное оружие, и Украина была бы ядерной державой. Но даже и тут не обходилось без весьма опасных эксцессов. А про раздел Черноморского флота и вспоминать не хочется. Воистину, страницы политые потом и слезами моряков.

А еще в большее смятение духа приходишь, когда читаешь, каким образом происходила накачка оружием Кавказа. С какой дикостью вооружались сепаратисты, недовольные властью, разжигатели национальных конфликтов, да и просто бандиты. Штурмом брались склады с оружием, брались в заложники семьи военнослужащих в обмен на доступ к вооружению. Но и сама Россия, оказалась с рыльцем в пушку. Зачастую поставляя вооружения обоим конфликтующим сторонам. В результате, Кавказ настолько насытился обычным, не ядерным, вооружением, что страны расположенные там, могут вести междоусобные войны на протяжении лет десяти, совершенно не испытывая никаких недостатков в оружии или боеприпасах.

Не обойдена и тема Чеченских войн. Я прослушивал недавно старые записи Михаила Задорнова, так у него есть сценка, где сотрудники американских спецслужб пытаются заработать на войне в Чечне, посредством поставок туда собственного оружия. Но, реальность оказалась жестока к американцам. Оружие противоборствующей стороне поставляла сама Россия. Удивительно, но, по фактам изложенным в книге, оно действительно так и было.

Без какой-либо вуали, автор открывает намерения НАТО и США. Как они помогали бывшим республикам, как последние метались между двумя матками – западом и Россией. И, разумеется, как была бездарна внешняя политика молодого государства и его главы. Из-за подобного непрофессионализма, мы сами, своими руками, портили отношения с некогда лояльными сторонниками, а потом тратили намного больше, стараясь восстановить status quo.

После прочтения книги, остается такой неприятный осадочек, осадочек от той лжи, которая лилась с экранов телевизоров на головы обычных россиян. Очковтирательство органами высшей власти было проведено на высшем уровне. Но, книга, лично для меня, осталось одной из самых интересных прочтенных за последнее время. Хотя я и не буду рекомендовать ее к прочтению широким массам. Несмотря на то, что Баранец, в том числе и военный журналист, книгу очень тяжело читать. Обилие фактов делает ее не публицистикой, а скорее научной книгой, где что ни страница, то формула, что ни разворот, то график. Постоянно перечисляются бесконечные фамилии различных воинских чинов, что еще больше расслабляет читателя. Поэтому книга скорее будет полезна для прочтения историкам новой истории, военным специалистам, да фанатам возращения могущества СССР, нежели обычным обывателям.



Зомби среди нас

- Их больше, чем мы думаем.

Кто такие зомби?

Для начала стоит определиться, кто же такие зомби. Что это, живой организм или же порождение потустороннего мира? Изначально, термином «зомби» обозначались умершие, но воскрешённые посредством магии люди. Такие ожившие мертвецы, не очень смышленые, не очень подвижные, но вполне способные исполнять несложные поручения своего хозяина. Эдакие неповоротливые рабы, предназначенные для проворачивания не совсем законных дел, да еще которых невозможно убить, они ведь уже мертвы. Зомби можно только уничтожить. Именно такой смысл вкладывает в понятие «зомби» магическая практика населения стран Карибского бассейна. Уже позже, под действием массовой культуры, термин «зомби» распространился по миру и мутировал в нечто совершенно иное.

rp_a37d0.pngВ сознании современного человека, зомби, это оживший мертвец, который охотится за живыми с целью их съесть. Ну, или если съесть не сможет, хотя бы немного поднадкусать. Не до конца съеденные живые люди, превращаются в новых зомби, тем самым увеличивая популяцию оживших мертвецов. Трансформация из живого в ожившего, происходит, как правило, после смерти человека, но иногда, она происходит и без гибели человека. Распространение состояния зомби, очень часто сравнивают с эпидемией очень коварной болезни, почти всегда вирусной природы. Больные становятся очень агрессивными, неуклюжими и совершенно не обладающими признаками разума. Но, есть и еще одно значение слова «зомби».

Под зомби, или зомбированным человеком, мы склонны понимать не только умершего и воскресшего человека, но и обычного, живого человека, но только потерявшего контроль над собой, своим телом и своим сознанием. И, пожалуй, именно подобное объяснение, является наиболее правдоподобным и даже имеет красноречивые доказательства в животном мире. Так, некоторые паразиты, способны кардинально менять поведение своих хозяев, либо же вообще полностью контролировать их. В науке широко известны случаи зомбического паразитизма у насекомых и даже у млекопитающих. Так, например, мыши, зараженные некоторыми глистами, под действием веществ, ими выделяемых, перестают бояться домашних кошек, передавая таким образом, заразу дальше по пищевой цепи.

Читать далее ...



Маруся 1/2/3

2009

rp_1.pngЯ уже высказывался, и весьма положительно, о серии романов (или повестей) проекта Этногенез. Идея, пришедшая в голову литераторам, просто замечательная. В то время, как одни авторы, не щадя живота своего, выдумывают, создают и наполняют "жизнью" свои собственные вселенные (например, Терри Пратчетт), есть способ заметно гибче, легче и в целом более продуктивно, сделать тоже самое. Коллективное творчество авторов, позволяет быстрее создать весьма увесистые фолианты на заданную тему, в совместно созданном и контролируемом мире. Именно так и поступили в Этногенезе.

На текущий момент в серии Этногенеза, насчитывается уже почти 60 книг. Количество впечатляет, ведь для того, что бы ознакомиться с ними со всеми, потребуется не один год. Секрет такой плодовитости заключается в том, что был создан мир, в котором существуют таинственные предметы, которые дают своим обладателям сверх-способности. Предметов много и среди людей за них идет настоящая борьба, ведь они дают своим обладателям настоящее могущество, способное даже помочь покорить и подчинить весь мир. И вот, в рамках этой фабулы, различные авторы создают свои произведения, где из книги в книгу переходят предметы, герои и их потомки, а истории переплетаются и постоянно ссылаются друг на друга.

Но, в таком подходе встречаются и определенные подводные камни. Поскольку у книг разные авторы, то сами книги отличаются друг от друга, как произведения вышедшие из-под пера совершенно разных людей. И это действительно так. От книги к книге, отличается не только "слог", но и структура повествования, "фирменные" словечки и прочие авторские приемчики. И если книги одного автора воспринимаются организмом хорошо, то перейдя к другому автору (и все в рамках того же проекта), можно получить и неудовольствие от чтения. И нужно обязательно иметь ввиду подобные особенности при поглощении книг проекта Этногенез, особенно, если какие-то из уже прочитанных, сильно понравились.

Трехтомник "Маруся" уже третья серия книг, прослушанных мною из Этногенеза. Да-да, именно прослушанная, поскольку у большинства произведений есть профессионально созданные аудио-версии, слушать которые не менее приятно, чем читать сами книги. Предшественником были книги "Миллиардер", приключения героев в которых мне весьма пришлись по душе, и я ожидал получить продолжение лихо закрученной истории уже с их потомками.

Но, авторы Маруси, пошли немного по-другому пути, применив свое собственное видение того, как будет рассказано продолжение интересной истории. Но, даже несмотря на всех их ухищрения, история дочери Гумилева (героя "Миллиардера"), внука одного из героев "Сомнамбула", оказалась весьма познавательной. Тут и загадочные "прозрачные" люди, и блуждания в глухой тайге, и встреча с гоминидами, и борьба со всемогущими обладателями предметов и, разумеется, не обошлось без множества тайн и загадок.

Вообще, общий стиль Маруси, больше подходит для подростков, нежели для серьезных бородатых дядечек. На протяжении всех трех книг, постепенно нарастает градус загадки, которая скрывается и от главной героини и от читателя. И чем дальше заходит действие, тем труднее остановиться. И только в самом-самом конце произведения, перед читателем, в лучших традициях остросюжетного жанра, раскрывается вся интрига произведения. Но, происходит это только на последних страничках. Впрочем, общее впечатление от книг сие совершенно не портит. Конечно, авторы Маруси, Полина Волошина и Евгений Кульков, по своему уровню не дотягивают до того же Александра Зорича или Кирилла Бенедиктова, но трилогия про Марусю, вышла вполне в русле остальных книг Этногенеза.

Если подойти к рекомендациям, то книги серии "Маруся" можно рекомендовать уже начавшим знакомиться с книгами Этногенеза, но и начинающим читателям, только планирующим приступить к чтению произведений проекта. Особое хочется отметить отличную аудиоверсию, тут и голос и музыкальный фон удачно дополняют друг-друга. В общем, приятного чтения или прослушивания.



Скорый поезд Москва-Владивосток

2014

- А русалов-то мало нынче. Москвичи понаехали, да всех электроудочкой повыдергивали.

Трэш, довольно таки специфическая категория кинофильмов. Нельзя к кино снятому в стиле Трэш относиться как нормальному кинематографу. Авторы настоятельно и намеренно стараются вывести зрителя подобных фильмов из себя, демонстрируя самые неприглядные стороны бытия. Ведь даже в названии жанра, кроется суть подобных творений. C другой стороны, ребята поколения «Камеди клаб» очень талантливы. Выросли они из КВН-а, пробились на телевидение и вытянули свои счастливые билетики. Но, то, как они стараются вылезти на большой экран, веселит не меньше их же собственных шуток в телепередачах. Далее речь пойдёт о кинофильме «Скорый поезд Москва Россия», созданным именно «выходцами» из КВН, ребятами проекта «камеди».

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Весь фильм построен в самом современном стиле, как одна большая нарезка роликов с YouTube одного популярного пользователя, скрывающегося под псевдонимом «Манагер Серёга». Он явно подсел на алкоголь и популярность среди обычных пользователей Интернет, поэтому постоянно выделывает все новые и новые трюки, то шерсть на пузе подожжёт, то устроит русскую рулетку с кавказцами. Но, однажды нашла коса на камень, и выпал ему задокументированный спор на поездку на поезде до Владивостока из Москвы. И не просто поездка, а поездка с целью сняться с живым амурским тигром на фоне падающих звёзд. В общем попадос полнейший, ведь за неисполнение уговора, прощается Маганер Серёга со всем своим движущимся и не движимым имуществом. Хошь, не хошь, а уговор дороже денег.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Собственно, вот, на такой совершенно простой и примитивной истории строится весь фильм. Да, кстати, он насквозь пропитан русской идеей, сотканной из абсолютно шаблонных представлений, типа «Русские не сдаются!», тотальном и повальном пьянстве всех русских и невиданной удали молодецкой русских богатырей. И именно в этом заключается вся трешевость «Скорый поезд Москва Россия», поскольку все остальное лишь «мясо» придающее форму и наполнение. Впрочем, подобное представление о России и вообще россиянах (не только русских людях), свойственна для всех фильмов, вышедших из рук (ну, или лап) ребят из камеди. Представление надо признаться весьма примитивное и совершенно не смешное. Подобное насаждение стереотипов, не самых лесных, не делает чести создателям фильма, поскольку это уже не юмор, и даже не сатира, а обычная издёвка.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Однако, если относится к их очередному творению именно как к фильму категории трэш, а не как к высокохудожественному культурному произведению, то посмотреть его можно разок от силы, хотя бы поугорать от кривляний знаменитых актёров. Кстати, в фильме точно так же просматривается уже испробованная в других отечественных фильмах той же категории, схема. Достаточно пригласить как можно больше знаменитостей в кадр, и народ повалит на сеансы в кинотеатры валом. Ведь не может же, например, Иван Ургант, Виктор Проскурин или Павел Деревянко, сняться в плохом фильме? Увы, могут и ещё как. Важно, что бы гонорар был соответствующий, а там хоть трава не расти. Но, отрадно, что все меньше и меньше зрителей ведутся на эту удочку. Судя по тому, что фильм в прокате с большим трудом окупился, люди наконец-то поняли, что не стоит клевать на знаменитые фамилии, пачками сверкающие с афиш.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Фильм, откровенная бяка, но все же, в нем есть и интересные моменты. Откровенно порадовала Ингеборге Дапкунайте, сыгравшую весьма охочую до проезжих кавалеров проводницу поезда. А так же ведьмочка у реки с русалами. Хотя оба персонажа весьма похожи гримом друг на друга, да и роли у них в одном ключе, но реализованы они актрисами на все 150%. Собственно это и все. Ах, да, в фильме много нарезок роликов с того самого YouTube, так, что хотя бы на таких кадрах можно улыбнуться.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Общая информация о фильме
Название: Скорый поезд Москва-Владивосток
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Игорь Волошин
Автор сценария: Денис Родимин, Сергей Светлаков, Игорь Волошин
Актеры: Сергей Светлаков, Маргарита Левиева, Павел Деревянко
Рекомендация к просмотру: очень глупый и шаблонный фильм про Россию с великим множеством известных актеров и шоуменов, лучше не смотреть, а пойти потупить в оригинальный YouTube или погулять с собакой.


Превосходство (Transcendence)

2014

- Куда ты собираешься?
- Вовсюда!

Всемирно известный учёный в области исследования искусственного разума, смертельно ранен на одной из конференций посвящённой тенденциям и прорывам в индустрии компьютерных наук. Он умирает, а его коллеги, в том числе и его любимая супруга, проводят первыми в мире, эксперимент по переводу сознания человека в машину. Эксперимент удался, в то время как учёный умирает, его разум оживает в компьютере. Но, действительно ли это разум погибшего учёного, или это следы новой, неизвестной сущности, созданной людьми? И не захватит ли новая сущность мир и не поработит ли устаревшие органические формы жизни. Собственно, а дальше, начинается борьба человека и человечества с идеальным сверх-разумом, который старается захватить всю планету своими благими намерениями.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Кадр из к/ф "Превосходство"

Таков сюжет «Превосходство». Она не нов, но и не банален. Ещё в двадцать с лишним лет назад, на экраны вышел фильм «Газонокосильщик», с очень схожей фабулой по захвату мира разумом, перенесённым в машину и почувствовавшим своё могущество. И действительно, люди всех времён и народов, старались обезопасить себя от врагов. Вначале враги были вполне реальными, они совершали набеги с соседней стоянки, потом с территории соседнего государства. Но, человечество росло, взрослело, постепенно разобралось со многими напастями и угрозами. И обратило свой взор к угрозам будущим.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Кадр из к/ф "Превосходство"

Из будущего нам грозят космические катастрофы (они уже случались на Земле), нашествия убийственных вирусов (постоянно происходили), столкновения с чуждым разумом (вспоминаем неандертальцев, тут мы победили). Но, враждебный разум может прийти и не из космоса и не с другого континента.  Человек может создать его сам, своими же руками. Писатели-фантасты не единожды обращались к этому рукотворному ящику Пандоры. Искусственный разум, созданный человеком, может стать сильнее человека и избавиться от этого ненужного ему рудимента. За примерами в литературе и кино, далеко ходить не стоит. Хотя, далеко  и не всегда, машина восстаёт против человека, у многих писателей и мыслителей, машины идут рука об руку с человеком и дополняют друг друга, не конкурируя.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Кадр из к/ф "Превосходство"

И именно этим неразрешимым вопросом задались авторы фильма. Может ли быть искусственный разум только благом, или же он рано или поздно встанет на тропу войны против человека? Ответить на этот вопрос они не смогли, впрочем, ответа нет как такового. Как нет ответа на то, что же такое благо. Ведь, благо одного, может быть совершенно не благом для другого. Так и в фильме, люди, излеченные от увечий и смертельных болезней, стали полукиборгами отчасти подконтрольными своему хозяину, супер-разуму. Для них это благо или нет? Односложного ответа нет, он лежит между да и нет одновременно, где-то в серой зоне.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Кадр из к/ф "Превосходство"

Тем не менее, фильм интересен. Он силен не только своей философией, сложными темами, затронутыми в сюжете. Он великолепно снят, а актёрская игра выше всяких похвал. Несмотря на то, что в главной роли снялся сам Джонни Депп, актёр, безусловно, первой мировой величины (и не надо тут вспоминать про Джека Воробья, у него было гораздо больше ролей, хотя и в «пиратах» он играл ослепительно здорово), Ребекка Холл (исполнительница роли супруги погибшего учёного) и Полл Бетани (друг учёного) воплотили своих персонажей, ни на йоту хуже Деппа. Вообще, самую главную роль в фильме, можно смело отдать Ребекке Холл, её персонаж самый главный в картине. Именно на её, такой нелогичной эмоциональной привязанности строятся все события в картине. Она безумно любит своего мужа-гения, любит и его виртуальное воплощение, а потом и боится его, супер разума. Увы, таковы женщины. Чувства зачастую превосходят голос рассудка.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Кадр из к/ф "Превосходство"

Фильм хорош, его можно рекомендовать к просмотру людям зрелого возраста и подросткам. Именно они, с одной стороны жуткие романтики, а с другой закоренелые прагматики с огромным опытом, получат наибольшее удовольствие от просмотра. Ведь и тем и другим, есть, что сравнить в фильме со своим идеалом. Остальных, в лучшем случае, заставит хотя бы немного подумать над сюжетом и тем, что может произойти в мире по воле и силе человека.

Общая информация о фильме
Название: Превосходство
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Уолли Пфистер
Автор сценария: Джек Паглен
Актеры: Джонни Депп, Ребекка Холл, Пол Беттани
Рекомендация к просмотру: что есть искусственный разум для человечества? Спасение или проклятье? Авторы фильма постарались разобраться с этим весьма не тривиальным вопросом, чисто в американском духе. Получилось ли у них? А для этого надо посмотреть сам фильм. Он впрочем очень и очень даже не плох.


Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект.

2009

Эта книга не о вере. Вера – личное, внутреннее, интимное дело каждого человека. А религия и церковь – совсем другое.

Критический взгляд, и неверие недоказанным фактам, явный признак человека образованного и которого не так просто обмануть. Подобные качества, безусловно, нужные, важные и полезные человеку современному. Но, с ними не рождаются, их можно только взрастить в себе, наработать жизненным опытом и интеллектом. На подобное взросление могут уйти годы, и только седовласые старцы, обретут истинное понимание мира сего. Заметно ускорить процесс, помогает качественное образование и правильные книги, излагающие мудрость других людей.

Я давно слежу за публикациями Александра Никонова, известного журналиста и публициста. Иногда она балансирует на грани фола, иногда шокирует благочестивую публику, но в большинстве случаев, он очень трезво оценивает ту или иную ситуацию, разбирает по косточкам различного рода мифы, выводит на чистую воду лжецов, и множеством способов снимает шоры с глаз читателя своих книг. А книги у него действительно полезные, хотя в большинстве случаев могут и шокировать неподготовленного чтеца.

rp_11546675.jpgОдна из крайних книг Никонова, а очень хочется, что бы он продолжил своё творчество и в будущем, увидела свет в 2009-м году, когда ещё не был принят закон о защите чувств верующих, и книга «Опиум для народа» даже добралась до книжных полок. В нынешней, второй декаде, двадцать первого века,  я, лично, сомневаюсь, что автора бы не преследовали бы уголовно за подобный литературно-просветительский опус. Ведь даже исходя из названия, «опиум» раскрывает тайны и выводит на чистую воду одну из самых массовых религий современности. В своей книге, Александр, чихвостит и христианского Бога, и Библию, и большинство черных и белых братьев. Достаётся не только католичеству, калёным железом проходится автор и по так близкому каждому русскому человеку православию. Вскрывает фурункул тотальной лжи  очковтирательства.

Александр Никонов, начинает свой анализ многовекового запудривания мозгов с самой древности, с мифов и приданий не только народа еврейского, но и народов древних цивилизаций, живших во времена зарождения и становления христианства. Затем проводится исчерпывающий анализ, главной христианской книги  – Библии, похожей больше на сборник мифов и легенд древнего аравийского мира, нежели на книгу с откровениями божьими. Проходится и по личности Иисуса Христа, его охранников-апостолов, даёт теории, раскрывающие завесу таинства над событиями последних периодов жизни Христа. А затем плавно переходит на межевание и обличение уже последующих христианских проповедников. Не обойдено вниманием и современное положение дел в России с духовенством и церковью вообще.

По сравнению с другими произведениями Никонова, «Опиум для народа», кажется каким-то незавершённым.  Может быть, автор торопился закончить книгу до какого-то события, может быть у него наболело, и он старался побыстрее все вылить на бумагу. Но, актуальность «Опиума» совершенно не страдает от стиля его написания. Ведь это не художественная литература, где важен и слог и умысел. «Опиум» настоящая публицистика, рассчитанная на массового читателя, с целью открыть ему глаза, дать возможность критически оценивать то, что ему втюхивали в голову с самого младенчества и продолжают наливать мутным потоком на протяжении всей жизни.

Как и многие другие книги Александра Никонова, «Опиум для народа» категорически полезен для прочтения и усваивания информации любым мыслящим человеком. Будь то он атеист, агностик, убеждённый верующий, лидер ОПГ, стоик или просто человек, неопределившийся ещё по жизни. Могу смело и настоятельно рекомендовать к прочтению эту и многие другие книги Никонова, и пусть вас не пугает хула на Бога, встречающаяся на страницах, ведь знание бесценно.



Три дня на убийство (3 Days to Kill)

2014

По окончанию "холодной войны" американской нации жутко нужен был враг, которому требовалось, сжав зубы и затянув пояса, противостоять. И такой враг, весьма быстро был найден. Если классический Джеймс Бонд сражался в основном с тоталитарными режимами, то его последователи преуспели уже на ниве борьбы с террористами. За двадцать с лишним лет, всех ближневосточных непутёвых людей террора извели, пришло время восточно-европейских террористов.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Уже не молодой агент ЦРУ, получает задание на уничтожение группы террористов идущих на сделку с самым опасным террористом мира, который, о ужас, продавал оружие другим террористам. Но, что-то пошло не так и самый главный террорист улизнул. А у бравого агента вдруг, случайно обнаружилась терминальная стадия рака. Что бы провести последние месяцы с пользой, он отправляется в Париж, что бы попытаться воссоединиться со своей семьёй. И тут, как оказывается, для него есть сверх экспериментальное лекарство, которое он может получить и продлить своё пребывание на Земле, если только изничтожит самого главного террориста. Который по стечению обстоятельств, также окопался в самом популярном у туристов городе. Собственно тут и начинается весь экшн. Смертельно больной агент крошит плохих парней налево, направо, вверх и вниз, пытаясь заработать лекарство, а заодно старается наладить отношения с дочерью-подростком и бывшей женой.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Сюжет, если честно даже не немного бредоватый, а полностью нелепый. В нем столько нестыковок, что диву даёшься, как же их во время просмотра не замечаешь. Видимо уже привык к просмотру подобной кашки для отсталых масс, где побольше ударов по морде, да взрывов и все будет в порядке. Но, тут есть одно небольшое "но". Фильм снят так мастерски, что его чертовски приятно смотреть. Мордобоя, перестрелок и трупов в кинофильме ровно столько, сколько требуется. Актёры не бравируют излишней ловкостью, злодеи похожи не на злодеев, а больше на обычных сельских бизнесменов. Хотя, в образах некоторых из сподручных мафиози, читаются очень определённые штампы.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кстати, об актёрах. Почти весь фильм держится на нем одном, на Кевине Костнере. Уже не молодой Костнер, держится удивительным бодрячком и в кадре очень интересен. Правда, играет он все в одном и том же амплуа, не совсем разговорчивого, но резко действующего молодца (вспоминаем "Телохранитель"). Поэтому особо большого таланта тут не требовалось, просто типаж очень удачно лёг на сюжет и режиссёрскую реализацию. Джозеф Макжинти, режиссёр "Три дня на убийство", за свою не долгую кинокарьеру, сумел снять не один интересный и кассовый фильм. И, по всей видимости, наработки использованные, в тех же "Ангелы Чарли" были с успехом применены и в этом кино. То-то, я смотрю, почему действие столь интересно, а планы красивы. Вот, что называется мастер, нашёл свой стиль и придерживается его, собирая кассу.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Если подойти взвешенно к оценке фильма и рекомендации смотреть его или нет, то спустя некоторое время приходишь к выводу, что смотреть не стоит. Попсовость 130%, никакой сюжет, слабенькие актёры, да и жанр боевика, хоть и остросюжетного претит интеллектуальному я. Но, вспоминая сам процесс просмотра, то удовольствие, которое получаешь от действия на экране, все же рискну и порекомендую к просмотру. Действительно, как боевик и тем более остросюжетный "3 дня на убийство" вышел вполне неплохим фильмом. Да, он не несёт никакой философии, не заставляет задуматься, просто чистое, расслабляющее и освобождающее разум зрелище.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Общая информация о фильме
Название: Три дня на убийство
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Макджи
Автор сценария: Люк Бессон и Ади Хасак
Актеры: Кевин Костнер
Рекомендация к просмотру: очень бодренький и адекватный в просмотре остросюжетный боевик, если совсем заняться нечем, то можно его и глянуть.