Повторное возрождение Polaroid 600 с моментальными снимками в черно-белом формате

8 лет назад я уже предпринял попытку оживить фотокамеру моментальных снимков Polaroid 600. Попытка оказалась неудачная. Фотокарточки вылезали из камеры какие-то не такие, какие ожидались из легенды. Основные претензии к результатам того эксперимента — само качество фотографий. Цвета блеклые и существенно отличающиеся от реальности, контрастность снимком никакая, с резкостью и детализацией явные проблемы. Но ведь память-то помнит, что раньше не только трава была зеленее, но фотки с Polaroid лучше! В былые времена, когда Polaroid 600 действительно был актуальной камерой, качество фотографий находилось на сопоставимом уровне с любительской фотографией с использованием обыкновенных «мыльниц». Более того, покопавшись в фотоархиве, я нашел несколько отсканированных снимков Polaroid из 90-х. И результат на них лучше, чем на снимках полученных спустя практически 20 лет.

Смаз изображения при длительной выдержке

Опытные фотографы в курсе, что когда снимаешь на фотоаппарат с длительной выдержкой, то следует держать фотоаппарат как можно крепче, стараясь не перемещать его в пространстве от слова вообще. Иначе возникает смаз в кадре вызванный как раз длительной выдержкой. А еще лучше воспользоваться штативом, тогда фотоаппарат будет надежно закреплен. Но что, если снимаешь с применением штатива, а фотография получается все равно смазанной? Ниже разберем и устраним наиболее актуальные вопросы, связанные с появлением шевеленки при съемке со штативом.

Добавить комментарий

Конец Индустар-61

В своих предыдущих попытках (1 и 2) использовать старые советские объективы Индустар-61 на современной фотокамере я каждый раз приходил к выводу, что делать этого не стоит. И в первую очередь из-за крайне низкой по качеству картинки, которая, по моему мнению, возникала в первую очередь из-за деградировавшего клея. И в конце концов, поскольку у меня скопилось два И-61, я решил один из них разобрать и добраться до того самого склеенного элемента, дабы убедиться, что он там есть и он действительно на клею.

Оптическая схема объективов Tessar

В Индустар-61 применена оптическая схема Tessar, разработанная еще в первой половине ХХ-века. Схема обеспечивала, на тот момент, превосходные оптические характеристики, в первую очередь разрешающую способность. Как видно из схемы, в ней присутствует четыре линзы, две из которых склеены между собой.

Добавить комментарий

RISESPRAY 35mm 1:1.6 - имеет ли смысл брать или это всё деньги на ветер?

Я в принципе более чем доволен штатным объективом, который шел вместе с камерой Fujifilm X-T200. Он резок во всем диапазоне, имеет отличную картинку, позволяет приближать и отдалять сюжет. Что еще нужно среднестатистическому любителю пофотографировать? Но, оказывается, что хочется получить светосильный фикс, где диафрагму можно открыть максимально, что позволит отделять объекты съемки от фона и получать множество прочих преимуществ. И вот однажды, в студеную осеннюю пору, я из браузера вышел и погрузился в томительное ожидание нового объектива для моей камеры. И не простого, а фикса с фокусным расстоянием в 35 мм и максимальной диафрагмой 1:1.6. Итак, за каких-то 2.100₽ (это примерно 29$ или один поход с сумкой в магазин "Пятерочка" у дома) я получил нечто, что продавец гордо называет светосильным объективом для APS-C. А ниже, я попробую разобраться, действительно ли это объектив и стоит ли на него тратить целую сумку продуктов.

Объектив Risespray 35 mm на Fujifilm X-200

Всего через месяц невыносимого ожидания, ко мне на стол попала долгожданная посылка с небольшой картонной коробочкой внутри. На коробочке четко виднелась единственная надпись CCTV Lense, что видимо означает, что внутри меня ждет тот самый объектив. Дрожащими руками я вскрыл коробку и передо мной оказался плод китайских инженеров (а он в свою очередь, вероятно, есть копия какого-то другого объектива, вероятно выпущенного на свет лет 60 тому назад). Объектив за 2000 рублей комплектуется передней и задними крышками, а сам выполнен из металла. Металлический корпус спас объектив от разрушения и повреждения при перевозке. А вот задней крышке повезло меньше, от нее откололся приличный кусок с внутренней части. Но свою функцию она выполнять не перестала.

6 комментариев

32-х летний объектив И-61 на современной фотокамере

Итак, в предыдущей статье я внимательно рассмотрел объектив "Индустар 51" для дальномерных камер. Этим объективом когда-то комплектовались советские фотокамеры, в том числе и ФЭД-3. Но, как выяснилось в процессе испытаний, объектив за полвека пришел практически в полную негодность. В оптической схеме образовался дефект склейки линз который привел к возникновению характерной мозаики на изображении и как следствие возникновению паразитных ореолов и общему понижению резкости. А ведь когда-то объективы И-51, да и вообще все, выполненные по оптической схеме "Тессар" считались очень резкими и обеспечивающими выдающуюся детализацию. Но пришла пора проверить в бою потомка И-51, а именно объектив появившейся на свет в 1989 году. У власти еще находился Горбачов, но страна потихоньку начинала бурлить в ожидании революционного распада.

Добавить комментарий

Пятидесятилетний объектив И-61 на современной фотокамере Fujifilm X-T200

В моей семье хранится, больше как раритет, старый фотоаппарат ФЭД-3. На нем уже реализован курковый взвод, но еще нет блокировки спуска при неполной перемотке пленки, значит, что эту дальномерную фотокамеру выпустили где-то в период с 1966 по 1970 год. Однако, если опираться на серийный номер комплектного объектива, то сам объектив вышел в свет в 1971 году. Итого, аппарату больше полтинника, а объективу ровно 50. Юбилей, а значит имеет смысл его протестировать в современных условиях и постараться виртуально сравнить результат с тем, что мы можем получить на современной фотокамере.

2 комментария

Fujifilm X-T200 в реальном мире образца 2021 года

Толчком для написания настоящей статьи стало приобретение для собственных нужд фотоаппарата Fujifilm X-T200 и засилье недостоверной, читай проплаченной, рекламы в современных средствах массовой информации. Актуальные блогеры на том и зарабатывают, что за относительно скромную денюжку выпячивают мнимые достоинства проплаченного продукта, а зачастую и принижают продукты конкурентов. Совершенно очевидно, что любой продукт, присутствующий на рынке, имеет свои слабые и сильные стороны. Не бывает такого, когда все идеально. Но, стоит только зайти на YouTube и понеслось: что лучше, камера у S21 или S20 Ultra? Что лучше S21 Ultra или Sony a6000?

Ворота одного из фортов в Кронштадте. Типичное фото со смартфона в исполнении Samsung.

В своей погоне отработать деньги заказчика некоторые сетевые существа переходят все пределы. Например, я долго отслеживал ролики с испытаниями камеры Insta 360 One, где она демонстрирует феноменальные результаты… Но только по той причине, что используют её в идеальных условиях: много солнца, яркие краски. В реальном мире полутемного осеннего Санкт-Петербурга, где даже днем нужно перемещаться с мощным светодиодным фонарем, такая камера покажет результат примерно схожий с рвотным выделением хомяка переевшего овсяного зерна. Впрочем, как и все остальные камеры подобного формата. А винить, неудачливый 360-градусный видеограф будет производителя, блогера и свои собственные руки.

1 комментарий

Многобукфф

Vladislav's personal blog site

Повторное возрождение Polaroid 600 с моментальными снимками в черно-белом формате

Возникновение «шевеленки» или смаза при съемке со штатива

Конец Индустар-61

RISESPRAY 35mm 1:1.6 - имеет ли смысл брать или это всё деньги на ветер?

32-х летний объектив И-61 на современной фотокамере

Пятидесятилетний объектив И-61 на современной фотокамере Fujifilm X-T200

Fujifilm X-T200 в реальном мире образца 2021 года

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой: