Камера Xiaomi 14. Пробуем, щупаем, учимся снимать. Часть 1.

Человек снимает вечернюю улицу

Поводом к написанию настоящей инструкции-разъяснения для меня послужил тот факт, что я окончательно и бесповоротно расстался со смартфонами под маркой Samsung. Мой последний Samsung в лице S21+ несколько лет терзал меня своими выкрутасами и изводил категорически низким качеством фотографий. А свежая линейка S24, включая фотофлагман S24 Ultra, как оказалось, выдают настолько низкое качество фото, что с трудом в голове укладывается, как можно было совершить такой регресс от превосходных фото в S5 до отвратительных снимков с постепенной деградацией во всем, что было выпущено позже. А мне есть с чем сравнить, так как я последовательно пользовался Note 1, Note 2, S5, S7, S9, S21+. Но почему мой выбор пал на Xiaomi, а не на что-то другое? Например, не на Huawei?

Вопрос выбора нового смартфона может быть довольно сложным и требует тщательного подхода. В магазине нельзя просто так выбрать подходящий телефон, так как требования к нему у взыскательного пользователя довольно высоки. Новый аппарат не должен быть хуже предыдущего по основным характеристикам, быть флагманом, а стоимость флагманских моделей всегда остается довольно существенной для бюджета. Я долгое время был приверженцем устройств от Samsung, но с каждой новой версией они становились менее удобными в использовании, менее эргономичными, менее быстрыми и в целом не приносили столько радости от использования, сколько хотелось бы. Единственным ярким и светлым пятнышком в череде корейских флагманов были устройства Huawei. Однако, учитывая потенциальный переход их смартфонов на несовместимую с Android версию HarmonyOS, я пока воздерживаюсь от покупки Huawei, так как не совсем понятно, будет ли все необходимое мне работать на этой новой платформе в будущем.

Читать далее ...



Lightroom - Lens Blur, так ли он хорош

Фотограф в лесу фотографирует что-то

Субъективное мнение фотографа-любителя о новом инструменте Lens Blur

Изначально хотелось написать всеобъемлющую статью по сравнению RAW–конверторов, основной для которой стали бы Capture One и Lightroom, битву гигантов удачно разбавили бы RAW–процессоры ON1, SilkyPix, DxO и многие другие. Но только оценив объем сравниваемых функций, удобства работы и получаемого результата, от идеи пришлось отказаться. Мне лично больше нравится Capture One, в нем удобно работать, а получаемый результат лично меня полностью удовлетворяет. Но, всегда хочется чего-то большего и лучшего, так устроен неразумный человек. Тем более что многочисленные блогеры, пляшущие под дуду Adobe, периодически будоражат сознание модными AI–функциями, появляющимися то в Photoshop, то в Lightroom. Дело оно, конечно, хорошее, но так ли потрясающ результат, если применить новые инструменты в реальной жизни? Именно этот вопрос я и хочу проверить на примере нового инструмента Lens Blur, который появился в Lightroom во второй половине 2023 года.

Читать далее ...



В погоне за Млечным путем (was Samyang 12mm) — как и где заснять нашу галактику

Млечный путь над Грузинским холмомСовсем неудивительно, что Млечный путь, нашу галактику, не видело подавляющее большинство живущих ныне на планете людей. А ведь наши деды имели полноценную возможность лицезреть Млечный путь на небесном своде. Проблема заключается в слишком активном техническом и социальном прогрессе, повышении комфорта проживания. Что неизбежно привело к повсеместному электрическому освещению в темное время суток.

Большинство населения проживает либо в городах, либо на урбанизированных территориях. Освещенные дороги, дворы, территории предприятий, стадионы, аэропорты, агропромышленные тепличные комплексы и просто свет из многочисленных окон дают настолько серьезную засветку ночного неба, что в некоторых регионах на небе вообще нельзя разглядеть ни единой звездочки, не говоря уже о таком относительно слабом небесном источнике света, как свет центра нашей галактики.

Настоящей статьей попробую дать рекомендации в отношении того каким образом можно умудриться и увидеть Млечный путь на небе и сфотографировать его.

Читать далее ...



Viltrox AF 85mm F1.8 II XF. Тестирование длинною 6 месяцев.

Viltrox 85mm with Fuji X-T200

 

Для системы Fujifilm объективов от сторонних производителей, тем более с поддержкой автофокуса, на рынке откровенно мало. Компания Viltrox одна из немногих, изготавливающая именно такие «стекла». Производятся они в Китае, но успели заслужить весьма лестные отзывы в ключе «стекло хоть и не фонтан, но за свои деньги невероятная имба».

Объектив Viltrox AF 85 II обошелся мне примерно в четверть сотни тысяч рублей и более полугода я привыкал к нему, стараясь научиться пользоваться объективом максимально эффективно в любой ситуации. Объектив довольно специфический. Во-первых, у него постоянное фокусное расстояние равное 85 мм, на APS-C камере с кроп-фактором 1.54 фокусное расстояние составляет 130 мм. Что соответствует довольно хорошему телеобъективу. Во-вторых, максимально открытая диафрагма у объектива 1.8, что в результате дает очень маленькую глубину резкости при ее использовании. В-третьих, объектив большой. Очень большой. Он больше и тяжелее моей фотокамеры X-T200. С установленным объективом камеру не положить ровно на стол. Наиболее удобным способом хранения получается ставить камеру на попа объектив. При этом на нем нет крепления для штатива.

Читать далее ...



RiseSpray FishEye 7.5 f2.8 в реальной жизни

В этом году я уже тестировал объектив от RiseSpray купленный за сумму равную одному походу в продуктовый магазин у дом. Несмотря на качественное изготовление, сам объектив меня разочаровал очень плохим качеством результирующей картинки. Да, 50 или 60 лет тому назад такой объектив был бы очень и весьма, но сегодня с нашими мегапикселями он уже откровенно устарел. К счастью, у RiseSpray присутствуют в продаже и другие объективы, некоторые весьма интересны. Поэтому немного погодя был приобретен еще один RiseSpray под мою камеру Fuji.

RiseSpray 7.5mm на X-T200

RiseSpray 7.5mm FishEye на X-T200. Металлическая бленда и металлическая крышка объектива, все в комплекте. Фотокамера установлена на ременное крепление.

Пару слов о самом бренде, так как он и его происхождение вызывает множество кривотолков, вплоть до того, что под маркой RiseSpray продаются отбракованные объективы 7Artisan и TTArtisan. На коробке, в которой ко мне прибыл новый объектив было четко указано, что торговая марка RISESPRAY является зарегистрированной маркой некой Quinlang Electronic Technology Co., Ltd из Шенженя. Найти компанию через интернет не удалось, что и не мудрено, многие небольшие компании в Китае по-прежнему не имеют своих веб-представительств и довольствуются только чатом в QQ. Однако, мне посчастливилось найти сайт компании Rise, который продает онлайн фототовары и объективы RiseSpray. На этом же сайте декларируется, что сама компания из Лондона, но перебазировалась в китайский Шеньжень и активно продает свои изделия через маркетплейсы. Является ли RISESPRAY и Quinlang Electronic Technology Co., Ltd действительными производителями объективов или только просят ставить на них свой лейбл, диванно-кабинетный поиск ясности не дал. С другой стороны, в Китае все друг у друга заимствуют идеи и копируют производства, отсюда вполне не обязательно, что объективы изготавливаются на предприятиях уважаемых производителей 7Artisan и TTArtisan, а могут быть изготовлены на безымянной фабрике и проданы оптом. Ведь не даром объективы с похожими формами и оптическими схемами отличаются не только ценой, но и характеристиками. Поэтому, я больше склонен считать, что «стекла» от RiseSpray все же являются оригинальными изделиями, а не отбраковками от других производителей. Под оригинальностью я имею в виду самостоятельность изготовления, а вовсе не то, что объективы RiseSpray не являются копиями стекол из прошлого. Но вернемся к самому объективу.

Читать далее ...



Viltrox 33mm f/1.4 – практический опыт

fujifilm x-t200, viltrox 33mm f/1.4

Viltrox 33mm f/1.4 на Fujifilm X-T200

На фоне эпического провала с дешевым суперсветлым объективом Rise-чего-то там, я не остановил попытки приобщиться к миру больших диафрагм на фотообъективах, но при этом оставаясь в рамках максимально разумного бюджета. В подобных стремлениях покупателей, как всегда поддерживают китайские производители, предлагающие широкий выбор объективов под все системы и за скромные деньги. На рынке можно встретить даже объективы с диафрагмой 0.95, что уже не просто суперсветлый объектив, а чрезмерно светлый. Конечно, циферка 0.95 выведена с приличной долей китайского оптимизма, а диванные исследователи определили, что в действительности там вовсе не f/0.95, а f/1.1. Но даже и 1.1 это очень и очень много. Еще каких-то 15 лет тому назад 1.8 или 1.9 считалось верхом расточительства и гордости наиболее обеспеченных фотолюбителей. Но времена идут, все меняется.

Читать далее ...