Идею познакомиться с одним из самых популярных произведений западного мира мне ненавязчиво подал «друг с Facebook». Дескать, а какие книги вы прочитали из списка 100 лучших произведений на английском языке по версии журнала Time? Список оказался, как и следовало ожидать, весьма увесистым, как-никак целая сотня наименований, и к моему изумлению я знаком был лишь с несколькими процентами из них. Решив слегка наверстать свое отставание по версии Time, я выбрал то, что первое бросилось мне в глаза. А именно «Пролетая над гнездом кукушки». Тем более что в природе существует и фильм, снятый по этому роману. Тем самым открылась интересная возможность сравнить два произведения: печатное и визуальное.
Кстати, забегая немного вперед. Для любого жителя Европы кукушка — та птица, что не строит гнезда, а подбрасывается свои яйца в гнезда к другим птицам. Но кукушки Северной Америки строят гнезда и самостоятельно высиживают птенцов. Более того, в английском, а роман и кинофильм созданы в США, название звучит как «One Flew Over the Cuckoo's Nest». И английское слово Cuckoo означает еще и «человека с приветом». Впрочем, и на русском языке «ку-ку» частенько говорят о людях, двинувшихся умом. И ведь именно о сумасшедших ведется рассказ в «Пролетая над …».
Восхитившись сборником «Апология чукчей» Лимонова, решил почитать что-то еще из него, а затем подумал, что лучше не почитать, а посмотреть. Оно и быстрее получается и как-то сподручнее, меньше нагрузка на мозговую деятельность, а это как раз то, что нужно для отдыха после утомительной рабочей десятины. Оказалось, что Лимонов, не только печатался, по его произведениям снимались художественные фильмы. Самым достойным из художественных и по совместительству единственным кинофильмом, снятым по произведениям Эдуарда, является кинофильм «Русское» 2004 года издания.
Кадр из к/ф "Русское"
В фильме, основанном сразу на нескольких произведениях Лимонова, ведется неспешное повествование об отроческих годах юного Савенко в родном Харькове. Первая любовь и соблазны большой жизни, преступники, друзья, спиртное, психушка и прочее. Все это безусловно оказало неизгладимое впечатление на будущего писателя и политического деятеля. Но зрителя интересует немного не то.
Кадр из к/ф "Русское"
В картине снимается немало интересных актеров, это совсем молодой Чадов, уже фактурный Ефремов, Стеклов, Дюжев и многие другие. Играют они не плохо, но атмосфера советского Харькова, хоть и сглаживаемая народной неисполнительностью, настолько угнетает во время просмотра, что становится не по себе. Вроде бы и живут советские люди, не бедствуют, ходят на работу, в рестораны, зарабатывают деньги, но все равно, атмосфера в фильме явно нездоровая.
Кадр из к/ф "Русское"
После двух часов просмотра зритель отрывается от телевизора в каком-то темного цвета налете от погружения в ту эпоху, из которой мы смогли все вырваться. И режиссер мастерски передает эту атмосферу, собирая ее по отдельным рассказам Лимонова. Ощущения не самые приятные, скорее депрессивные, да и неспешно происходящие события не оставляют ни шанса поставить высокую оценку кинокартине. Слишком все гнетуще. Именно по этой причине и не рекомендую к просмотру хотя фильм-то в целом и неплохой, да и истории из жизни Лимонова, как всегда уникальны и необычны.
Я долго пытался понять, по какой такой причине, роман Atlas Shrugged оказался одним из самых популярных в США. Популярнее его только Библия (и все это по данным опроса 1991 года среди жителей США). Любопытство взяло верх, и повинуясь стадному инстинкту большинства, я решил во что бы то ни стало ознакомиться с этим замечательным произведением. Но к моему сожалению, на русский язык эту весьма увесистую книгу так никто и не удосужился перевести. Я приступил к прочтению ее на языке оригинала. И хотя мой английский намного лучше, чем мой русский, я смог осилить лишь, наверное, четверть от общего объема «атланта». Скука смертная.
Но потом на экраны вышла первая часть кинофильма, снятого прямиком по роману. Это был настоящий прорыв, наконец-то можно своими глазами увидеть то, что не смог своими глазами прочитать. И первая часть меня не подкачала. Действительно она была классно снята, актеры подобраны убедительные, играли они хорошо, впрочем, и сюжет притягивал взгляд. В первой части чувствовалась энергетика всего происходящего на экране, и зритель томился от предвкушения грандиозного зрелища в последующих частях.
Но вторая часть трилогии откровенно подкачала. Актерский состав изменился, вместо драйва, льющегося с экрана, с него неслись лишь пустые диалоги. Зритель уже начинал позевывать и втайне лелеять надежду, что может быть в третьей части ему вернут актеров и интересный сюжет.
Еженедельные новости про Эдварда Сноудена российских зрителей изрядно веселили. Да, радовали они нас тем, что Россия, в очередной раз утерла нос западу, не прогнулась и устояла перед самыми жесткими требованиями США по выдаче беглеца. Но мало кому были действительно интересны те сведения, которые разглашал Эдвард. Ну подумаешь, что АНБ следит за всеми американцами и еще половиной мира. Что в этом такого? Мы живем под колпаком уже скоро как почти сто лет и ничего, нормалёк. А вот для американцев и европейцев, известия о том, что об их контактах собирались метаданные, стало, по всей видимости, настоящим шоком. Ведь столько эмоций было вылито на экраны телевизоров и газетные полосы. А в России… Ну про наши системы СОРМ даже статьи в Википедии есть, поэтому от какого-то PRISM нам ни холодно, ни жарко. Кому надо, зашифруется так, что никакая PRISM, никакой СОРМ не раскроет, не разведает.
Но вернемся к Сноудену. Он далеко не первый человек, который сделал публичными секретные сведения США, и далеко не последний. Но видимо, самый удачливый, поскольку до сих пор на свободе, да и вообще жив и здоров. Проживает в Подмосковье, дышит свежим воздухом, собирает клубнику, ходит по грибы. Да и вообще, думал ли, гадал ли, простой американский парнишка из заштатного городка на берегу Атлантического океана, что он будет жить в Подмосковье? Я думаю, что такого статусного уровня он себе и представить не мог. Но меня больше интересует не его положение в нынешнем обществе, а то, кто же он такой вообще на самом деле? Шпион? Предатель? Разведчик? Информатор?
А. Кучерена "Время спрута"
Сведений именно о Сноудене в Сети не так много. Вернее, их вообще почти нет. И праздная публика, да диванные аналитики, могут уповать только на Википедию, на документальный фильм «Гражданин 4» и на книгу российского адвоката Анатолия Кучерены «Время спрута». Есть еще английская книжка «Спрятаться негде», но по большей части она дублирует фильм «Гражданин 4».
В кинофильме «Гражданин 4» авторы, в стиле «Ведьма из Блэр», раскрывают краткий миг из жизни Эдварда начиная от первых его контактов с журналистами и заканчивая его отбытием в далекую Россию. Фильм изобилует кадрами поездок по каким-то туннелям, да общением Сноудена с доверенными журналистами в номере отела. Смотреть особо нечего и не на кого. Сноуден — не обладает ни развитой мускулатурой, ни фотогеничной внешностью. Совершенно заштатный житель Соединенных Штатов.
Кадр из д/ф "Гражданин четыре"
А вот книга Кучерены дает любопытном читателю намного больше информации. Хотя из стиля повествования Анатолия не очень понятно насколько изложенное в его труде соответствует действительности, а где он откровенно приврал пару тройку абзацев. Автор «Время спрута» играет с читателем в шпионские игры, переиначивает фамилии персонажей, изменяет места действия так, что поначалу режет слух. Но просидеть несколько недель в транзитной зоне Шереметьево — дано не каждому. Тут уж хочешь, не хочешь, а на стенку полезешь и будешь выкладывать любую информацию про себя, лишь бы пообщаться с живым человеком и не находиться в социальной изоляции.
Вот именно этим моментом, похоже, что воспользовался наш адвокат. Анатолий выведал у Сноудена множество подробностей о его личной жизни, о событиях на его жизненном пути. Сделать это было просто, помогли средства звукозаписи, а оформить показания клиента в виде книги, для адвоката вообще не должно составлять никакого труда.
Кадр из д/ф "Гражданин четыре"
В книге мы узнаем много интересного о юности Эдварда, как он входит в ряды неформалов, как он конфликтовал с отцом, как у него не клеилось с девушками. Благодаря Анатолию читатель узнает, как вербовали Сноудена, как он работал на правительство в секретных подразделениях. Любопытно, что сам Сноуден считает себя всего лишь информатором, патриотом своей родины. Он предал огласке секретную информацию не из-за желания отомстить своей стране, а как раз наоборот, от жгучей охоты сделать жизнь в стране нормальной, когда за гражданами никто не следит и свое собственное правительство не шпионит за своими подданными.
Это позиция очень важна в плане понимания мотивов поступка Сноудена. В своих глазах он вовсе не предатель, а только ответственный гражданин. Тем более что он был неформалом и как бы уже в юности выступал против гегемонии правящего класса. Но с другой стороны, правительство США считает Сноудена как раз шпионом и предателем. И имеет на это вполне законные основания. Согласно местному законодательству, Сноуден именно шпион и предатель. А кто же он сам по себе, как человек?
Кадр из д/ф "Гражданин четыре". Тот самый журанлист, пособник Сноудена.
На мой взгляд, после ознакомления с «Гражданин 4» и «Время спрута», Эдвард Сноуден больше напоминает какого-то задрота-ботаника, у которого всегда плохо с самочками, а у задротов-ботаников всегда с ними плохо. Его кто-то обидел, возможно, что даже и не осознано, и обиженный решил отомстить. Причем сразу всему государственному аппарату. Под эту обиду тут же выстроилась и скромная патриотическая схема.
Но, что еще больше удивляет, а может быть, даже забавляет, так это уровни доступа к секретной информации. Судя из показаний Сноудена, у них существует несколько градаций секретности данных. Но администраторы могут получить доступ к любому уровню. Это как врач, который может раздеть любого пациента начиная от проститутки и заканчивая президентом Исландии. Разве эти ребята не слышали про шифрование? И про то, что администратор, администратором, но ведь он тоже человек и имеет свои слабости? Любого человека можно продавить и обратить в шпиона-оборотня. Прямо какое-то вредительство в рядах Агентства Национальной Безопасности США.
Что до фильма «Гражанин 4», смотреть его не стоит. Более полутора часов мелькающих кадров гостиниц, незагорелого Сноудена и прочего сюрреализма. А вот книгу Кучерены «Время спрута» прочитать стоит, книга написана легким языком, хорошо размерена и вполне интересна. Правда убивают шпионизмы Кучерены, наподобие «Шеремеево» или «Кассанж». К ним, да, надо привыкнуть.
Я не могу назвать себя большим любителем мультфильмов, а уж тем более мультсериалов, но мультсериал про забавную губку в квадратных штанишках у меня вызывает как минимум симпатию. И дело не в том, что Губка Боб такой смешной и веселый, а в том, что серии сериала обыкновенно несут доброту и справедливость с экранов. Именно в «квадратные штаны» всегда добро побеждает зло, именно Губка Боб всегда заботится о своих друзьях. Ну вы поняли, сериал, по мере возможности, сеет доброе, светлое, справедливое.
В феврале 2015-го на экраны с небольшой помпезностью и конкурируя с «50 оттенками Серёги» вышел полнометражный фильм-мультфильм про приключения Губки Боба Квадратные штаны и его друзей. И конечно, у меня возникло огромное желание посетить премьеру и посмотреть на новинку, тем более, что в трейлерах красовались настоящие трехмерные модели знакомых долгие годы (а первая серия сериала вышла на экраны аж в 1999-м году) героев. Как было не воспользоваться такой возможностью?
Но уже с 10-й минуты просмотра меня начало посещать чувство тотального разочарования из-за той феерической чуши, что лилась на полный зрительный зал. Да, многие пришли с детьми, родителями, в надежде от души посмеяться над неудачами и шутками героев. Но в кадре творится что-то невероятное, уже на середине киноленты становится очевидно, что её создатели не только активно курили канабис, но еще и зажёвывали его грибами и кактусами особо-ценных пород! Большей галиматьи сочинить было трудно. А все потому, что в фульт-фильме полно связок и отсылок к современной медийной культуры США. Тут и жители моря, поющие рэп, здесь и борьба предпринимателей за место над солнцем, игра слов и конечно же связки с такими сериалами, как например «Стар-трек». Российскому зрителю, все это очень малоизвестно и почти что чуждо, поэтому многие просто вставали и уходили из зала. Хочется надеяться, что они попутно еще и требовали возврата денежных средств.
Сюжет муль-фильма крутится вокруг поиска утерянного рецепта для неимоверных крабсбургеров, без которых все население Бикини боттом ополоумело и устроило местный пост апокалипсис. И что бы все вернуть на свои круги двум заклятым конкурентам и врагам пришлось объединить свои усилия и …. И объединиться. В конце концов победила дружба. Казалось бы, добро восторжествовало и к просмотру можно рекомендовать даже дошкольникам, но то как развиваются события, какие перипетии выдерживают главные герои, как медленно шифером шурша, крыша едет неспеша, все же заставляет воздержаться от рекомендаций к просмотру вообще. От «Губка Боб в 3D» стоит держаться как можно дальше, если вам дорого ваше ментальное здоровье.
PS. Единственным интересным моментом в этой мультяшной эпопеи можно считать выход морских обитателей на берег, когда они из рисованных обояшек превращаются в 3-х мерных кукол. Но, спрашивается, на кой ляд нужно было менять оригинального харизматичного пирата из сериала на товарища А. Бандереса. Неужто попытки товарища Бандереса сойти за Д. Деппа и его героя Д. Воробья стоили того?
Американский кинофильм «Тупой и ещё тупее» вышел на большие экраны в 1994 году и сразу же завоевал зрительские симпатии. Очаровательный Джим Керри, снискавший ошеломительный успех годом ранее в фильме про частного детектива по поиску пропавших животных, своими ужимками и гримасами влюбил в себя простодушного зрителя. Туалетный юмор в кинематографе существовал еще и до Джима Керри, но именно с его приходом на большой экран в едином кадре соединились непросветная глупость героев, их искрометные шутки про самые не упоминаемые в обществе стороны жизни, и разумеется эпические кривляния. А герой Джэффа Дэниелса только удачно оттенял талант Керри. И, пожалуй, фильм 1994-го года, положил начало целой плеяде киноэпопей про приключения туповатых друзей, правда в фильмах-последователях больше эксплуатировался образ наркомана-недотёпы, а не просто дурачливого кидалта.
Кадр из к/ф "Тупой и еще тупее"
В середине 90-х, а также в начале 2000-х, на долю Керри выпало не мало хороших кинокартин, актер снимался не только в убойных комедиях, но и во вполне взрослых кинофильмах. Но, время шло, а нового успешного фильма, который оставил бы заметный след в истории кинематографа, в прокат не выходило, как ни старался актер, и так продолжалось бы нескончаемо долго, пока в светлые от седины головы продюсеров не пришла мысль, что не плохо было бы снять продолжение с героями прошлой киноленты. К слову, стоит заметить, что уже были попытки эксплуатации темы Ллойда и Гарри. На свет появился мультсериал и даже приквел (однако с другими актерами). И разумеется, эти поделки не сыскали никакой популярности, ведь в них не было удачного дуэта из двух невообразимо притягательных харизмой актеров. Но, спустя целых двадцать лет (подумать только!) на экраны вышло продолжение приключений бедолаг Гарри и Ллойда. А стоило ли выпускать продолжение?
Кадр из к/ф "Тупой и еще тупее"
В последние лет пять, наблюдается устойчивая тенденция по эксплуатации героев прошлого, чего стоят только одни «неудержимые». Видимо медицина и компьютерные эффекты в США дошли до такого уровня, что позволяют оживить на большом экране даже самого Чака Норриса. Так почему бы не тряхнуть стариной Дэниелсом и стариной Керри? Создатели «Тупой и ещё тупее 2» решили не искушать судьбу и не изводить тонны грима для придания свежего вида актерам почтенного возраста. И перенесли действия нового фильма-продолжения ровно на столько, сколько прошло лет в нашей реальности. Гарри и Ллойд откидывают свои коленца в современном мире, хотя никакой особой разницы на экране не заметно. Те же автомобили, те же пейзажи и декорации.
Кадр из к/ф "Тупой и еще тупее"
По сюжету два друга-придурка отправляются в путешествие по стране в поисках недавно обретенного взрослого ребенка одного из них. На пути их подстерегает не мало приключений и опасностей, из которых они благодаря счастливой случайности и безбашенности успешно выбираются. Все действие пропитано ситуациями разной степени нелепости и традиционным «туалетным» юмором. Справедливости ради хочется отметить, что в фильме есть действительно пара-тройка смешных гэгов. Но, вот все остальное выглядит по крайней мере нелепо. Наблюдать за тем, как два пенсионера (если в США конечно же есть пенсионный возраст), пихают и толкают друг друга, да корчат морщинистые рожи, удовольствие на редкого любителя. Шутки, которые смотрятся уместно от подростка, совершенно не соотносятся с образом почтенного гражданина.
Кадр из к/ф "Тупой и еще тупее"
Что интересно, во время просмотра, над «комедией» не смеялась ни детская, ни подростковая, ни взрослая аудитория. И только точно такие же, как герои фильма по духу и настройкам, чудаки, будут смеяться от души во время просмотра. А вот все остальные за фильмом заскучают. И отвечая на вопрос поставленный в начале обзора — нет, «Тупой и ещё тупее 2» не только смотреть, но и выпускать не стоило на большие экраны. Фильм можно было бы выпустить в стиле direct2DVD (прямиком на DVD), что бы желающие могли ознакомиться с потухшей легендой из своей молодости. Ну и на последок, ни коим образом не могу рекомендовать «Dumb and Dumber To» к просмотру.
По сюжету, на какой-то периферийной планете, куда тысячи лет назад расселились люди, происходят странные дела. Властью управляет совершенный тоталитарный режим, который не даёт обычному человеку даже пукнуть, бюрократы следят за каждым движением, а смертная казнь является единственным но отвратимым наказанием. Правда казнь выполняется через изгнание осужденного за пределы обжитого периметра единственного города. А там, на болотах, ещё никому не удалось выжить.
В таких условиях нечеловеческого существования, вернее даже наоборот, человеческого, и бытуют герои очередной выпущенной «на волю» партии горожан. Среди них уже прожжённый скиталец, полоумный пророк, невезучая туристка, да прочие вольно или невольно преступившие закон. Но, есть среди них один человек, который знает больше, чем все остальные. Он советник президента, он знает как точно выбраться с проклятых болот. А еще он математик-любитель и все вокруг вычисляет.
Кадр из к/ф "Вычислитель"
Собственно, а дальше идёт борьба за жизнь, стычки с неведомыми тварями на болотах, которые по большей части напоминают не болота, а скорее каменно-песчаную пустыню, уклонения от одичавших бывших изгнанных, да сопротивление правительственным агентам.
В фильме задействованы в принципе очень неплохие актеры, тот же Евгений Миронов уже зарекомендовал себя как очень талантливого человека как в театре, так и в кино. А Винни Джонс настоящее воплощение кино-злодея средней степени кровожадности. Но, проблема в том… Проблема в том, что фильм, особенно если сравнивать его с одноименной повестью Александра Громова, получился никакой.
Кадр из к/ф "Вычислитель"
Все тонкие характеры персонажей, заложенные в повести, совершенно не отражены в кинофильме. В группе извергнутых не просто так собрались разные по характеру люди, там есть и свихнувшийся проповедник, и интеллигент и прочие характеры. Но в фильме они не играют никакой роли, они не раскрываются, не создают вокруг главных героев никакого ареала в котором уже они могут обнаружить все задумки писателя.
Кадр из к/ф "Вычислитель"
Но, увы, даже роли Миронова и Джонса получились на экране настолько плоскими, что абсолютно не выделяются на фоне серого ландшафта далекой планеты. А единственный актер, вернее актриса, которая хоть как-то создает контраст всему происходящему на экране, так это Анна Чиповская. Актриса блистает своими прозрачными и большими глазами весь фильм оттеняя скудность прочих выразительных средств режиссера «Вычислителя».
Кадр из к/ф "Вычислитель"
Взяв за основу, одно из лучших произведений Громова, сценаристы, к моему глубокому сожалению, сделали полуфабрикат для фаст-фуда, слишком простой, слишком предсказуемый и нелогичный фильм. Продуманность со стороны вычислителя совершенно не стыкуется с мизерностью окружающего его мира.
Как результат фильм не реализует и половину возможного потенциала проистекающего из литературного произведения. Зритель будет обескуражен, озадачен и расстроен от просмотра «Вычислителя» и по этой причине не рекомендую приступать к просмотру кинокартины, а наоборот советую ознакомиться с первоисточником, с повестью Громова «Вычислитель». Толку и пользы будет больше.
