Short Things (2020)

short things, edited by john Gregory Betancourt, book, fanfiction, ISBN 978-1-4794-4625-4В моем блоге обзоры на книги выходят не так часто. И тому есть основание, на прочтение книги уходит куда больше времени, чем на просмотр кинофильма, пускай и многосерийного. Да и собственных ресурсов при чтении тратится существенно больше, нежели при просмотре. А в случае с Short Things еще одним препятствием стала недоступность издания в России. Ну, как, недоступность. Short Things вышла в 2020 году на английском языке и относительно свободно доступна на зарубежном рынке. Разумеется, книжицу можно заказать и с доставкой в Россию, но вот стоимость доставки составляет весьма неадекватную сумму. Поэтому пришлось использовать метод оказии. Книгу заказал в Британии, ее оттуда же через Белоруссию мне и привезли. Долго и хлопотно.

Я уже делал обзоры на несколько произведений снятых и написанных по вселенной «Нечто». Во-первых, обзор на оригинальное произведение Who Goes There? Джона Вуда Кэмпбелла и его экранизации. Во-вторых, на первоначальную повесть Кэмпбелла Frozen Hell, утерянную, но затем обнаруженную, и благодаря усилиям общественности, напечатанную. Я не могу сказать, что вселенная «Нечто» является чем-то сугубо уникальным или хотя бы умеренно популярным. Несмотря на множественные награды и достойные экранизации, история про существо из далекого космоса, способное маскироваться под свои жертвы, как-то не получило широкой популярности, хотя и оставила свой след в истории, который простирается уже на более, чем 80 лет в глубь веков.

Читать далее ...



iPhuck 10 (2017)

Книга, пелевин, iphuck 10Мое знакомство с творчеством Виктора Пелевина началось с аудиоверсии Generation «П» в исполнении Влада Коппа. Роман мне настолько понравился, что за ним почти моментально последовал «Чапаев и Пустота». С тех пор я стараюсь не пропускать свежих изданий Пелевина и с нетерпением жду выхода очередной продукции автора. Чего уж таить, Виктор Пелевин, несомненно, один из самых ярких писателей современной России. А отслеживая как изменяется его творчество, включая не только удачные, но и не самые лучшие произведения, на протяжении добрых десятков лет, можно попытаться сделать некоторые выводы.

И выводы не очень утешительные. Несомненно, автор очень тщательно готовится к изложению узкоспециальных положений в своих произведениях. Он старается проникнуть в самую суть, вытащить на свет скрытые от глаз непосвященных нюансы. Нюансы настолько точные, что профессионалы чуть ли не рукоплескают писателю за наиточнейшие оттенки в их деятельности. Не думаю, что Виктор самостоятельно устраивался на работу биржевым трейдером или же программистом в крупную компанию, работающую на фронтире технологий. Но ведь и толковых консультантов никто не отменял. Но тревожит, не погружение в мир профессий, а совсем другое.

Читать далее ...



Противостояние / The Stand (1990)

Стивен Эдвин Кинг, американский писатель, в представлении не нуждается. С его произведениями знакомы, так или иначе, многие, а имя «Стивен Кинг» вообще известно каждому жителю нашей планеты, кто умеет читать и дорос хотя бы до 22 лет. Из-под его пера вышло бесчисленное количество рассказов, повестей, пьес, сценариев и романов. По Стивену Кингу снимают кинофильмы и телесериалы. Он пишет стихи и даже его сын, насмотревшись на папашу, ударился в сочинительство. Стивен Кинг, без прикрас, талантливый писатель. Не даром писателя не единожды выдвигали на различные литературные премии, и в его пыльном чулане хранятся всамделишные призы. Но, чёрт возьми! Все произведения Стивена Кинга, с которыми я ознакомился в последнее время, ничего кроме скуки и унылости от бездарно рассказанной истории не вызывают. «Мобильник», «Мистер Мерседес», «11/22/63» и вот теперь «Противостояние».

Роман «Противостояние» был написан в 1978 году. Действие романа развивалось в недалеком будущем, а точнее в 1980 году. Немного позже, автор переработал роман и выпустил его в 1990 году. По заявлению самого Стивена, у него получалась авторская редакция — наиболее полная версия, раскрывающая истинный и изначальный замысел писателя. Авторская версия вышла солидной по объему и стала самым большим произведением Стивена Кинга. В начитанном виде, стараниями великолепного Олега Булдакова, книга занимает целых 50 часов! Пятьдесят часов, Карл! Пятьдесят! 4 недели кататься на метро на работу и обратно с прослушиванием аудиокниги. И ведь дослушалась она до конца только по той причине, что мне было жутко интересно, чем же закончится это нудное повествование.

Удивительно как автору удается создать неповторимый сеттинг своей истории, а затем так бездарно провалить рассказ. Как можно придумать уникальный мир и персонажей, повороты сюжета, в которых «жизнь может развернуться на пятачке», а затем погрузить читателя в пучину тягомотины их несущественных событий и бытовых сцен? Но талант, на то он и талант, чтобы уметь собственными же руками испортить историю до полной и бесповоротной нечитаемости. «Противостоянию» жизненно не хватает динамики повествования, а Стивену Кингу такта в разнообразии. Например, герои его романа один за другим страдают от недержания мочи или сексуального надругательства. Каждые двадцать страниц, то один герой подмочит штаны, то другого изнасилуют при помощи огнестрельного оружия. Разве за этим книги Кинга покупают его поклонники?

Мое резюме: «Противостояние» читать не стоит. Впрочем, как и другие произведения, указанные на этой странице. Лучше заняться чем-то более полезным, чем бессмысленное переживание никчемных событий многочисленных героев. «Противостояние» можно было бы сократить раз в восемь, не потеряв ни грамма из художественного содержания. И поскольку я не рекомендую к прочтению роман, то могу смело изложить его содержание всего в нескольких предложениях.

Краткое содержание романа

Из секретной лаборатории произошла утечка смертельного вируса, передающегося воздушно-капельным путем. Эпидемия охватила весь земной шар, но действие разворачивается в США. Всего за неделю с небольшим, почти все население страны скончалось от симптомов, вызванных вирусом. Но скромный процент людей, благодаря врожденному иммунитету, выжил. Некоторым из них во снах приходил «Темный человек», другим старушка из центрального штата. Выжившие люди, в зависимости от переживаемого сна, отправились либо в Боулдер (побратим Душанбе), либо в Лас-Вегас. Те, кто попал в Боулдер, провозгласили свободную зону. А прибывшие в Вегас, в основном преступники, психопаты и просто неуравновешенные люди, принялись активно вооружаться под руководством Темного человека с целью уничтожить свободную зону. Предчувствуя беду, несколько человек из свободной зоны, отправляются в Вегас, чтобы покончить с Темным человеком. Их план, благодаря божьему провидению, удается. И теперь им ничто не мешает восстанавливать свою новую страну.



Живая цифра — 2013

a981215518b9f96e30c4a31382777df2[1]Читая книгу Дэна Маргулиса про PPW и обсуждая ее материал в блоге автора, я случайно наткнулся на комментарий Павла Косенко, причем комментарий был одним из первых к записи о том, что сам Маргулис выпустил свою новую книгу. В том далеком, 2013 году, Павел выпустил свою книгу, посвященную управлению цветом в фотографии. Комментарий меня заинтересовал. И вот, уже в нынешнем году, спустя несколько лет после публикации, у меня все же дошли руки ознакомиться с творением Павла. Так уж получилось, что перед книгой «Живая цифра», я достаточно подробно изучил крайний труд Дэна Маргулиса по процессу PPW и невольно сравнивал обе эти книги.

Павел Косенко человек, безусловно, талантливый, а если посмотреть на его биографию, то и творческий. А что получается, когда соединяется способность творить и неограниченный талант? Тогда на свет появляются шедевры. Впрочем, я наблюдал за фотографической деятельностью Павла и могу отметить, что он добился весьма и весьма впечатляющих успехов на этом поприще. И видимо, развившись до определенного уровня развития, повинуясь внутреннему неминуемому чувству менторства, Павел решил вылить на страницы книги свои знания и свой опыт в фотографии. Конечно, выплеснуть все свои знания в рамках одной книги невозможно, она будет содержать тысячи страниц, впрочем, и закончена она тоже не будет никогда, ведь по мере написания, придется вносить коррективы в уже написанные главы. Опыт-то не стоит на месте, его поклажа только увеличивается с годами.

На сайте одного из онлайн-магазинов некто из читателей, весьма нелестно отозвался о книге, дескать, в ней мало советов начинающим фотографам, а для профессионалов лишний раз повторять прописные истины не стоит. Более того, анонимный автор жаловался, что ценного материала в книге «кот наплакал», а большая ее часть посвящена raw-конвертеру RPP, который выпускают друзья Павла. Такой мощный отзыв лишь только подхлестнул мой интерес к книге.

Читать далее ...



Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение. (Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the 10th Dimension) — 1994

Нашлись те, кто обвинил ученых в создании новой теологии на основе математики, т. е. в том, что мы отвергли религиозную мифологию, только чтобы принять еще более странную религию на основе искривленного пространства-времени, симметрии частиц и расширения космоса. Если священники читают молитвы на никому не понятной латыни, то физики бормочут заумные уравнения суперструн, которых почти никто не понимает. Вера во всемогущего Бога сменилась верой в квантовую теорию и общую теорию относительности.

Мичио Каку

Иногда я люблю позагружать свою черепную коробку всяческой научной и околонаучной информацией. И лучшими источниками знаний в этом случае выступают книги. Я помню, какой трепетный шок произвела на меня книга Стивена Хокинга «Краткая история времени. От Большого Взрыва до черных дыр». Книга, выдающаяся по своей простоте и подаче материала. Но вступив единожды на скользкую тропинку познания, свернуть с нее в сторону уже невозможно. Остается только падать дальше в пучину знания, все время ускоряя свой бег, по мере продвижения вперед.

Доктор Мичио Каку

Доктор Мичио Каку

Совсем недавно, ознакомляясь с прочей научной, околонаучной и псевдонаучной литературой, я наткнулся на весьма плодовитого и малоизвестного у нас писателя, физика и ярого популяризатора науки Мичио Каку. Некоторые произносят его имя как Митио, но суть не в этом. Уважаемый мистер Каку, простым языком, в своих книжках, умудряется излагать весьма сложные для понимания темы. И если вы увлекаетесь просмотром научно-популярных телепередач, то наверняка уже видели в кадре японоподобного старца, с искорками в глазах, вещающего о чудесах современной науки. Именно этот старец и есть Мичио Каку. Доктор Каку идет в ногу со временем и у него есть свой сайт. Он ведет активную пропагандистскую работу по популяризации науки и знания вообще, выкладывает статьи на свой сайт, выступает с лекциями, снимается на телевидении. Ведет весьма активный образ жизни, что достойно как минимум уважения.

Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение.

Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение.

Но вернемся к его книге «Гиперпространство». Удивительно, но труд, вышедший в печати в 1994 году, до российского рынка с переводом добрался лишь двадцать лет спустя. Невероятное игнорирование одной из лучших книг по физике последнего времени ориентированной на широкие читательские массы! В «Гиперпространстве» автор последовательно излагает основные вехи, потоки и принципы развития понимания человеком основ мироздания. Доктор Каку — физик, и именно физика с поддержкой математики позволяет нам заглядывать туда, куда в принципе заглянуть невозможно. Современные теории строения мира оперируют не тремя и даже не четырьмя пространственными координатами. Процесс постепенного выкристализовывания понятия гиперпространства занял у физики десятки и сотни лет. Возникали теории, рождались гении, умирали непризнанные гении, предавались забвению ложные теории, так шаг за шагом человечество пришло к «Теории струн». Теории XXI века, возникшую в XX веке.

Несмотря на превосходное изложение материала, который без преувеличения интересно поглощать читая, я не могу рекомендовать книгу Митио Каку для прочтения широкой аудиторией. Тема гиперпространства и различных теорий, связанных с ней, настолько сложна, что даже в подобном облегченном изложении большинству читателей она будет непонятна. Если Стивен Хокинг опасался, что одна-единственная формула в его книге снизит читательскую аудиторию вдвое, то в книге Мичио Каку никаких формул нет, однако, он оперирует физическими терминами, которые могут быть непонятны (и будут, даже будучи объясненными) читателю без подготовки. К сожалению, невозможно упростить слишком сложные понятия до уровня приятия любым неподготовленным человеком. Посему, могу рекомендовать книгу к прочтению только читателям, у которых как минимум техническое университетское образование. Остальным же, половина книги может быть проста неясна.



Стоик - 1947

Теодор Драйзер. "Стоик".

Теодор Драйзер. "Стоик".

Теодор Драйзер безусловно является одним из самых известных писателей. Можно смело считать его американским тезкой Льва Толстого. Объемные труды конечно впечатляют, но мало кто нашел в себе силы их прочитать. Именно к такой категории литературы относятся трилогия «О желаниях» в которой первая книга, весьма популярная среди технической интеллигенции, «Финансист» хоть и затянута, но вполне интересна описанием быта, чувств, стремлений и желаний в среде каптала в США. Вторая книга «Титан», не только воспринимается как естественное продолжение «Финансиста», но ей и является. Но, за муторным описанием событий книги, уже с трудом удается уловить путеводную нить сюжета. А уж в окончании все намного хуже.

Кстати «Стоик» был издан спустя аж два года после смерти писателя. Вот, сколько времени потребовалось на подготовку многостраничного произведения к печати (его еще и дописывали, ведь Драйзер не успел закончить книгу). Если в первой книге главный герой хоть сколько-то времени уделял своему бизнесу, то чем дальше, тем больше на первый план выходят личные страсти герой. И вот, на страницах третьего «тома» жизнеописания магната средств общественного транспорта наконец-то он уже открытым текстом гоняется за каждой из проходящих мимо юбок, не гнушается даже родственницами. Ну, как откажешь миллионеру. Но, судьба уже не так благосклонна к своему любимчику. Смерть косит его друзей, врагов, подружек и прочих персонажей, не щадя ни млада, ни стара, на лево и на право, как опята по осени.

Да и сам «старик» уходит из жизни на каких-то жалких 7-8 процентах от всей книги, а еще 20 процентов книги, уже после его кончины уходит на разборки наследников с его наследством. Вот, с такой подробной скрупулёзностью автор жизнеописует путь своего героя. Впрочем, старая с косой не пощадила и Драйзера. Но, читатель-то не хочет сойти в могилу за пухлой книгой мастера деталей.

Не могу рекомендовать к прочтению широкому кругу читателей. Занудам и следователям по особо важным делам да, книга заметно расширит ваш кругозор деталей, к которым можно придраться. Остальные же просто умрут от скуки смертной прослеживая все любовные перипетии Френка Каупервуда.



Генштаб без тайн

1999

Виктор Баранец, фигура известная в узких кругах. Он долгое время служил в вооруженных силах сначала Советского Союза, а затем и России. Начиная с простого курсанта, Виктор Баранец, добрался до центрального аппарата Министерства обороны, где и прослужил, без малого, почти 13 лет. Этот период попал на, пожалуй, самое интересное время в России. Перестройка, развал СССР, военная реформа в уже новой Российской Федерации. Огромное количество событий, происходящих вокруг, Виктор, со скрупулезностью журналиста фиксировал, обдумывал и анализировал. И в результате на свет появилось несколько весьма любопытных книг. Одна из них «Генштаб без тайн».

За столь броским названием кроется книга с весьма строгим стилем, где собраны сведения, подтвержденные фактами и выдержками из архивных документов, которые будут любопытны каждому читателю, интересующемуся новейшей историей, такой огромной и противоречивой страны, как Россия. Автор, не стесняясь в определениях, достоверно передает настроения, порядки, ситуации и события, которые клубились и крутились вокруг армии новой страны. В книге повествование начинается аккурат с того времени, как было подписано эпохальное соглашение о роспуске Советского Союза. И именно эта точка, стала точкой отсчета всем бедам, которые выпали на долю армии.

В книге содержится несколько частей. Одна, повествует о том, как происходил распад некогда единой и весьма мощной армии, вслед за разъединением бывших республик СССР, о том, как армию растаскивали по частям и создавали уже новые, независимые армии в новых государствах. В другой части красочно живописуется тот бардак, который происходит во внешней политике России и как этот бардак пытались потушить при помощи вооруженных сил, а он становился все больше и больше. Уделено немало внимания и внутреннему реформированию вооруженных сил Российской Федерации. Указано четко на все промахи и все очковтирательство, которое происходило во всех ведомствах армии. Не обойдены и причины столь безалаберной ситуации.

Для меня лично, события, описываемые в книге, весьма интересны. Ведь в то время, я еще, будучи весьма молодым человеком, многого не понимал, и из-за отсутствия достоверной информации не мог выработать свою собственную позицию, которая меня устраивала бы. Но, именно в этой книге, я много узнал о той эпохе, в которой жил и я сам. Правда точки взгляда у меня и у автора различались кардинально. Я смотрел снизу, с позиции школьника и студента, а он сверху, с точки зрения одного из высших силовых институтов власти. Разумеется, уровень информированности у последнего на несколько порядков был выше, чем у меня.

Автор, убедительно, с фактами в руках, с выдержками из официальных документов, шифровок, приказов и директив, указывает своим перстом на истинную причину всех неудач российской армии. По мнению Баранец-а, во всем виноват роспуск Союза и лично сам новый президент России, Борис Ельцин. Именно из-за его, Ельцина, амбиций распалась крупнейшая держава, погибла мощнейшая армия. Повторюсь еще раз, это не огульные обвинения, а весьма четко, по-военному доказанная правда с точки зрения автора. После прочтения всех фактов и доводов, начинаешь смотреть уже другими глазами на те события, да и вообще на весь Советский Союз в целом.

Особый ужас вызывают красочные описания раздела, а вернее разворовывания Советской Армии после распада СССР. Новые государства, с большим энтузиазмом приватизировали части Советской Армии, расположенные на их территориях. Издавались указы, приходили местные силовики и менялось подчинение. А несогласные, удирали как могли из некогда дружественных стран, в родную Россию. Особая ситуация была с ядерным оружием. Кроме территории РСФСР оно базировалось и на территории Украины. И только невероятными усилиями, в течение нескольких лет, удалось вывезти всё ядерное оружие на территорию Российской Федерации. Страшно подумать, что могло бы быть, если бы, например, с территории Украины не было выведено ядерное оружие, и Украина была бы ядерной державой. Но даже и тут не обходилось без весьма опасных эксцессов. А про раздел Черноморского флота и вспоминать не хочется. Воистину, страницы политые потом и слезами моряков.

А еще в большее смятение духа приходишь, когда читаешь, каким образом происходила накачка оружием Кавказа. С какой дикостью вооружались сепаратисты, недовольные властью, разжигатели национальных конфликтов, да и просто бандиты. Штурмом брались склады с оружием, брались в заложники семьи военнослужащих в обмен на доступ к вооружению. Но и сама Россия, оказалась с рыльцем в пушку. Зачастую поставляя вооружения обоим конфликтующим сторонам. В результате, Кавказ настолько насытился обычным, не ядерным, вооружением, что страны расположенные там, могут вести междоусобные войны на протяжении лет десяти, совершенно не испытывая никаких недостатков в оружии или боеприпасах.

Не обойдена и тема Чеченских войн. Я прослушивал недавно старые записи Михаила Задорнова, так у него есть сценка, где сотрудники американских спецслужб пытаются заработать на войне в Чечне, посредством поставок туда собственного оружия. Но, реальность оказалась жестока к американцам. Оружие противоборствующей стороне поставляла сама Россия. Удивительно, но, по фактам изложенным в книге, оно действительно так и было.

Без какой-либо вуали, автор открывает намерения НАТО и США. Как они помогали бывшим республикам, как последние метались между двумя матками – западом и Россией. И, разумеется, как была бездарна внешняя политика молодого государства и его главы. Из-за подобного непрофессионализма, мы сами, своими руками, портили отношения с некогда лояльными сторонниками, а потом тратили намного больше, стараясь восстановить status quo.

После прочтения книги, остается такой неприятный осадочек, осадочек от той лжи, которая лилась с экранов телевизоров на головы обычных россиян. Очковтирательство органами высшей власти было проведено на высшем уровне. Но, книга, лично для меня, осталось одной из самых интересных прочтенных за последнее время. Хотя я и не буду рекомендовать ее к прочтению широким массам. Несмотря на то, что Баранец, в том числе и военный журналист, книгу очень тяжело читать. Обилие фактов делает ее не публицистикой, а скорее научной книгой, где что ни страница, то формула, что ни разворот, то график. Постоянно перечисляются бесконечные фамилии различных воинских чинов, что еще больше расслабляет читателя. Поэтому книга скорее будет полезна для прочтения историкам новой истории, военным специалистам, да фанатам возращения могущества СССР, нежели обычным обывателям.