Нетривиальный способ раздать в локальную сеть фотографии из архива

Я довольно много фотографирую. Старые фотографии были отсканированы, новые сразу в электронном виде отправляются в специальное резервируемое хранилище на моем домашнем микросервере — архив фотографий. В последнее время я перешел на съемку исключительно в RAW формате с последующей обработкой фотографий в Capture One, как одном из самых адекватных «проявителей» для цифровых негативов. И захотелось мне поделиться фотоархивом результатов обработки RAW-файлов в локальной сети, дабы домочадцы могли при желании фотографии посмотреть.

Работаю я на Windows, а мой микросервер, включенный постоянно, крутится под Linux. Помимо прочего программного продукта на сервере работает Plex Media Server и Syncthing. Последний синхронизирует фотографии с рабочего компьютера на сервер. Plex же раздает в сеть фильмы и мой архив фотографий. И почему бы туда же не подключить еще и второй архив, где RAW и результаты обработки?

Добавить комментарий

Syncthing: бесконечная синхронизация с пустым списком несинхронизированных файлов

Я давно использую Syncthing для безсерверной синхронизации файлов между устройствами. Когда-то я перешел с BTSync (позже Resilio) на Syncthing из-за ошибки в мобильном приложении для синхронизации, которая не исправлялась больше полутора лет. Разработчики знали о проблеме, но не спешили выпускать обновление. Resilio — закрытая структура, а Syncthing — это Open Source-система с более чем 300 мейнтейнерами. Вероятнее всего в Resilio просто не было разработчика, способного исправить ошибку. А каждый раз перезагружать приложение мне в результате просто надоело.

С помощью Syncthing я синхронизирую медиафайлы между домашними серверами в разных местах, Obsidian — между всеми устройствами, включая смартфон, а также фотографии и видео из папки DCIM моего Android-смартфона. Я активно использую Syncthing уже довольно долго.

Недавно я столкнулся с небольшой проблемой: некоторые устройства не могут полностью синхронизироваться. Процесс останавливается на 99%, а список несинхронизированных файлов пуст. Это не вызывает особых проблем, так как устройства остаются в постоянном соединении, а «невидимые файлы» не влияют на процесс синхронизации в целом. Однако эту проблему стоит решить, ведь неполная синхронизация — это нехорошо. За постоянной ошибкой могут скрываться незамеченными и действительно серьезные проблемы.

Добавить комментарий

После отключения монитора или сна в Windows 11 окна открытых приложений изменяют размер. Что делать?

Операционные системы становятся все сложнее и сложнее. В принципе, все в нашем мире постепенно усложняется. А чем сложнее становится система, тем меньше у нее надежность. Просто по определению. А чем меньше надежность, тем выше вероятность сбоя. Операционная система Windows 11 на текущий момент является вершиной технологий Microsoft. Она обладает уймой возможностей и функций, некоторые из которых периодически сбоят. Не минула сия чаша и меня. После установки свежей копии Windows 11 Pro на чистый компьютер столкнулся с интересной проблемой: после отключения экрана для экономии энергии или после ухода компьютера в сон и последующим возвращением активной сессии на рабочий стол все приложения, окна которых развернуты на полный экран, оказываются скукоженными до неприлично малого размера. Ничего критичного, так как приложения можно развернуть, но жутко неудобно.

Ранее с такой проблемой сталкиваться не приходилось, поэтому пришлось провести углубленное изучение пучин интернетов для поиска способов устранения хоть и не критичного, но сбоя. Обычно обращение к официальной документации к операционной системе или поиск на официальных форумах ни к чему хорошему не приводит. Все сводится к банальной перезагрузке устройства или же переустановке системы. Явно не мой способ.

Добавить комментарий

Переключение только между двумя языками в Windows по стандартной комбинации клавиш Alt+Shift

Начав изучать китайский язык, я столкнулся с довольно неприятнейшей проблемой, связанной с невероятной косностью разработчиков Windows. При использовании только одного языка в системе никаких проблем не возникает. Раскладку клавиатуры переключать не нужно. Если применяется два языка, то всё немного сложнее. Например, если пользователь русскоязычный, то он в основном пишет на русском языке, но периодически вынужден переключаться на английский, так как большинство команд в системе на английском языке, плюс всякие термины, наподобие IPv6, тоже пишутся на английском языке. Тут всё прозаично, типовая комбинация переключения между двумя языками Shift+Alt работает отлично. Но ровно до тех пор, пока в системе всего два языка. А вот когда их становится больше, начинаются проблемы, связанные с докучающим пользовательским неудобством.

Добавить комментарий

VLK Napoli 2350 — рвет верхнюю нитку, хоть ты тресни!

Понадобилось мне пришить некоторое количество пряжек на стропу. Такую работу проводить руками довольно трудно. Стропа — крепкая и толстая ткань, игла через нее проходит с большим трудом. Требуется использовать наперсток, пропихивать иглу с нитью, сшивать две стропы. Решено было воспользоваться механизацией, а именно купить простую швейную машинку. Ручной, портативный вариант швейной машинки был опробован, он вполне рабочий, но для пришивания пряжек на стропу не подходит, так как не обладает достаточной аркой, в которой поместилась бы пряжка.

Немного поплутав по чертогам маркетплейса, начинающегося с буквы «О», я с удивлением обнаружил, что швейные машинки начинаются по стоимости с каких-то пары тысяч рублей с учетом распродажи. Отзывы вроде неплохие, судя по описанию, машинка делает всё, что мне требуется, и даже больше. Она компактна, не требует много места для хранения, может работать как от сетевого адаптера, так и от комплекта батареек. Комплектация богатая: нитки, шпульки, иголки, запасная пластиковая длинная лапка, блок питания, педаль управления, заправлятель нити. Нет только распарывателя. Да, корпус выполнен из пластика, но а что сейчас не пластиковое? Тем более, что мои объемы работ вполне по плечу пластиковой швейной машинке.

Добавить комментарий

Блогу ровно десять лет!

Сегодня блогу «Многобукфф» стукнуло десять лет. Именно в конце июля 2014 года набор записей, рассортированный по многочисленным социальным сетям, внезапно преобразовался в оформленное нечто. Оно росло и развивалось, обрастая статьями, заметками и прочими материалами. Первоначально блог гнездился на платформе Blogger, но, зная про то, как Google относится к своим проектам, плюс некоторые ограничения самой платформы, само собой пришло решение переместиться на Self-Hosting с использованием WordPress. За несколько лет развития WordPress разросся до неимоверных размеров, усложнился. И то, что раньше делалось в нем легко и просто, позже стало вызывать определенные сложности. Но до сих пор WordPress остается самой популярной платформой для блогов и вообще движком сайтов. А переместить весь исторически сложившийся набор накопленных материалов на новую, более современную и быструю платформу требуется изрядное количество ресурсов.

Получить полную статистику за весь период существования блога оказалось невозможно. Данные в Яндексе фрагментарны и всего не более чем за 9 лет длительностью. В Google получить внятные отчеты за период более чем год вообще не представляется возможным, да и сам сервис готовят к активной ликвидации. Данные же от JetPack, плагина для WordPress, который, в том числе, собирает и информацию по популярности контента в блоге, нельзя назвать полностью релевантными, так как подсчитаны только и исключительно просмотры на платформе WordPress, но не Blogger, да и то не всегда. Тем не менее, какая-то статистика из всех трех источников собралась. Как оказалось, наиболее популярными у посетителей являются страницы с техническими статьями, вот топ 5 самых популярных страниц:

Зрительские симпатии, те самые лайки, показали несколько иное распределение заинтересовавших посетителя страниц, но аналогично подтвердили именно техническую направленность вектора популярности. В топе по лайкам:

Возможно, что через некоторое время статистические раскладки поменяются. Что ж, ждем и наблюдаем 🙂

Добавить комментарий

Mobile Number Portability (MNP). Проверено на себе.

Переносимость номеров мобильных телефонов, или по английски Mobile Number Portability, заработала в России в декабре 2013 года. Благодаря этой функции абонент сотового оператора может сохранять свой номер мобильного телефона при переходе к другому оператору. Не секрет, что благодаря повсеместной цифровизации номер мобильного телефона — уже нечто большее, чем просто некий номер, на который можно совершить звонок. Постепенно он превращается в один из важнейших идентификаторов человека и гражданина.

Номер мобильного телефона уже повсеместно используется в качестве логина для различных интернет-сервисов, а наиболее продвинутые из них используют номер телефона в качестве канала для простой электронной подписи, например, присылая на него коды подтверждения. Номер телефона нужен, чтобы без паспорта получить посылку на почте, чтобы войти в Госуслуги, чтобы подтвердить банковский перевод и множество прочих сценариев. Нетрудно догадаться, что в таком случае переход к другому оператору со сменой телефонного номера вызовет некоторый зуд в ягодицах абонента, связанный с необходимостью поменять номер во всех онлайн-представительствах. А если про какое-то забыть, то новый владелец номера сможет к нему получить доступ, что тоже не очень здорово.

Таким образом, MNP — штука очень и очень полезная, позволяющая с наименьшими усилиями и по понятной процедуре перейти к новому оператору связи со своим номером.

Добавить комментарий