После отключения монитора или сна в Windows 11 окна открытых приложений изменяют размер. Что делать?

Девушка в очечах работает за компьютером и еще рядом котикОперационные системы становятся все сложнее и сложнее. В принципе, все в нашем мире постепенно усложняется. А чем сложнее становится система, тем меньше у нее надежность. Просто по определению. А чем меньше надежность, тем выше вероятность сбоя. Операционная система Windows 11 на текущий момент является вершиной технологий Microsoft. Она обладает уймой возможностей и функций, некоторые из которых периодически сбоят. Не минула сия чаша и меня. После установки свежей копии Windows 11 Pro на чистый компьютер столкнулся с интересной проблемой: после отключения экрана для экономии энергии или после ухода компьютера в сон и последующим возвращением активной сессии на рабочий стол все приложения, окна которых развернуты на полный экран, оказываются скукоженными до неприлично малого размера. Ничего критичного, так как приложения можно развернуть, но жутко неудобно.

Ранее с такой проблемой сталкиваться не приходилось, поэтому пришлось провести углубленное изучение пучин интернетов для поиска способов устранения хоть и не критичного, но сбоя. Обычно обращение к официальной документации к операционной системе или поиск на официальных форумах ни к чему хорошему не приводит. Все сводится к банальной перезагрузке устройства или же переустановке системы. Явно не мой способ.

Читать далее ...


Опубликовано автором в следующих категориях:
Soft

Переключение только между двумя языками в Windows по стандартной комбинации клавиш Alt+Shift

Программер что-то программит на своем прогаммистскомНачав изучать китайский язык, я столкнулся с довольно неприятнейшей проблемой, связанной с невероятной косностью разработчиков Windows. При использовании только одного языка в системе никаких проблем не возникает. Раскладку клавиатуры переключать не нужно. Если применяется два языка, то всё немного сложнее. Например, если пользователь русскоязычный, то он в основном пишет на русском языке, но периодически вынужден переключаться на английский, так как большинство команд в системе на английском языке, плюс всякие термины, наподобие IPv6, тоже пишутся на английском языке. Тут всё прозаично, типовая комбинация переключения между двумя языками Shift+Alt работает отлично. Но ровно до тех пор, пока в системе всего два языка. А вот когда их становится больше, начинаются проблемы, связанные с докучающим пользовательским неудобством.

Читать далее ...


Опубликовано автором в следующих категориях:
Soft

Хочу IPv6! Даешь сразу несколько IPv6 в одни руки!

Системный оператор сидит перед несколькими компьютерами после тяжелейшего рабочего дняВ одной из предыдущих своих заметок я рассматривал вопросы, связанные с получением IPv6 адресов, в случае, когда провайдер не предоставляет такой сервис своему клиенту. А сейчас пройдемся по противоположной ситуации, когда присутствует сразу несколько интерфейсов и хочется их как-то утилизировать. На этот раз я не буду давать слишком подробные инструкции по применению, так как конкретная реализация слишком сильно зависит от конкретного ландшафта применения. Но отмечу крупными мазками направления, по которым можно двигаться.

Более того, сей опус рассматриваю в первую очередь для себя в качестве инструмента, позволяющего законспектировать собственные изыскания в области применения IPv6. В последствии подобное оказывается весьма удобно, когда требуется снова вернуться к теме. Можно с легкостью освежить память.

Маршрутеризация, маршрутеризация, маршрутеризация.

Теперь, когда все профессиональные системные и сетевые администраторы слегли от приступа снобизма, продолжим. Все работы будут проводиться с серверами, работающими под управлением Ubuntu, и роутерами Keenetic. В качестве клиентов выступают машины под управлением Windows. Поэтому кое-какие сведения о Linux и маршрутизаторах у читателя должны присутствовать, дабы лучше понимать написанное.

Читать далее ...



Grafana Alerting. Понять и простить.

Мелкий графаненышь несется с оповещением

Как-то очень незаметно в мою жизнь вошли системы мониторинга. Сначала простенькие измерители температуры и влажности поселились на даче, потом они расползлись на городскую квартиру, к ним добавились датчики давления, освещенности, углекислого газа, ионизирующего излучения. Удалось вовремя остановиться, но на рабочем месте датчики моментально покрыли все критическое технологическое оборудование. В рабочем процессе получать данные о его состоянии в режиме онлайн уже благо, а иметь возможность проанализировать исторические данные, например, за годовой период вообще манна небесная. Осознание этой простой истины приходит не сразу, но постепенно добирается и до самого консервативного работника.

Сами датчики, как правило, реализуются на основе плат ESP8266. Они недороги, в меру производительны и позволяют без лишних затрат отправлять данные по Wi-Fi. А вот место, куда данные отправляются не так просто, по крайней мере, в моих случаях. ESP8266 подключившись к Wi-Fi сети, отправляет данные по протоколу MQTT на MQTT сервер (здесь и далее, все ПО установлено на одном сервере). Оттуда данные забирает Node-RED, где происходит их предварительная фильтрация, проверка и обработка. Часть данных напрямую отправляются во временную базу данных Influx второй версии (хотя в отдельных локациях все еще остались установки первой версии Influx), отдельные данные подвергаются трансформации, отрабатывает простенькая система оповещений (alerting). В общем на Node-RED работает бизнес-логика управления получаемыми данными от системы датчиков, генерируются события. То, что попадает в Influx, может быть обработано в самой базе данных. В Influx есть система визуализации и алертинга. Но для визуализации я использую существенно более мощный инструмент — Grafana.

Grafana предназначена непосредственно для визуализации данных в виде графиков, диаграмм, таблиц, показометров и любым другим доступным для понимания человеком способом. Свою работу система выполняет очень хорошо, поэтому ее все и используют, благо доступны как корпоративные версии, так и свободные. Помимо графиков в Grafana присутствует еще одна важная составляющая — алертинг (alerting). Это подсистема, которая по заданным правилам анализирует данные и генерирует предупреждения в виде оповещений (alerts). И собственно именно о ней дальнейший сказ.

Основной вопрос к alerting-у в Grafana — очень интересно, но ничего не понятно. Особенно после модернизации самой системы генерации предупреждений. Она стала существенно мощнее и более непонятной. Причем характерно, что чтение документации не делает систему предупреждений (ну или оповещений, кому как нравится) более понятной, так как в документации есть все, кроме того, что действительно нужно для работы. Поэтому большинство пользователей подсистемы начинают осваивать ее методом тыка, что несколько тормозит процесс внедрения, а в некоторых случая озадачивает.

Читать далее ...



Obsidian для писателей (альтернатива Scrivener)

Scrivener versus ObsidianВо время работы над крупным литературным произведением, будь то художественный или научный текст, постоянно сталкиваешься с трудностями, связанными с управлением большим объемом информации. Сложности возникают как на этапе планирования произведения, так и во время его написания. Если не пользоваться офлайн системой планирования, например, карточками, то сформировать сложное произведение только при помощи текстового процессора (Word или Лексикон) чрезвычайно трудно. Работая над произведением месяцы, а иногда и годы, начинаешь забывать детали, путать временные периоды, пропускать важные части.

Для грамотной реализации первоначальной идеи к ней стоит относиться как к проекту и реализовывать как проект. Нужна декомпозиция всей работы на кусочки различной величины, соединенные общим планом. Писатели всего мира давно поняли, что принцип разделения приводит к успеху. Поэтому на свет появилась целая когорта программных продуктов, позволяющих, с разной степенью свободы, превращать крупное литературное произведение в контролируемую структуру. На мой взгляд, один из лучших продуктов для писателей — Scrivener.

Scrivener специально разрабатывался для написания пьес, телевизионных постановок и прочих разновидностей манускриптов (в противовес генерируемых AI). В принципе, в Scrivener есть все, что требуется. Иерархическая панель файлов произведения (как текстов, так и картинок), двухпанельный редактор, редактор метаданных, заметки с привязкой к каждому файлу, корзина и версиализация текстов. Помимо всего прочего, в программе присутствует возможность визуального планирования произведения при помощи «пробковой доски». И Scrivener можно было бы пользоваться, если не появление более мощного и гибкого инструмента. Речь далее пойдет об Obsidian, который способен подмять под себя все нишевые программные продукты, предназначенные для операций с текстом. И пока разработчики Scrivener продолжают прилаживать к своей программе защиты от пиратов, я уже перебрался в Obsidian.

Подробно об Obsidian я писал в своей статье про уход с OneNote, поэтому повторяться не буду. Остановлюсь лишь на специфических моментах, характерных именно для работы над крупными текстовыми массивами.

Читать далее ...



Самая понятная инструкция по настройке кэширования на OpenLiteSpeed с применением плагина для WordPress

Faster than a speed of lightВ одной из своих недавних статей я поделился опытом переезда с HTTP-сервера Apache на HTTP-сервер OpenLiteSpeed. Преимуществ переезда оказалось много. Производительность блога выросла: странички стали загружаться посетителям куда быстрее, особенно с использованием современных протоколов, сервер начального уровня оказался способен выдержать несравнимо больший объем единовременных посетителей, а ресурсов при всем при этом потребляется чуть ли не вполовину меньше, нежели с решением на основе Apache.

Однако, просто установка OpenLiteSpeed — полдела в плане приведения проекта блога к более современному виду. Есть еще ресурс по оптимизации и улучшения параметров обслуживания. При правильной настройке кэширования страничек производительность может еще подрасти. Но, как оказалось, в плане кэширования веб-страничек присутствует определенная неразбериха. Пришлось разобраться в вопросе досконально.

Читать далее ...



Миграция с MS OneNote на Obsidian

Каменюка ОбсидианЕще в 2015 году для ведения заметок я перешел с Evernote на OneNote. Причины, побудившие меня в то время на миграцию, весьма банальны — Evernote отвратительно работал без наличия подключения сети, перманентно намекал, что хочет денег, а OneNote на его фоне выглядел просто космическим кораблем с множеством инструментов. Но с тех пор прошло 8 лет и пришло время уходить с Microsoft OneNote на что-то более продуктивное.

Так чем же оказался так плох OneNote, что его пришлось начать процесс его замены? Начну издалека.

Microsoft фактически перестала развивать свой продукт. На протяжении лет OneNote не менялся, не эволюционировал, в нем не появлялось новых функций, не происходило никаких улучшений. Когда продукт не развивается, это означает, что он начинает стагнировать. Конкуренты стараются, выдумывают новые возможности, модернизируют старые опции. И как бы ни был хорош OneNote, а он действительно на момент своего выхода в широкие массы был очень хорош, есть велика вероятность, что компания его просто уничтожит, так как не проявляет к нему никакого интереса.

А каких функций мне не хватало в OneNote? Как оказалось, я довольно-таки серьезный пользователь этого электронного блокнота. За несколько лет у меня образовалось пять записных книжек общим объемом порядка 400 мегабайт. Но записные книжки превратились в кладбище идей, похороненных под кипой устаревшей и никому не нужной информации. Создатели OneNote увлеклись визуализацией своего решения, стараясь представить его как можно ближе к обычной запиской книжке бумажного формата, в которой можно писать от руки в любом месте, рисовать на изображениях и размещать одни заметки поверх других. В этом вопросе OneNote до сих пор находится вне конкуренции. Но за внешней красотой они забыли про продуктивность, точно так же, как дизайнеры Windows 11 сфокусировались на красоте рабочего стола, а специалисты по юзабилити вообще остались не у дел. Все закончилось тем, что OneNote стал похож на реальный кабинетный рабочий стол в несколько слоев заваленный разрозненными бумагами. И только считаные единицы из них используются более-менее активно, так как лежат они на вершине всей кипы.

Далее, Microsoft всеми силами, правдами и неправдами, старается перевести пользователей на использование своих сервисов по подписке. Ведь куда интереснее получать от потребителей регулярную оплату с полным пониманием, что платить он будет пожизненно, ведь уйти от сервисов Microsoft может не каждый. Вот уже и Office переехал в онлайн и очень хорошо там укрепился, а далее осталось совсем немного до полного закрепощения людей в инфраструктуре одного провайдера технологических решений. Первые шаги уже сделаны. Современные OneNote хранят все записные книжки в облаке OneDrive, скачать их оттуда невозможно. Ситуацию усугубил февраль 2022 года, когда Microsoft всего несколькими своими телодвижениями потерял статус надежного партнера для юридических лиц. Невнятная политика по работе в России, «кидок» юридических лиц, отказы от возврата уплаченных сумм, надолго испортили деловую репутацию Microsoft. Но еще и неясно, последуют ли физические лица вслед за юридическими, ведь нарушение обычаев делового оборота, оферт и своих же собственных политик, наглядно демонстрирует, что компания может творить любую дичь и сделать с ней ничего нельзя, кроме как перестать пользоваться ее услугами. Как следствие, необходимо спасти свои данные, будь они даже и малоценными, переложить их в надежное и подконтрольное место.

Резюмируя: причин для ухода с OneNote достаточно, основная их которых — риск того, что уйти на альтернативную систему придется все равно. Но лучше начать перемещение заранее, не дожидаясь безальтернативного решения с противоположной стороны земного шарика.

Читать далее ...