2013

Кинофильм "Капитан Филлипс" вышел на большие экраны в конце 2013-го года. Зрители оценили кинокартину, дав ей эпитет "интересная", но при этом, мало кто может внятно объяснить, почему кино понравилось и почему оно интересное. "Капитан Филлипс" отчасти основан на реальных событиях произошедших в нулевых годах. В 21-м веке вдруг обнаружилось, что жители разграбленной и разбомбленной Сомали, вдруг стали подрабатывать тем, что берут в заложники торговые суда и их экипаж, и требуют выкупа у судовладельцев. Вот, об одной из таких историй и повествует кинофильм. Другими словами перед нами смесь из морской остросюжетной кино драмы.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Вообще весь фильм можно разделить условно на две части. Первая часть реальная, в которой описывается быт моряков современного торгового флота, их трудовые будни, да взаимоотношения среди членов команды. Все выполнено очень правдоподобно и очень натурально. Нынче команда даже огромного судна всего-то горстка людей, все автоматизировано, компьютеризировано и большого количества моряков на борту просто не требуется. Но и из такой группы надо создавать команду, единый организм, который может действовать слаженно. Занимается этим разумеется капитан, ведь он ответственный за все, что происходит на судне и с самим судном то же.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Том Хэнкс, исполнитель главной роли, капитана Ричарда Филлипса, актер до безумия талантливый. Его появление на экране в главной роли — всегда настоящий фурор для глаз и мозга. И в "Капитане" он отыграл очень хорошо. Именно подобный образ и грезится каждому обывателю при слове "капитан". Не хуже подобраны и другие исполнители. Команда выглядит очень натурально, хотя кроме старшего механика и первого помощника капитана, остальные практически бессловесные статисты. А вот, сомалийские негритянские террористы, вышли очень и очень убедительно. Худые и страшные наркоманы. В глазах мировой общественности террористы именно так и должны выглядеть, а не как ухоженный и холеный Брейвик.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

А вот, во второй, условной части фильма, все уже не так шоколадно. Кажется, как будто смотришь настоящую ненаучную фантастику. Террористы просят выкуп в 10 миллионов долларов США за капитана торгового судна. Благо он оказался гражданином США, да и информация об его захвате просочилась в прессу. И уж пресса-то постаралась раздуть из захвата заложника настоящее дело. И именно благодаря ей на выручку американскому гражданину выслали чуть ли не половину военного флота США. Что само собой удивительно.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Один день проведения подобной операции стоит в десять раз больше, чем сумма выкупа. Где логика? Конечно, если бы не внимание прессы, то все бы спустили бы на тормозах, даже несмотря на то, что заложник американец. Пришлось бы отдуваться страховым компаниям, да судовладельцу. Немного напрягает поведение старшего помощника капитана. Создается четкое впечатление, что он не второе лицо после капитана, а просто мальчик на побегушках, который выполняет все распоряжения своего босса. Возможно, что на самом деле это и так, но, в подобную субординацию слабо верится, ведь, есть же еще и обычные матросы на судне.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Кстати, исполнитель роли старпома, Майл Чернус, справился со своей ролью весьма и весьма достойно. Он, ничуть не уступал самому Хэнксу. А вот с террористами все время не покидает ощущение того, что что-то тут не так. Ну, как могут так хорошо, хоть и с жутким акцентом, говорить по английски простые деревенские рыбаки из Самоли. Причем тут даже вопрос не в произношении и правильности английского, а в словарном запасе. Они вворачивают такие словечки, которые и в обычном-то обиходе не используются. Ладно бы, если бы один такой был в команде, так ведь нет, все бывшие рыбаки тараторят на чуждом им языке без умолку.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

По ходу развития событий, встает три весьма не праздных вопроса. Во-первых, капитан на корабле или судне, это царь и Бог, единственное воплощение закона на борту. Его приказы должны выполняться беспрекословно. Но, вездесущие американские профсоюзы, добрались и до этой отрасли. Более того, современная толерастия и главенство демократических псевдоценностей ставит капитанов в весьма щекотливое положение. Их власть, вроде бы как присутствует, они несут полную ответственность за жизнь экипажа, груз и само судно. С другой их постоянно что-то ограничивает в действиях и поступках. Прикажешь выдать 20 плетей нерадивому вахтенному, так потом тебя заклюет профсоюз, раздавишь бортом пиратскую лодку, так вылезут правозащитники и будут осуждать за лишение средств к существованию бедных рыбаков. И, вот, в таких условиях приходится работать, принимать решения, не давать команде распоясаться до состояния пьяного сброда.

Во-вторых, в фильме была озвучена весьма интересная мысль. Если в определенном районе, велика вероятность пиратских захватов, то почему бы не давать вооруженное сопровождение каждому судну. Человек семь наемников, с легким стрелковым оружием, да подствольными гранатометами, с легкостью дадут отпор, неказистым с виду, террористам-рыбакам. Но, не все так просто. Любая охрана стоит определенных денег. И речь тут идет не только о зарплате. Ведь вооруженных охранников нужно еще и кормить на протяжении всего рейса. А любой военный или просто человек в военной форме кушает в 1.74 раза больше, чем аналогичный гражданский. Научно доказанный факт, спасибо британским ученым. И представьте, во, что выливается подобное сопровождение, если у судовладельца действуют десятки или даже сотни судов в опасном районе. С другой стороны, даже если случаются захваты, то попадается не каждое проходящее через опасный район судно и даже не каждое второе. Ну, может быть одно из нескольких тысяч.

Вообще, проблема пиратства существует столько же, сколько и само судоходство. И даже, в относительно спокойном 20-м веке, то в одном, то в другом регионе постоянно действовали пиратские группировки, особенно в Азии. И то, что ситуация с Сомали оказалась известной всему миру, надо благодарить средства массовой информации нагнетающих истерию. Судовладельцам проще и заметно дешевле страховать суда, грузы и команду, тем более, что они итак все застрахованы. Тогда зачем-же создавать и кормить свою собственную армию? Тем более, что пираты могут консолидироваться и нападать сразу двадцатью лодками на одно судно, использовать не только легкое стрелковое оружие, но и что-то более весомое, что позволит взять штурмом даже укрепленное судно с десятком охранников. Ведь пиратские наемники по-сути бесплатные. А увеличивать количество охранников до бесконечности то же нельзя.

В-третьих, автоматически возникает вопрос, а должна ли команда, оказывать сопротивление пиратам? Должны ли члены экипажа подвергать свои бесценные жизни во благо владельцев груза и суда? Казалось бы, ответ тут лежит на поверхности. Конечно же нет, при первых симптомах захвата судна, для приличия стоит немного посопротивляться, а затем уже пускать на борт всех кого непопадя с целью разграбления. И именно так в большинстве случае и происходит. Но, команды все же оказывают сопротивление пиратам. Нехотя, но не хочет пускать их на борт и использует все подручные средства. Ведь, даже в самом благоприятном случае, им придется воландаться на море в лапах неотесанных "рыбаков" как минимум несколько недель, пока не будут улажены все формальности. Уже мимо премиальные, да и другие рейсы срываются. А случается, что пираты, например в азиатском регионе, предпочитают не оставлять свидетелей и, как заведено, отправляют весь экипаж покормить крабов на дне. Так, что думать, что никакого сопротивления не возникает глупо, в завистливости от нрава и обычаев конкретных регионов, команда может даже оказывать ожесточенное сопротивление. Тут на память сразу же приходит один из самых кассовых советских фильмов "Пираты ХХ века", где советские моряки, с гордостью и потерями отстаивали честь страны и груз наркотиков перед пиратами. И ведь, отстояли. Показали, что советский человек, даже без поддержки государства ого-го какая силища.

"Капитан Филлипс" снят по книге самого капитана Ричарда Филлипса "Долг капитана". Так, что было бы интересно прочитать еще и книгу, да сравнить, что лучше. Книга от руки главного героя или же художественная переработка кинематографистов.

В целом, фильм действительно получился интересным и достойным для просмотра. Поэтому его можно легко рекомендовать любителям хорошего кино. Смотрите на здоровье.

2013

Русская свадьба, бессмысленная и жестокая, становится в двойне бессмысленной и жестокой, если она происходит на русском юге, в Краснодарском крае. И именно по этому, молодая пара из Геленджика собралась отпраздновать сразу две своих свадьбы за один день, одну официальную — для родственников, а вторую уже для себя и коллег невесты. Хорошая ли это идея и как молодые вывернулись из весьма щекотливого положения, пытливый зритель узнает лишь только посмотрев сам фильм. А его стоит посмотреть.

Кадр из к/ф "Горько!"

Все действие происходит на Черноморском побережье Кавказа, а именно в курортном городке Геленджик. В кинокартине с откровенной степенью достоверности передается весь колорит русского юга, однако, поскольку речь идет не о туристах и отдыхающих, а о местном населении, то тут совершенно нет никакой пошлости или нетерпимости к приезжим. Наоборот, все повествование буквально пропитано лучезарностью южного солнца и не плохо живущими местными жителями.

Кадр из к/ф "Горько!"

Но, все же стержнем сюжета является свадьба. Свадьба как стресс для всех ее участников. Для молодоженов, у которых подготовка к празднованию события  начинается за долго до дня празднования, для родителей, которые носятся как угорелые, стараясь организовать торжество, для гостей готовящих подарки и чистящих печень. В общем любая свадьба — серьезное испытание как для кошельков, так и для тела с душой. Не обходит стороной всех участников процесса и нервное напряжение, большая часть которого, как водится выпадает на долю слабого пола, невеста — самое нервничающее существо на свадьбе, а тут и до нервного срыва не далеко. Тут уже главное жениху не спасовать и привести свою половину в надлежащее вертикальное состояние.

Кадр из к/ф "Горько!"

Все нюансы настоящей русской свадьбы в фильме переданы изумительно, не обойдена стороной ни одна из особенностей проведения подобного мероприятия. Кто-то старается произвести впечатление на важных людей, кто-то просто классно провести время, а кому-то главнее всего произвести непомерные возлияния горячительного внутрь организма. И все, все, на экране выглядит настолько натурально, то любой человек, который хотя бы раз, бывал на подобных событиях, сразу же скажет, что именно все так и происходит в реальности. И ведь, именно эта черта притягивает к фильму разношерстного зрителя, начиная от 14-ти лет и до глубокой старости.

Кадр из к/ф "Горько!"

Отдельно хочется упомянуть команду, работавшую над фильмом. Для режиссера, Андрея Першина, выступающего под псевдонимом Жоры Крыжовникова, "Горько!" первый полнометражный кинофильм. До него, он снимал только короткометражки, набивал руку, так сказать. И что удивительно, первый крупный блин не вышел комом, рука маэстро окрепла. Фильм получился отличный. Актеры, снявшиеся в картине, отнюдь не мастера большого экрана и по большому счету, никого из них российский зритель не знает и навряд ли вспомнит их имена. Но, они сыграли так здорово, что остается только гордиться за такое большое количество настоящих актерских самородков.

Весь фильм снят в своеобразном стиле бытовой съемки. Материал подается от лица видео оператора любителя, который снимает свадьбу своего брата. Но, мастерски выполненная операторская работа, совершенно не отвращает зрителя от экрана. Все планы четкие, камера держится плавно, нет никакого мелькания. В купе с операторской работой, отдельное спасибо хочется сказать создателям звукового сопровождения. Подобранная музыка, настолько ложится на действие, что даже Верка Сердючка и "Боже какой мужчина!" несущиеся с экрана не вызывают рвотных позывов у зрителя, а наоборот наползают ностальгические чувства, по чему-то такому родному и до боли знакомому.

Как это стало модно нынче, в фильме есть и скромный такой Product Placement. Зрителю легким намеком сообщают, что есть одна, очень популярная радиостанция. А, поскольку действие происходит по большей части во время свадьбы, то алкоголь льется рекой, тут и дорогие сорта водки, шотландский виски, да пафосное шампанское. Но, больше всего фильм продвинул сам город-курорт. По началу, зритель все старается определить, в каком же месте, нашей необъятной родины происходит все действие, постепенно у него сужается выбор до Крыма или же все же Краснодарского края. А, уже после того, как загадка местоположения разгадана, то тут уже сразу же начинает грызть под ложечкой и хотеться оказаться там же, но, уже на отдыхе.

По большому счету фильм — настоящее открытие 2013-го года, дебютант большого кино, отличный фильм, сделанный настоящими талантами. Собственно это отметили и кинокритики, кроме того кинокартина стала так же и номинантом множества художественных премий. И, по моему мнению, многочисленные награды найдут его уже в следующем, 2014-м году. "Горько!" можно смотреть много раз, каждый раз показывая его всем гостям, родственникам, да и безопасно пережить свадьбу еще раз, а затем еще и еще откажется далеко не каждый. Фильм смотреть однозначно!

PS. С другой стороны, если качественно перевести "Горько!" на иностранные языки, то получится вполне себе страшилка, которой можно пугать даже детей в европейских или американских школах. Ведь подобной варварской дикости, которая буквально выплескивается в свадебных ритуалах, еще поискать надо по свету.

PSS. В фильме не обошлось и без камею. Известный шоу-мен, Сергей Светлаков, то же присутствует в кадре. Но своей харизмой и намертво прилепившимися образами из "Наша Раша" он отнюдь не затмевает всех остальных, скорее грамотно оттеняет.

2012

Вслед за новогодними настроениями, в наши квартиру и кинотеатры проникают и новогодние фильмы. Фильмы не простые, а тоже новогодние, пропитанные умилением и волшебством. И Новый Год единственное время, когда подобные розовая сахарная вата смотрится более-менее к столу, в остальные же периоды ее приторность аж сводит зубы.

Кадр из к/ф "Елки 2"

В кинофильме "Елки", предшественнике "Елки 2", авторы сценария обыграли теорию, выдвинутую еще в прошлом тысячелетии американскими психологами. Они утверждали, что все люди на земле знакомы так или иначе с максимальной цепочкой промежуточных знакомых в 6 человек. Т.е. любой землянин знаком с президентом Обамой всего лишь через не более, чем 6 посредников. Теория вполне спорная, а в фильме еще и была извращена в пользу некой социальной обязанности россиян, которые помогают друг другу заради какой-то несчастной девочки.

Кадр из к/ф "Елки 2"

"Елки 2" практически полностью повторяет сюжет "Елки", персонажи те же самые, да и атмосфера абсолютно такая же. Конечно, есть несколько новых лиц, которые попали в сюжет и на экран, но особой новизны они конечно не принесли. Но, здесь есть одно "Но". Фильм-то удачный. Что "Елки", что "Елки 2", смотрятся легко, без особого напряга и без экранной пошлости. И знаете почему? Фильм снят о добром, светлом и нежном. Мужчины воссоединяются в женщинами, дети находят родителей, а обделенные получают награду за свои лишения и все у всех становится хорошо.

Кадр из к/ф "Елки 2"

Хорошо благодаря волшебному Новому году, да усилиям всех участников "социальной сети". Подобная наивность очень хорошо потребляется зрителем именно в канун долгожданных длительных зимних новогодних праздников. Времени завались, мозги не работают, почему бы и не посмотреть, такое же расслабляющее кино?

Кадр из к/ф "Елки 2"

Фильм "Елки 2" не блещет новизной, сюжет его пост и не замысловат, актерская игра завуалирована сахарной помадкой сказочности всего происходящего. Фильм хорош, ровно для одного просмотра, под Новый Год, в кругу родных и близких под мандарины с шампанским.