Кадр из к/ф "Интервью"

Прямо в новогодний сочельник, в мою неуёмную голову пришла мысль, а не посмотреть ли опальный фильм, в котором очерняют весь строй Северной Кореи, а особенно её лидера? А, вот, взял и посмотрел новейший американский фильм «Интервью». Вообще идея с очернением и оплевыванием отдельных далеких народностей, их государственности и особенно лидеров таких стран, совершенно не нова, вспомнить хотя бы нашумевший фильм «Борат». Его вообще-то одного вполне достаточно, чтобы составить свое мнение о глубине падения массового искусства.

Откровенно — фильм получился дрянной, сюжетец явно хромает, шутки ниже плинтуса, хотя всего два раза пошутили на тему задницы. Другими словами, именно то, что нужно современному американскому кино-быдлу. Вот и зажёвывают патриоты попкорном неловкие кривляния героев на экране, проникновенно гогоча в тех местах, где по замыслу режиссера зритель должен так и прыснуть от смеха.

Кадр из к/ф "Интервью"

По сюжету продюсер и популярный ведущий из третьесортного «желтого» «бульварного» телешоу, в котором только и делают, что гоняются за скандалами и сенсациями, волею судеб получают возможность взять интервью у лидера очень закрытой и очень враждебной Северной Кореи. Ну, а что бы кроме интервью такая уникальная возможность не пропадала зря, ребят из шоу-бизнеса снабжают еще и секретной миссией по физическому устранению лидера страны Ким Чен Ына. Вот такая-вот загогулина. Либо двое шутов изничтожат лидера страны из оси зла, либо лидер страны из оси зла устроит ядерный Армагеддон на западном побережье США.

Выбор перед героями явно непростой. Особенно если учесть, что сам-то Ким Чен Ын оказался настоящей душкой, рубахой-парнем и вообще своим в доску. Но долг превыше всего и свою работу нужно выполнять. Удивительно, но фильм, с трудом дотягивающий до адекватной средней оценки во всех рейтингах достигает небывалых высот пользовательского интереса и есть из-за чего. Ну, во-первых, кибер-преступники сумели взломать сервера компании изготовителя кинофильма, утянуть оттуда недоделанную копию и рассказать всему миру о готовящейся скандальной премьере. Во-вторых, оскорбленная Северная Корея во всеуслышание, в своей любимой форме глобальной угрозы расправы, заявила, что не потерпит святотатство на лик своего лидера. Ну и в-третьих, президент США опять же прилюдно, в присущей ему манере репера, высказался, что он собственно чхать хотел на всякие там угрозы недоделанных стран. Собственно, именно этим зрительский интерес и продиктован.

Кадр из к/ф "Интервью"

Смотреть ли «Интервью»? В целом смотреть не стоит. Но, фильм будут обсуждать, им будут восхищаться и его будут ругать. А что бы не выглядеть белой вороной и суметь поддержать высокоинтеллектуальный разговор, нужно разбираться в предмете дискуссии. И только лишь по этой причине его можно просмотреть, но без всякого там придыхания.

Кадр из к/ф "Горько 2"

Создать продолжение удачного кинофильм — задача соблазнительная и очень трудно выполнимая. Сколько мы можем назвать интересных продолжений художественных фильмов? Да их можно пересчитать по пальцам одной руки, и то левой. Но режиссера, продюсеров и сценаристов новейшего российского кинофильма «Горько 2» никакие трудности не остановили. А зря.

Кадр из к/ф "Горько 2"

Если первый «Горько!» прошёл с ошеломительным успехом, а зрители пересматривали этот шедевр местечкового юмора по несколько раз к ряду, не переставая удивляться шуткам и юмору юга России. То с продолжение все намного хуже. Даже несмотря на то, что внем участвуют ровным счетом те же самые персонажи, что и в первой части, юмором с экрана и не пахнет. Даже сюжет, больше подходит для готической саги о вампирах, нежели кинокомедии.

Кадр из к/ф "Горько 2"

По сюжету, один из главных героев, решил нагреть своих бизнес-партнёров, а заодно и новых родственников. За что его и «убили». Конечно не по-настоящему, а так хотели попугать. А он решил воспользоваться удачно подвернувшимся случаем и по-тихому слиться в виде покойника. Но недруги бродят вокруг и хорониться приходится уже взаправду. А до непосредственно похорон надо посветить несколько дней в гробу, да на всеобщем обозрении. Совершенно естественно, что в такой ситуации совершенно не до шуток, да и камера оператора стрясется как ненормальная.

Кадр из к/ф "Горько 2"

Особый диссонанс вызывают герои первой части, в своих же комичных амплуа, но поставленные в абсолютно трагичную сцену. Тут и заторможенный родственник из Туапсе, и криминальный брат, даже свекровь не может развеселить зрителя своим заливистым гоготанием. Может быть, после первой «алкогольной» части, во второй должно было наступить похмелье? Впрочем, спиртные напитки льются рекой и в «Горько 2». На таком фоне даже повторение тех же самых шуток, что и в первой части выглядят просто нелепо и уж точно не смешно. А попытки хоть как-то разогнать убойную атмосферу музыкой из других, очень популярных в прошлом фильмов, вообще сводит на нет любую симпатию к «Горько 2». Удачной попыткой хоть как-то оправдать доверие зрителя можно было бы зачесть попытку использовать подборку смешных моментов в виде неудачных дублей во время финальных титров, а-ля Джеки Чан, но и даже они нисколечко не вызывают желания улыбнуться.

Кадр из к/ф "Горько 2"

В целом фильм получился вполне однозначно никудышным. Хорошая идея, положенная в основу «Горько!» не смогла вытянуть «Горько 2», впрочем, может быть у режиссера была другая задача. Но, в любом случае смотреть не стоит.

Иногда я люблю посмотреть хорошее кино, но отыскать подобное зачастую весьма и весьма сложно. А тратить время на описание того, что даже не хочется смотреть нет желания в тройне. Поэтому пробегусь вкратце по пачке фильмов, которые я не стал смотреть или же не могу никак порекомендовать к просмотру. Увы, половина из них производства России. Конечно, далеко не все российские фильмы гадость, но иногда случается.

22 минуты

Эдакая смесь «Капитан Филлипс», «Осада» и «Одинокий рейс». Гадкие пираты захватывают газовый супертанкер Газпрома (со страшно сказать, аж со 150 тысячами метров газа, видимо сценаристам невдомек, что перевозится сжиженный газ, а измеряется он в кубических метрах) в Аденском заливе. Команда мужественно забаррикадировалась в машинном отделении, а большой противолодочный корабль военно-морского флота России, волею судеб оказался рядышком. Ну, а дальше красноречиво показываются все неудачные попытки «бравых» военных десантников отбить захваченную собственность.

Кадр из к/ф "22 минуты"

Разумеется, в ход идут легкое и тяжелое стрелковое оружие, гранатометы и длинные ножи. Налицо с одной стороны полная некомпетентность, как и пиратов, так и захватывающих их коммандос. Ну и до кучи еще демонстрируется очевидная жадность владельца груза и судна. В общем полная нелепица. Если в «Филлипсе» был сюжет, зритель переживал за заложника и за команду, а на перевозимый груз ему было по большей части чхать, если в «Осаде» доблестный бывший телохранитель президента Панамы, Стивен Сигал, ломал запястья и всячески умерщвлял нехороших террористов, а в «Одиноком рейсе» был хоть какой-то профессионализм в действиях бойцов. То в «22 минутах» нет ничего. Так, нарезка каких-то рукодрыжеств, ногомашеств и прочего непотребства по типу воспоминаний из прошлой жизни. Особо хочется отметить компьютерную графику, применённую в фильме. Видимо создатели лишь слышали о таком фильме как «Властелин колец», и том уровне спецэффектов, которые были в нем применены. Компьютерная графика вместе со всеми остальными эффектами в «22 минуты» как раз на уровне самого первого "Alone in the Dark", т.е. вообще никакие. Впрочем, фильм полон и прочих нелепостей. Смотреть не стоит.

Поддубный

Фильм, который я все же досмотрел до конца, даже несмотря на его внушительный хронометраж. Ну, что сказать. Эдакая берестяная новгородская грамота, только выполненная в современных техниках. Ну, нельзя сделать хороший фильм полагаясь только на красивую картинку на экране. Да, Иван Поддубный был фигурой значительной, силач и борец был знатный, да и народом любимый. Но, как экранизирована история его жизни просто не идет ни в какое сравнение с его славой.

Кадр из к/ф "Поддубный"

Буквально из пальца высосана весьма жалостная и слезливая история, которая по всей видимости, имеет мало чего общего с настоящей жизнью Ивана Поддубного. Странно, фильм вроде бы с одной стороны интересный, да и снят хорошо, впрочем, и актеры не подкачали. А вот ни одного доброго слова о нем сказать не хочется. Все как-то не по-настоящему, лубочно и глянцево одновременно. За душу не трогает, да от просмотра воротит. Может быть виной тому излишне загнанная в фильме идеология «русского духа»? Смотреть не рекомендую, а жаль.

Геракл

Он же Геркулес. Геракл сын Зевса от Алкмены. Примечательно, что в то время Зевс был женат на Гере, а Алкмена замужем за Амфитрионом. Ну, собственно Геракл есть продукт промискуитета между богом и земной женщиной. В те античные времена такое частенько происходило. А, чтобы уберечь народившегося ребенка от гнева обиженной богини, мальчика нарекли в её честь, а именно Гера-аклом. Позже, когда он уже прославил своё имя, в его честь было названо созвездие на небе и получило оно имя Геркулеса. В последствии, отсталые племена в Европе, переняли сказания о подвигах Геракла и нарекли героя именем его созвездия. Вот, с тех пор и появился герой с именем Геркулес.

Кадр из к/ф "Геракл"

В фильме же решили отойти от проверенного временем эпоса о многочисленных подвигах Геракла, а придумали историю, где храброго силача со товарищи взял в оборот один слишком уж хитрый иудейский царь Коитиус, который враждовал с другим местным царем Энурезусом. Пообещав золотые горы, он нанял Геракла и всех его сподручных товарищей победить ненавистного противника. И вот, группка героев возглавляющая разношёрстное войско Коитиуса идет войной на Энурезуса. Ну, бились они бились, летело много голов на поле брани, одолели в конце концов Энурезуса. Но, дело оказалось в том, что на самом-то деле Энурезус был добрым, а Коитиус плохой. От такого поворота у Геракла случилось затмение, он отказался от обещанного золота и решил одолеть коварного царька. Вернуть, так сказать, справедливость на бренную землю Древней Греции.

Кадр из к/ф "Геракл"

Что больше всего напрягало при просмотре «Геракла», так это полная бессмыслица происходящего на экране. Какие-то татуированные упыри, лезущие из-под циновок, засыпанных землей, кентавры, Церберы, подлый брательник, оказавшийся настолько прозорливым, что выследил неуловимого и легендарного героя и решил ему отомстить посредством Коитиуса. А то, что из всех героев в конце концов распрощался с жизнь только самый симпатичный из них? Что за бред выдумали сценаристы на западе? Какую спорынью они жевали во время работы над историей про одного из величайших героев античности? Смотреть можно, только если зритель не опасается за свое ментальное здоровье.

Джейми Маркс мертв

Очередная нудятина из серии «Об этих непонятных подростках». Да-да, фильм именно про то, как молодые люди не могут порвать путы своего одиночества, не видят цель своей жизни и безвременно стараются от нее избавить и себя и весь остальной мир.

Кадр из к/ф "Джейми Маркс мертв"

Фильм об одиночестве и дружбе, но он не несет никакой позитивной нагрузки, во время просмотра на вас будут обрушиваться тонны плохо сваренной безнадеги. Когда вне зависимости от того, в какой экономически развитой местности и как сытно живет человек, если у него в голове не все в порядке, то ему уже ничего не поможет. Смотреть рекомендую только если запас жизнерадостности и времени на просмотр необычайно депрессивной чуши у вас неисчерпаем.