2013

Популярный французский кинорежиссер Люк Бессон известен российским зрителям сразу по нескольким хорошим фильмам, среди них динамический "Пятый элемент", трагический "Леон" и эпический "Жанна д'Арк". Фильмы хорошие, но далеко не культовые и не выдающиеся. Бессону явно не хватало количества снятых фильмов, что бы отполировать свое мастерство до звания маэстро мирового уровня.  Но, с выходом "Малавита" он безоговорочно может его носить.

Кадр из к/ф "Малавита"

Англоязычное название фильма "The Family" (в переводе обозначает - семья) в русском прокате обозвали как "Малавита", но если разобраться в этимологии самого слова, то оказывается, что малавита, обозначает то же самое понятие семьи, но уже на итальянском. И такой перевод дан не с проста. Ведь в фильме речь идет  о семье американского, имеющего корни в Италии, гангстера. Члены итальянской мафии известны, как самые отъявленные хранители чести своей бандитской семьи. Действует круговая порука, выйти из семьи можно только на тот свет.

Кадр из к/ф «Малавита»

А, кто самый главный кино-мафиози всех времен и народов? Все верно Роберт де Ниро, самый известный "крепкий" парень на экране, который снимается в гангстерских и похожих боевиках (круче только человек со шрамом, Аль Пачино.)И в "Малавите" он играет главу семьи, скрывающуюся от киллеров мафии после эпического предательства. Вся семья находится под покровительством ФБР, и скрываясь под чужими именами прячется в Европе. Почему именно в Европе, сюжет умалчивает. Видимо для США, фигура гангстера настолько приметная, что бывшие "братья" найдут и устроят расправу весьма и весьма быстро. А они совершенно не скупятся на средства. Кстати, в фильме собака главных героев носит кличку Малавита.

Кадр из к/ф «Малавита»

К чести героев, не только отец семейства, но и все остальные, включая очаровательную супругу (Мишель Пфайфер) и двух разнополых отпрысков, стоят друг друга. Если глава удовлетворяет свои садистские наклонности только с заслуживающими наказания людьми, то все остальные стараются защитить свое достоинство и постоянно переходят границы дозволенные в приличном обществе.

Кадр из к/ф «Малавита»

В конце концов, общество восстает и отторгает пришельцев и им приходится переезжать на новое тайное место жительства. Вот, такая незамысловатая история легла в основу всего повествования фильма. И снят он в поистине "бессоновском" стиле. В фильме нет излишней жестокости, не показаны откровенные сцены, но насилие присутствует на экране, хотя и частично сглажено некой комедийной составляющей. От этого весь просмотр, все час сорок, мозг зрителя отдыхает, нежась в мелодичных итальянских напевах льющихся с экрана.

Кадр из к/ф «Малавита»

Резкость и жестокость с которой действуют киногерои, в реальной жизни практически невозможна. Подобные персонажи долго не живут, поэтому все происходящее на экране автоматически воспринимается, как современная сказка. И именно сказочный сюжет гангстерского боевика поднимает фильм сразу же над всеми подобными творениями.

Кадр из к/ф «Малавита»

Но, режиссер без актеров не сможет снять хорошего фильма, поэтому на главные роли приглашены настоящие гранды. Робер де Ниро просто бесподобен, он хоть и актер одного типажа, но отыгрывает на все свои года. А Мишель Пфайфер, под стать де Ниро очень удачно его оттеняет. Вообще, глядя на экран, только и любуешься актерами, да их игрой. Даже Томми Ли Джонс, всей своей обвисшей физиономией не вводит в уныние, а наоборот дает понять, что жизнь агента ФБР настолько сложна, что тут не только обвиснешь, но и вообще скукожишься.

Кадр из к/ф «Малавита»

Несмотря на некоторую простоватость сюжета, фильм однозначно можно рекомендовать к просмотру. Не шедевр всех времен и народов, но весьма и весьма приятный и интересный. Если не запастись, чем-то съедобным на время просмотра, то придется в некоторых эпизодах сидеть с открытым ртом, что бы случайно не моргнуть и не пропустить интересный момент.

2013

Нарушая свою собственную традицию, хочу прямо в начале обзора поделиться мнением, что фильм "Волк с Уолл-стрит" смотреть стоит однозначно. Фильм отличный, и все три часа экранного времени пролетают совершенно незаметно. Более того, фильмы такого мастера, как Мартин Скорсезе, обычно смотрятся весьма легко и даже с неким придыханием. Так, что же такого, есть в фильме, что заставляет зрителя потом обсуждать увиденное с друзьями, пересказывать сюжет подругам, да делиться впечатлениями в социальных сетях?

Ну, начнем с того, что сам фильм, получился весьма и весьма правдивым. Режиссер снял почти-что документальный фильм. Ну, только самую малость приукрасил. Финансовые рынки в США, а так же в других развитых странах, уже давно вызывают стойкое несварение от того хаоса и обмана, который на них творится. Брокерские компании, маклеры, менялы, банки и прочие дельцы, уже давно ушли от чего-либо, кроме зарабатывания денег. Даже не так, не зарабатывания денег, а хорошо замаскированных махинаций.

Кадр из к/ф "Волк с Уолл-стрит"

На примере небольшого периода жизни, в "Волк с Уолл-Стрит" показана вся подноготная жизни брокера и финансового воротилы на главной финансовой улочке Северной Америки. Обычный паренек, Джордан Белфорт, благодаря своей настойчивости, а так же небывалой пронырливости делает деньги из воздуха, работая с акциями. Точнее делает их по большей части на обмане, обмане как обычных недалеких граждан, так и активно окучиваемых богатейших американцев. К сожалению, а может быть и к счастью, в фильме раскрывается лихая жизнь только "брокеров", а все остальные махинаторы остаются в тени. Но, лиха беда начало, дальше пойдут обличительные картины и про всех остальных.

История, рассказанная Джорданом, во многом перекликается с историей весьма известного финансиста ХХ-века, Джесси Ливермора. Оба вышли из ниоткуда, оба сколотили состояния, оба  подвергались существенным финансовым рискам, оба смогли возродиться из праха. Жизнь современного биржевого спекулянта, мало чем отличается от жизни его аналога, 50, 70, 100 лет назад. Быстрые и шальные деньги, кружат головы людям почище настоящих наркотиков. Хотя и они то же идут в ход немалыми дозами. В среде подобных воротил царит нравственный упадок, настоящий декаданс, разврат на каждом шагу уже не воспринимается как нечто из ряда вон выходящее. Большие деньги внушают ложное чувство вседозволенности, которое обычно подкрепляется нечистыми на руку сотрудниками силовых органов государства.

Кадр из к/ф "Волк с Уолл-стрит"

Казалось бы выхода нет, "Титаник" финансового рынка того и гляди пойдет на дно под тяжестью облепивших его тучных крыс. Но, корма для крыс, обычных людей, желающих заработать не прикладывая усилий, стать настоящими "партнерами", разбогатеть на мифическом рынке финансовых инструментов меньше не становится. В таких условиях, в погоне за деньгами, маржой и прибылью, основная задача профессионалов трансформируется в обыкновенное "доение лохов", которые все несут и несут свои денежки на заклание "золотому тельцу".

В последнее время, на рынках профессионального капитала усиленно продвигается идея сосредоточенной работы, когда специалисты, особым образом настраиваются на работу. Кто-то медитирует, кто-то использует специальные психотехники. А, в фильме же, приведены самые простые способы настроиться на работу. Герои постоянно принимают различные вещества, что бы прочистить ум, что бы добавить остроты своей мысли. В общем плотно сидят на наркотиках, не только на этаноле или никотине, а по большей части на кокаине, крэке и прочих радостях богемы. Не забыт и старый добрый секс, который не хуже, чем остальное, позволяет не только поднять настроение, но и выкинуть из мозга все ненужные мысли.

Кадр из к/ф "Волк с Уолл-стрит"

Да, немного приукрашено, но фильм так или иначе отражает действительность. Обыватели могут возмутиться до такой степени, что не поверят всему цинично происходящему на экране. Но, ведь, это дело обывателя, не поверить, а затем расстаться со своими капиталами в угоду льстивых обещаний очередного проходимца. Категорию фильма "Волк с Уолл-стрит" можно с уверенностью назвать и драмой и комедией одновременно. Драмой, потому, что в фильме рушатся судьбы и жизни людей, и драма хорошо просматривается в сюжете, если закрыть глаза на комический контекст. А вся вычурность происходящего на экране больше походит на сатиру, дабы выразительным языком юмора показать всем остальным, что так жить нельзя, и надо, что-то делать, что-то подправлять в "консерватории".

Кадр из к/ф "Волк с Уолл-стрит"

С точки зрения изобразительного искусства, фильм снят просто великолепно. Отличная игра всех без исключения актеров. Леонардо Ди Каприо, исполнитель главной роли, роли финансового магната Джордана Белфорта, отчаянно хорош, впрочем, как и во всех своих фильмах. Талант актера многократно усилен режиссурой Скорсезе. Взаимовыгодное сотрудничество Мартина и Леонардо началось задолго до "Волка". Были еще "Авиатор", да "Банды Нью-Йорка". Но, похоже, что Ди Каприо уже надежно сросся со своим амплуа эдакого кутилы, который не боится засучив рукава влезть по локти в навоз, что бы на вырученные деньги начать кутить заново. Образ Белфорта, созданный Леонардо в "Волке", до боли напоминает его же роль в фильме "Великий Гэтсби". Причем перекликаются и внешний вид, и сам образ персонажа, и даже видовые сцены практически идентичны. Впрочем, все равно за игрой и режиссурой обоих маэстро просто приятно наблюдать.

Кадр из к/ф "Волк с Уолл-стрит"

Мало кому, удается блистать на фоне настоящих кино-звезд. А, вот, у Скорсезе даже эпизодические роли играют так, что в телесность их персонажей хочется верить уже с первого взгляда. Конечно, здесь огромная заслуга не только самого режиссера или артистов, но и всей творческой команды, начиная от костюмеров и заканчивая гримерами. Хотя, подобный высокий класс характерен для большинства голливудских фильмов последнего времени. Киноиндустрия уже давно поставлена на поток, плюс доработаны, под требования потребителя, современные стандарты, которые гарантируют повторяемость хорошего результата. Очень похвально, очень. Поменьше халтуры и побольше хороших и интересных фильмов.

Кадр из к/ф "Волк с Уолл-стрит"

Откровенность с которой снят фильм, пропаганда наркотиков, обилие весьма пикантных сцен, моментально относит фильм к разряду "только для взрослых", и по этому поводу уже были скандалы в некоторых, особо чопорных странах. Но, из песни слов не выкинуть, да и взрослая аудитория должна сама определять, что ей смотреть и как показанному относиться. А вот, раскрытие, хотя и в стиле "черной комедии", сокровенных тайн финансовых мошенников прикрывающихся громкими лозунгами сложными для понимания обычным человеком, могли бы и поставить полный крест на фильм. И видимо только имя Мартина Скорсезе, сумевшего себя зарекомендовать, обеспечило широкую зеленую дорогу "Волку с Уолл-стрит".

PS. Кстати, если присмотреться, то среди сценаристов фильма можно увидеть имя Джордана Белфорта. А если копнуть еще немного глубже, то оказывается, что фильм снят по книгам Джордана "The Wolf of Wall Street" и "Catching the Wolf of Wall Street", изданных в более чем 40-ка странах. В книгах автор описывает свою жизнь биржевого спекулянта и финансового воротилы, который развелся, был осужден на несколько лет за махинации с ценными бумагами и отмывание денежных средств. Так, что история рассказанная в фильме, реальна.

2013

Кинофильм "Капитан Филлипс" вышел на большие экраны в конце 2013-го года. Зрители оценили кинокартину, дав ей эпитет "интересная", но при этом, мало кто может внятно объяснить, почему кино понравилось и почему оно интересное. "Капитан Филлипс" отчасти основан на реальных событиях произошедших в нулевых годах. В 21-м веке вдруг обнаружилось, что жители разграбленной и разбомбленной Сомали, вдруг стали подрабатывать тем, что берут в заложники торговые суда и их экипаж, и требуют выкупа у судовладельцев. Вот, об одной из таких историй и повествует кинофильм. Другими словами перед нами смесь из морской остросюжетной кино драмы.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Вообще весь фильм можно разделить условно на две части. Первая часть реальная, в которой описывается быт моряков современного торгового флота, их трудовые будни, да взаимоотношения среди членов команды. Все выполнено очень правдоподобно и очень натурально. Нынче команда даже огромного судна всего-то горстка людей, все автоматизировано, компьютеризировано и большого количества моряков на борту просто не требуется. Но и из такой группы надо создавать команду, единый организм, который может действовать слаженно. Занимается этим разумеется капитан, ведь он ответственный за все, что происходит на судне и с самим судном то же.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Том Хэнкс, исполнитель главной роли, капитана Ричарда Филлипса, актер до безумия талантливый. Его появление на экране в главной роли — всегда настоящий фурор для глаз и мозга. И в "Капитане" он отыграл очень хорошо. Именно подобный образ и грезится каждому обывателю при слове "капитан". Не хуже подобраны и другие исполнители. Команда выглядит очень натурально, хотя кроме старшего механика и первого помощника капитана, остальные практически бессловесные статисты. А вот, сомалийские негритянские террористы, вышли очень и очень убедительно. Худые и страшные наркоманы. В глазах мировой общественности террористы именно так и должны выглядеть, а не как ухоженный и холеный Брейвик.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

А вот, во второй, условной части фильма, все уже не так шоколадно. Кажется, как будто смотришь настоящую ненаучную фантастику. Террористы просят выкуп в 10 миллионов долларов США за капитана торгового судна. Благо он оказался гражданином США, да и информация об его захвате просочилась в прессу. И уж пресса-то постаралась раздуть из захвата заложника настоящее дело. И именно благодаря ей на выручку американскому гражданину выслали чуть ли не половину военного флота США. Что само собой удивительно.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Один день проведения подобной операции стоит в десять раз больше, чем сумма выкупа. Где логика? Конечно, если бы не внимание прессы, то все бы спустили бы на тормозах, даже несмотря на то, что заложник американец. Пришлось бы отдуваться страховым компаниям, да судовладельцу. Немного напрягает поведение старшего помощника капитана. Создается четкое впечатление, что он не второе лицо после капитана, а просто мальчик на побегушках, который выполняет все распоряжения своего босса. Возможно, что на самом деле это и так, но, в подобную субординацию слабо верится, ведь, есть же еще и обычные матросы на судне.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

Кстати, исполнитель роли старпома, Майл Чернус, справился со своей ролью весьма и весьма достойно. Он, ничуть не уступал самому Хэнксу. А вот с террористами все время не покидает ощущение того, что что-то тут не так. Ну, как могут так хорошо, хоть и с жутким акцентом, говорить по английски простые деревенские рыбаки из Самоли. Причем тут даже вопрос не в произношении и правильности английского, а в словарном запасе. Они вворачивают такие словечки, которые и в обычном-то обиходе не используются. Ладно бы, если бы один такой был в команде, так ведь нет, все бывшие рыбаки тараторят на чуждом им языке без умолку.

Кадр из к/ф "Капитан Филлипс"

По ходу развития событий, встает три весьма не праздных вопроса. Во-первых, капитан на корабле или судне, это царь и Бог, единственное воплощение закона на борту. Его приказы должны выполняться беспрекословно. Но, вездесущие американские профсоюзы, добрались и до этой отрасли. Более того, современная толерастия и главенство демократических псевдоценностей ставит капитанов в весьма щекотливое положение. Их власть, вроде бы как присутствует, они несут полную ответственность за жизнь экипажа, груз и само судно. С другой их постоянно что-то ограничивает в действиях и поступках. Прикажешь выдать 20 плетей нерадивому вахтенному, так потом тебя заклюет профсоюз, раздавишь бортом пиратскую лодку, так вылезут правозащитники и будут осуждать за лишение средств к существованию бедных рыбаков. И, вот, в таких условиях приходится работать, принимать решения, не давать команде распоясаться до состояния пьяного сброда.

Во-вторых, в фильме была озвучена весьма интересная мысль. Если в определенном районе, велика вероятность пиратских захватов, то почему бы не давать вооруженное сопровождение каждому судну. Человек семь наемников, с легким стрелковым оружием, да подствольными гранатометами, с легкостью дадут отпор, неказистым с виду, террористам-рыбакам. Но, не все так просто. Любая охрана стоит определенных денег. И речь тут идет не только о зарплате. Ведь вооруженных охранников нужно еще и кормить на протяжении всего рейса. А любой военный или просто человек в военной форме кушает в 1.74 раза больше, чем аналогичный гражданский. Научно доказанный факт, спасибо британским ученым. И представьте, во, что выливается подобное сопровождение, если у судовладельца действуют десятки или даже сотни судов в опасном районе. С другой стороны, даже если случаются захваты, то попадается не каждое проходящее через опасный район судно и даже не каждое второе. Ну, может быть одно из нескольких тысяч.

Вообще, проблема пиратства существует столько же, сколько и само судоходство. И даже, в относительно спокойном 20-м веке, то в одном, то в другом регионе постоянно действовали пиратские группировки, особенно в Азии. И то, что ситуация с Сомали оказалась известной всему миру, надо благодарить средства массовой информации нагнетающих истерию. Судовладельцам проще и заметно дешевле страховать суда, грузы и команду, тем более, что они итак все застрахованы. Тогда зачем-же создавать и кормить свою собственную армию? Тем более, что пираты могут консолидироваться и нападать сразу двадцатью лодками на одно судно, использовать не только легкое стрелковое оружие, но и что-то более весомое, что позволит взять штурмом даже укрепленное судно с десятком охранников. Ведь пиратские наемники по-сути бесплатные. А увеличивать количество охранников до бесконечности то же нельзя.

В-третьих, автоматически возникает вопрос, а должна ли команда, оказывать сопротивление пиратам? Должны ли члены экипажа подвергать свои бесценные жизни во благо владельцев груза и суда? Казалось бы, ответ тут лежит на поверхности. Конечно же нет, при первых симптомах захвата судна, для приличия стоит немного посопротивляться, а затем уже пускать на борт всех кого непопадя с целью разграбления. И именно так в большинстве случае и происходит. Но, команды все же оказывают сопротивление пиратам. Нехотя, но не хочет пускать их на борт и использует все подручные средства. Ведь, даже в самом благоприятном случае, им придется воландаться на море в лапах неотесанных "рыбаков" как минимум несколько недель, пока не будут улажены все формальности. Уже мимо премиальные, да и другие рейсы срываются. А случается, что пираты, например в азиатском регионе, предпочитают не оставлять свидетелей и, как заведено, отправляют весь экипаж покормить крабов на дне. Так, что думать, что никакого сопротивления не возникает глупо, в завистливости от нрава и обычаев конкретных регионов, команда может даже оказывать ожесточенное сопротивление. Тут на память сразу же приходит один из самых кассовых советских фильмов "Пираты ХХ века", где советские моряки, с гордостью и потерями отстаивали честь страны и груз наркотиков перед пиратами. И ведь, отстояли. Показали, что советский человек, даже без поддержки государства ого-го какая силища.

"Капитан Филлипс" снят по книге самого капитана Ричарда Филлипса "Долг капитана". Так, что было бы интересно прочитать еще и книгу, да сравнить, что лучше. Книга от руки главного героя или же художественная переработка кинематографистов.

В целом, фильм действительно получился интересным и достойным для просмотра. Поэтому его можно легко рекомендовать любителям хорошего кино. Смотрите на здоровье.

2013

Русская свадьба, бессмысленная и жестокая, становится в двойне бессмысленной и жестокой, если она происходит на русском юге, в Краснодарском крае. И именно по этому, молодая пара из Геленджика собралась отпраздновать сразу две своих свадьбы за один день, одну официальную — для родственников, а вторую уже для себя и коллег невесты. Хорошая ли это идея и как молодые вывернулись из весьма щекотливого положения, пытливый зритель узнает лишь только посмотрев сам фильм. А его стоит посмотреть.

Кадр из к/ф "Горько!"

Все действие происходит на Черноморском побережье Кавказа, а именно в курортном городке Геленджик. В кинокартине с откровенной степенью достоверности передается весь колорит русского юга, однако, поскольку речь идет не о туристах и отдыхающих, а о местном населении, то тут совершенно нет никакой пошлости или нетерпимости к приезжим. Наоборот, все повествование буквально пропитано лучезарностью южного солнца и не плохо живущими местными жителями.

Кадр из к/ф "Горько!"

Но, все же стержнем сюжета является свадьба. Свадьба как стресс для всех ее участников. Для молодоженов, у которых подготовка к празднованию события  начинается за долго до дня празднования, для родителей, которые носятся как угорелые, стараясь организовать торжество, для гостей готовящих подарки и чистящих печень. В общем любая свадьба — серьезное испытание как для кошельков, так и для тела с душой. Не обходит стороной всех участников процесса и нервное напряжение, большая часть которого, как водится выпадает на долю слабого пола, невеста — самое нервничающее существо на свадьбе, а тут и до нервного срыва не далеко. Тут уже главное жениху не спасовать и привести свою половину в надлежащее вертикальное состояние.

Кадр из к/ф "Горько!"

Все нюансы настоящей русской свадьбы в фильме переданы изумительно, не обойдена стороной ни одна из особенностей проведения подобного мероприятия. Кто-то старается произвести впечатление на важных людей, кто-то просто классно провести время, а кому-то главнее всего произвести непомерные возлияния горячительного внутрь организма. И все, все, на экране выглядит настолько натурально, то любой человек, который хотя бы раз, бывал на подобных событиях, сразу же скажет, что именно все так и происходит в реальности. И ведь, именно эта черта притягивает к фильму разношерстного зрителя, начиная от 14-ти лет и до глубокой старости.

Кадр из к/ф "Горько!"

Отдельно хочется упомянуть команду, работавшую над фильмом. Для режиссера, Андрея Першина, выступающего под псевдонимом Жоры Крыжовникова, "Горько!" первый полнометражный кинофильм. До него, он снимал только короткометражки, набивал руку, так сказать. И что удивительно, первый крупный блин не вышел комом, рука маэстро окрепла. Фильм получился отличный. Актеры, снявшиеся в картине, отнюдь не мастера большого экрана и по большому счету, никого из них российский зритель не знает и навряд ли вспомнит их имена. Но, они сыграли так здорово, что остается только гордиться за такое большое количество настоящих актерских самородков.

Весь фильм снят в своеобразном стиле бытовой съемки. Материал подается от лица видео оператора любителя, который снимает свадьбу своего брата. Но, мастерски выполненная операторская работа, совершенно не отвращает зрителя от экрана. Все планы четкие, камера держится плавно, нет никакого мелькания. В купе с операторской работой, отдельное спасибо хочется сказать создателям звукового сопровождения. Подобранная музыка, настолько ложится на действие, что даже Верка Сердючка и "Боже какой мужчина!" несущиеся с экрана не вызывают рвотных позывов у зрителя, а наоборот наползают ностальгические чувства, по чему-то такому родному и до боли знакомому.

Как это стало модно нынче, в фильме есть и скромный такой Product Placement. Зрителю легким намеком сообщают, что есть одна, очень популярная радиостанция. А, поскольку действие происходит по большей части во время свадьбы, то алкоголь льется рекой, тут и дорогие сорта водки, шотландский виски, да пафосное шампанское. Но, больше всего фильм продвинул сам город-курорт. По началу, зритель все старается определить, в каком же месте, нашей необъятной родины происходит все действие, постепенно у него сужается выбор до Крыма или же все же Краснодарского края. А, уже после того, как загадка местоположения разгадана, то тут уже сразу же начинает грызть под ложечкой и хотеться оказаться там же, но, уже на отдыхе.

По большому счету фильм — настоящее открытие 2013-го года, дебютант большого кино, отличный фильм, сделанный настоящими талантами. Собственно это отметили и кинокритики, кроме того кинокартина стала так же и номинантом множества художественных премий. И, по моему мнению, многочисленные награды найдут его уже в следующем, 2014-м году. "Горько!" можно смотреть много раз, каждый раз показывая его всем гостям, родственникам, да и безопасно пережить свадьбу еще раз, а затем еще и еще откажется далеко не каждый. Фильм смотреть однозначно!

PS. С другой стороны, если качественно перевести "Горько!" на иностранные языки, то получится вполне себе страшилка, которой можно пугать даже детей в европейских или американских школах. Ведь подобной варварской дикости, которая буквально выплескивается в свадебных ритуалах, еще поискать надо по свету.

PSS. В фильме не обошлось и без камею. Известный шоу-мен, Сергей Светлаков, то же присутствует в кадре. Но своей харизмой и намертво прилепившимися образами из "Наша Раша" он отнюдь не затмевает всех остальных, скорее грамотно оттеняет.

2012

Вслед за новогодними настроениями, в наши квартиру и кинотеатры проникают и новогодние фильмы. Фильмы не простые, а тоже новогодние, пропитанные умилением и волшебством. И Новый Год единственное время, когда подобные розовая сахарная вата смотрится более-менее к столу, в остальные же периоды ее приторность аж сводит зубы.

Кадр из к/ф "Елки 2"

В кинофильме "Елки", предшественнике "Елки 2", авторы сценария обыграли теорию, выдвинутую еще в прошлом тысячелетии американскими психологами. Они утверждали, что все люди на земле знакомы так или иначе с максимальной цепочкой промежуточных знакомых в 6 человек. Т.е. любой землянин знаком с президентом Обамой всего лишь через не более, чем 6 посредников. Теория вполне спорная, а в фильме еще и была извращена в пользу некой социальной обязанности россиян, которые помогают друг другу заради какой-то несчастной девочки.

Кадр из к/ф "Елки 2"

"Елки 2" практически полностью повторяет сюжет "Елки", персонажи те же самые, да и атмосфера абсолютно такая же. Конечно, есть несколько новых лиц, которые попали в сюжет и на экран, но особой новизны они конечно не принесли. Но, здесь есть одно "Но". Фильм-то удачный. Что "Елки", что "Елки 2", смотрятся легко, без особого напряга и без экранной пошлости. И знаете почему? Фильм снят о добром, светлом и нежном. Мужчины воссоединяются в женщинами, дети находят родителей, а обделенные получают награду за свои лишения и все у всех становится хорошо.

Кадр из к/ф "Елки 2"

Хорошо благодаря волшебному Новому году, да усилиям всех участников "социальной сети". Подобная наивность очень хорошо потребляется зрителем именно в канун долгожданных длительных зимних новогодних праздников. Времени завались, мозги не работают, почему бы и не посмотреть, такое же расслабляющее кино?

Кадр из к/ф "Елки 2"

Фильм "Елки 2" не блещет новизной, сюжет его пост и не замысловат, актерская игра завуалирована сахарной помадкой сказочности всего происходящего. Фильм хорош, ровно для одного просмотра, под Новый Год, в кругу родных и близких под мандарины с шампанским.

2013

Российская кинокартина, которая за меньше чем год своего существования собрала более двадцати кинонаград. В основном российских же, но и зарубежные критики положительно оценили крайнюю работу режиссера Александра Велединского. По, уже устоявшейся традиции, кинофильмы, авторами сценария в который, по совместительству является сам режиссер, смотреть не стоит. Из под пера маэстро в таком случае выходит обычно, что-то такое творческое, себе на уме, но не совсем смотрибельное.

Кадр из к/ф "Географ глобус пропил"

Однако, кино про географа получилось на редкость удачным. Вообще, в последнее время российское кино откровенно радует хорошими постановками. Как-то вдруг раз, прорвало, и на свет один за другим стали выходить весьма достойные картины, ладно скроенные и хорошо сшитые. Тут тебе и сценарий, и актерская игра, да и съемки с постобработкой. Все, как полагается. Приятно посмотреть. И "географ" совершенно не исключение, а лишь еще один фильм подтверждающий эту тенденцию.

Кадр из к/ф "Географ глобус пропил"

В основе сюжета лежит одноименный роман Алексея Иванова. Точнее один из первых его романов, написанный аж в 1995-м году. Времена тогда были смутные, трудные, общество накалено до предела, а не сумевшие перестроится бывшие граждане Советского Союза, оказывались не у дел и в принципе за бортом жизни. В фильме же, действие перенесено в современную реальность. Перенос не прошел бесшовно, некоторые моменты в фильме просто несуразны и больше подходят именно к 95-му, а не второму десятку 21-го века.

Кадр из к/ф "Географ глобус пропил"

Фабулой в "географе" можно с уверенностью считать морально-экономические страдания традиционного "русского интеллигента". И страдания эти выливаются, как и положено традицией в пьянстве, алкоголизме и наркомании. Главный герой, в исполнении Константина Хабенского, неудачник по жизни, настоящий деклассированный элемент. Когда-то подающий надежды научный работник, аспирант, а нынче фактически безработный, который не может прокормить свою семью и вынужден идти работать в школу учителем географии за копейки.

Кадр из к/ф "Географ глобус пропил"

Он устал от жизни, от необходимости бороться и побеждать. Ему уже все равно и на себя, и на окружающих его людей. Абсолютное равнодушие все больше усугубляет алкогольные возлияния, и даже трущиеся вокруг него женщины, никак его не отвлекают от пагубного увлечения. Но, ситуацию меняет поход. Поход, который заставляет проснуться человека, в жалком почти опустившемся на дно субъекте. Собственно эпизод похода, сплава по таежной реке, и является ключевым в фильме, хотя обе части смотрятся совершенно по разному. Если все события до похода воспринимаются, как чернуха и бытовуха из жизни не самых устроенных членов общества, то сам поход, уже совершенно новый фильм, другая история, но с теми же актерами. Хочется верить, что главный герой, смог преодолеть свои опустошающие "страдания", хотя четкого ответа в фильме, зритель так и не увидит.

Кадр из к/ф "Географ глобус пропил"

В общем и целом, фильм получился интересным. Нет, там никто не спасает мир, там люди себя-то не могут спасти от самих себя. Фильм о жизни, об обычных бытовых проблемах, которые происходят пачками ежедневно. Кино затянуто на два с лишним часа, но они не ощущаются, они пролетают за мягкостью и тягучестью повествования. А красивейшие природные ландшафты ёкнут под сердцем у каждого заядлого туриста неимоверной тоской и желанием "хочу туда же".

Фильм стоит посмотреть, но к его просмотру нужно быть подготовленным. Здесь нет голливудских драк, нет кровожадных зомби, да и в кадре не пострадало ни одно животное. Фильм просто про нас, про россиян.