2014

Многим российским зрителям очень по-душе пришелся российский телесериал "Кухня". И действительно - харизматичный шеф, милые повара, обворожительная арт-директор и симпатичные официантки, не могут не тронуть сердца миллионов домохозяек. А наличие на экране импозантного Дмитрия Нагиева трогает сердца всех остальных домохозяек, кто не попал в первые миллионы тронутых.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Но, перед нами полноформатный кинофильм, который показывают в кинотеатрах, для вполне широкой аудитории. И не просто показывают между выпусками новостей, а берут за просмотр вполне конкретные деньги. Мне вот было интересно, отличается ли фильм "Кухня" от сериала "Кухня". И стоит ли платить свои кровные за просмотр того, что в принципе можно посмотреть дома по телевизору "бесплатно".

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

По сюжету, в Москву прилетела свежеизбранная президентша Франции, что бы заключить договор о строительстве газопровода с нашим президентом. И собственно подписание должно было состояться за ужином, или обедом, не суть. Провести оное мероприятие решено в самом пафосном ресторане столицы. Разумеется это всеми уже любимый "Клод Моне". И разумеется злой рок, в виде непробудного пьянства и общего разгильдяйства персонала погубил званый ужин, и разумеется поставили очень жирный крест на самом ресторане. Настолько жирный и несмываемый, что всему составу пришлось искать себе новую работу.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Но не будь Дмитрий Нагиевым, если бы не нашел он выход из столь щепетильной ситуации. А как лучше всего из нее выйти? Верно! Нужно купить ресторан в другой стране, например во Франции, а еще лучше прямехонько в Париже. И собственно дальше развиваются невероятные события связанные с открытием нового заведения в чужом городе. И вроде бы все идет хорошо, даже несмотря на всевозможные коллизии. Но, а в конце, волей злого рока два президента опять встретились в ресторане. История развивается по спирали.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Ах, да. Попутно разворачивается любовная драма между "огузком" и Викой. Они то сходятся, то расходятся, то снова сходятся, то снова расходятся. И все никак у них не получается определиться, стоит им быть вместе или лучше разойтись и поискать кого получше. Что бы зритель уж совсем не заскучал, в фильм вставлено несколько гэгов, уровень, конечно далеко не "Джентльмен шоу", но заставляет улыбнуться хоть пару раз за фильм, что уже не плохо.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Как видно из краткого описания сюжета - все происходит в полном соответствии с законами и сюжетной линией телесериала "Кухня", только вместо одной 30-ти минутной серии, получаем полуторачасовой фильм. Ну, типа, соединили три серии и получился целый фильм. Конечно, ради красивых кадров, пришлось пригласить звезду в кадр. Ан нет, звезда это не Нагиев, это Табаков. Тот самый. Из Табакерки. Однако, разогнать мутную водичку product placement-а и сереальных актеров одним Табаковым нельзя, да и роль у него скорее эпизодическая.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Другие же актеры, играют точно так же, как они играют в своем родном сериале. Впрочем, отчего бы им играть как-то по-другому? Ведь по сути ничего не изменилось. Разве, что съемки проходили в том числе и на пленэре романтических угодий самого популярного у туристов города. Дополнительно хочется отменить жуткий грим Елены Подкаминской и уж слишком довольный, но длинный подбородок Марка Богатырёва. Но, тут, что называется, ничего не поделаешь, искусство требует жертв. Иногда даже вот таких-вот, эстетических.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Ну, и в заключении хочется заметить, что даже если учитывать, что фильм снят очень добротно, но тратить время на его просмотр однозначно не стоит, тем более в кинотеатре и за деньги. Слишком уж примитивный сюжет, похоже, что толпа сценаристов, чувствуя легкие деньги, все дальше и все больше гонит какую-то пургу, а не интересные события на экране. И видимо в следующем полнометражном фильме, который уже запланирован на 2015-й год, градус маразматической чуши будет еще выше, чем в этом фильме, образца 2014-го года.

Так, что уж если и смотреть "Кухня в Париже", то только явным фанатам сериала, если таковые вообще есть в природе.

1997

Демократия не работает, если она применяется к чему-то крупнее древнегреческого полиса, где все граждане - полноценные участники принятия решений. Все, что крупнее неизменно вызывает необратимые процессы связанные лишь с манипуляциями населением, с выборщиками. Для многих людей понимание такого факта - настоящий шок: "Как-так? Ведь вроде раньше все работало!". И это называется прозрение.

Политическая система в самой демократической стране мира, не только уже не является пародией на демократию, она дошла до своей крайней беззлобной ипостаси и стала фарсом. А выборы президента самый яркий пример использования предвыборных технологий и дурения голов избирателям. Фильм "Плутовство", названный именно так, с легкой руки переводчиков, так и не сумевших подобрать нужный фразеологизм в русском языке, вышел в далеком, не побоюсь даже этого слова, замшелом 1997-м году. Мир только-только оправился от последствий окончания Холодной войны, в Европе прошли потрясения связанные с десоциализацией ряда восточно-европейских стран. Но, в локомотиве всех экономик, в США, появились проблемы. Исчез образ врага, исчезла та страшилка, под действием которой можно камуфлировать любые свои интересы и нужно как-то было выходить из ситуации.

Сейчас-то мы уже знаем, что из длинного и вонючего носка, на свет был вытащен старый добрый враг. Терроризм терроризировал Европу после Второй мировой войны, но и тут он тоже сгодился, правда продавцы иллюзий в Белом доме работают быстрее и дальновиднее, чем в Голливуде и фильм про манипуляции с общественным мнением вышел с небольшим запозданием. Но вполне кстати он отчасти был фильмом-прорицанием со странными совпадениями.

Кадр из к/ф "Плутовство"

Режиссер кинофильма, окунает своего зрителя в закулисную борьбу за кресло президента. До выборов (или перевыборов) осталось чуть больше недели, но конкуренты не дремлют и стараются вылить как можно больше грязи на персону действующего. И самый страшный грех, в котором можно обвинить публичного политика в США, видимо сексуальный акт, совершенный президентом вне супружеского ложа. Эскалируя подобную тему, можно с легкостью переубедить выборщиков в том, что голосовать стоит за совсем другого кандидата. Какие глупцы! Не могут просто подтасовывать выборы?

Кадр из к/ф "Плутовство"

И вот, на помощь утопающему, приходит верный советник, который мобилизует Голливуд, что бы организовать вымышленную войну и отвлечь общественное мнение от инцидента в Белом доме. По задумке советника, война это самое сильное средство, что есть в арсенале плутов. И действительно, мастерски задуманный и отлично срежиссированный план сработал. Удалось замять сексуальный скандал, удалось удержаться в кресле президента. А то, что была нагло обманута нация, так, что с того? Не в первый же раз в самом деле.

Кадр из к/ф "Плутовство"

Для 1997-го года, фильм по-настоящему прорыв, прорыв даже не столько с художественной точки зрения, а сколько в той смелости, что была применена в изложении весьма нелицеприятных сторонах политической изнанки общества. Но и художественная сторона не пострадала, Хоффман и Де Ниро в плохом сниматься не будут, да и плохо играть то же. Поэтому за качество фильма беспокоиться не стоит.

Но, в 2014-м году, сам сюжет смотрится уже как-то блекловато. Пропала та новизна, что приоткрывала тайны вершителей мира, что сбивала пену небожителей. Сейчас, когда уже все в курсе, что творится там, в котле политической борьбы, кажется немного наивной идея: "Все, война уже закончилась, я увидел это по ТВ!". В нынешнем мире тон задает уже не столько телевидение, сколько компьютерные сети, используемые для массовой пропаганды и внедрения нужных идей в неокрепшие головы. И в 2014-м году, фраза должна звучать уже как "Все, президента переизбрали, я прочитал об этом в ЖЖ".

Стоит ли смотреть фильм? Нет, не стоит. Он устарел. Устарел так же, как и старые отбойные молотки, которыми Стаханов рубил уголь в шахте. Да, он еще действует и им можно рубануть еще ого-го, но а смысл?

2012

Представьте, что вы молодая девушка, студентка. Нет, даже не одна девушка, а сразу три или даже четыре девушки. Вот, наступили весенние каникулы, все остальные студенты уже уехали в теплые регионы США, а тебе все обрыдло и тоже отчаянно хочется на юга, к веселью и отдыху. Но, ведь как на беду, денег едва хватает только на дорогу туда, а как же проживание, развлечения и питание?

И вот тут начинается самое интересное. Как молодые студентки могут в короткие сроки накопить достаточно денег на курортный отдых? Казалось бы выход очевиден, надо идти на работу и зарабатывать деньги. Но, героини фильма не такие и не могут позволить себе испортить карму работой. И вот тут, начинается самое интересное в фильме. Что курил сценарист и режиссер доподлинно неизвестно, но события в кинофильме развиваются весьма нетривиально и совершенно неожиданно для зрителя. Видимо сценарист представлял себя какой-то особенной девушкой-студенткой.

Кадр из к/ф "Отвязанные каникулы"

 Как и положено по стереотипам, в фильме полным полно студенческих вечеринок, да таких, что становится завидно, что в своем студенчестве не отрывался так активно. Да и скорее всего, мало кто так веселился. Откуда столько возъмется энергии и здоровья, что бы переварить тот объем алкоголя и наркотических зелий, которые заталкивают в себя молодые люди. Разумеется, в кадр так же лезут сиськи различной степени уродливости и дряблые задницы. Типа это круто и студенты (под наркотиками) так развлекаются. Ну, прямо даже и не знаю, что тут сказать. Может быть это американские студенты такие разбитные, особенно с учетом их викторианского пуританства. Но, не в этом суть.

Кадр из к/ф "Отвязанные каникулы"

Разумеется, с одной стороны, некоторые природные кадры сняты красиво, закаты там всякие, море и прочие архитектурыне красоты. Но, с другой стороны абсолютно прямолинейный и неадекватный сюжет. Где движущая сила персонажей непонятна и вообще пугает немотивированность поступков. Конечно, можно прикинуть, что авторы пытались поднять проблему одиночества современности, когда вроде и люди кругом, и денег много, и веселье каждый день, и природа балует мягким теплым климатом, а общения и родственных душ нет. Но и эта тема подвергается сомнению, Станиславский, воскрикнул бы в таком случае: "Не верю!"

Кадр из к/ф "Отвязанные каникулы"

Похоже, что изначально фильм позиционировался на молодежную аудиторию, и предвещал быть как минимум в стиле пирога, но на самом деле, сюжет-то драматический, да и веселье на экране какое-то не веселое, напуское. Удивительно, но в США картина набрала в 7-мь раз больше денег, чем было на нее потрачено, что можно считать очень неплохим результатом. Однако, в других странах, особенно в России, кинокартину приняли с прохладцей. Уж очень все происходящее на экране ненатурально. Ненатуральны события, ненатуральные актеры с ненатуральными эмоциями, ненатуральная заграничная жизнь. Ну не любим мы ненатуральные продукты.

Кадр из к/ф "Отвязанные каникулы"

Подходя к секции рекомендации, очень тяжело дать советы, комы стоило бы посмотреть этот фильм. Школьникам еще рано смотреть на такое обилие обнаженной натуры, студентаы заняты своими делами и наврядли поведутся на дешевые экранные "вечеринки", а более взрослой аудитории требуется интересный сюжет, а не мелькание кадров на экране. Посему - лучше воздержаться от просмотра фильма, а заняться прополкой картошки от колорадского жука, пользы будет куда больше.

PS. Как даже видно из скриншотов - фильм ни о чем, просто нагромождение красивых цветных кадров под причудливыми ракурсами.

2014

История города Помпеи, что в Италии впечатляет. Город, полностью стертый с лица Земли извержением расположенного рядом Везувия будоражила умы художников издавна. И вот, только сейчас до экранизации этого ужаса добрался Голливуд. И с голливудской изобретательностью испортил весь сюжет. Вместо замечательного фильма-катастрофы на тему вулканической гибели населения (вспоминаем хотя бы "Пик Данте") зритель получил очередные розовые сопли а-ля "Титаник".

Кадр из к/ф "Помпеи"

Вся фабула фильма строится на неожиданной мести раба, уничтоженного римлянами племени, к убийцам своих родителей (разумеется римлянам). Попутно разворачивается любовная линия между этим рабом-мстителем и дочерью местного богатея. Любовь с первого полу-взгляда разворачивается нешуточная, молодые люди готовы сложить головы ради друг друга. Ну, и в угоду натуралам, линия дружбы между рабами так же присутствует.

Кадр из к/ф "Помпеи"

Примитивность сюжета не оправдывает ничто, ни проработанная компьютерная графика древнего мира, ни натурные бои гладиаторов, ни катастрофа разрушения города. Кажется, что весь фильм держится только на актерах, а для успеха достаточно выбрать актрисочку с губками попухлее, да обученную делать томные вздохи и взгляды. Даже брутальные мужские роли на ее фоне выглядят очень плоско и неинтересно.

Кадр из к/ф "Помпеи"

Убогость сюжетной линии, уже опробованной в тысяча и одном фильме даже не спасают многочисленные компьютерные эффекты. По большей части фильм и создан, как один большой компьютерный эффект. Ведь натурные съемки подобной исторической саги обошлись бы в весьма крупненькую сумму. Но творчество художников-аниматоров позволило сэкономить немало средств продюсерам. Но и тут не все гладко. Казалось-бы, гибель целого города от проснувшегося вулкана должна быть настолько красочно и красиво сделанная, что за сцены катастрофы должны давать "оскаров" пачками. Рисуй и рисуй потоки горячей лавы, раскаленные болиды падающие на черепичные крыши домов, каменные глыбы разможают тела несчастных, пирокластические потоки - раскаленный воздух пролетает над землей и водой, превращая все в пепел. И, где это все? Катастрофу рисовали рабочие с китайской фабрики игрушек?

Кадр из к/ф "Помпеи"

И таки да. Спецэффекты бледны как кожа молодой древесной лягушки. Нет, ни одного кадра гибели города, который хотелось бы пересмотреть еще раз с содроганием сердца. Да и весь фильм в целом смотреть второй раз нет никакого желания. Авторы решили сосредоточиться на эмоциональной составляющей, выдавить из зрителя слезу от гибели друга или возлюбленного. Ан нет. Даже слезы не наворачиваются в самые, казалось бы душещипательные моменты. Возможно, что при съемках что-то пошло не так, актеры не понимали весь трагизм происходящего или же режиссер был занят чем-то другим, помимо съемки. Но, мне кажется, что вся проблема в том, что сюжет кинокартины изначально с большой придурью.

Кадр из к/ф "Помпеи"

События в фильме развиваются так нелепо, что любой повзрослевший зритель после каждой сцены будет кричать на весь зал "Не верю!", и только девочки подростки будут с придыханием закрывать глаза, только на экране появляется главный красавчик. Но назвать Кита Хэрингтона, исполнителя роли раба-мстителя, красавчиком язык ну никак не поворачивается. И даже искусственные комплименты про его недюжинную силу никуда не годны. В общем и целом создается полное впечатление, что фильм создан в расчете на единственную возрастную группу из подростков в возрасте 14-14.5 лет. Зрителю младше будет не интересно смотреть на беспочвенные стенания "возлюбленных", а более старший зритель предпочтет откровенно гоготать от глупостей на экране.

Кстати у фильма есть и 3D версия. Пришлось ознакомиться именно с ней, а не со старым плоским форматом. Не могу сказать, что трехмерность - конек "Помпеи". Эффекты объема абсолютно такие же невыразительные, как и сам фильм. Даже если сравнить его с "Тварь из Чёрной лагуны", то "Помпеи" нервно курят петушки в сторонке, хотя между фильмами прошло 50 лет.

Очевидно, что Голливудская военщина, в последние несколько лет находится в настоящем застое. Знаменитая на весь мир "фабрика грез", с большим трудом выдает на гора два, а то и один интересный фильм в год. В чем причина? Исписались сценаристы? Разучились снимать режиссеры? Или целевой зритель настолько отупел, что даже уже и не стремится к подлинному искусству?

Общие рекомендации. Если вам 14-ть лет, то фильм можно смотреть. Если меньше или больше, то лучше пойти вскопать грядку на огороде и не страдать полтора часа, ёрзая в кресле перед экраном. Сюжет в "Помпеи" бредовый, актеры ненатуральные, спецэффекты не впечатляют. Да и музыкальное сопровождение совершенно не запомнилось. В общем, не стоит тратить свое время на бессмысленность происходящую на экране.