Наполеон Динамит (Napoleon Dynamite)

2004

Представьте себе — американская глубинка, не совсем обитель "реднеков", но среднего размера городок, фермеры, рабочие, интеллигенция. Люди ходят на работу, активно отдыхают, учатся в школе. И об этом снят целый полнометражный фильм. Если посмотреть на него с боку, то фильм ни о чем, просто о жизни людей. Точно про то же снят "Охотник на оленей" и написана "Над пропастью во ржи". Произведения гениальные и создать, что-то похожее, где герои не спасают мир от очередной напасти и не крушат челюсти негодяям, неизмеримо трудно.

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Но режиссеру альтернативщику удалось снять действительно интересный фильм об обыкновенной жизни очень обыкновенных американцев. Конечно, события происходящие в кинокартине, а больше даже сами персонажи, могут показаться чрезмерно преувеличенными. Их недостатки раздуты до комических форм. Но, кто знает, как в действительности живут простые американцы, французы, русские или боливийцы? Может быть в действительности их жизнь еще более комична. А лица умственно отсталых школьников старших классов всего лишь жалкие цветочки?

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Впрочем, страдают и мучаются американские школьники совершенно из-за тех же причин, что мешают нормально жить школьникам из любой другой страны. Иногда делают глупости, часто не делают того, что нужно делать, почти всегда смущаются.

Это только в воображении россиян, да украинцев, любой американец является потенциальным миллионером и катается как сыр в масле. Но, на практике, многие американцы сводят концы с концами, точно так же, как люди в других странах и это действительно так. И именно о них и снят фильм. Но не финансовые затруднения легли в основу фильма. Основная тема — взаимоотношения. Подростки с подростками, подростки со взрослыми, взрослые со взрослыми.

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Да, фильм снятый режиссером альтернативщиком сам по себе альтернативный. Он очень не похож на остальную кинопродукцию льющуюся потоком на экраны кинотеатров всего мира. И в этом заключается еще один его плюс. Режиссеру удалось снять очень добрый и совершенно не вульгарный фильм. В нем нет ни грамма пошлости или непристойности. Зритель втягиваясь в просмотр начинает проживать небольшие участочки жизни каждого из героев, а они очень разные и непохожие друг на друга. У каждого из основных персонажей есть своя история и она интересна. Интересна тем, что она настоящая, ведь герой не просто рассказывает ее, он живет ей и она является его сегодняшним отражением.

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Игра актеров — под стать сценарию и режиссуре. Все персонажи воплощены с виртуозной точностью и ни на минуту не заставляют усомниться, что перед нами настоящие провинциальные американцы. Может быть виной тому не очень, а если откровенно, совсем не именитые, но вполне талантливые актеры. Особую скрипку тут разумеется играет Джон Хидер, исполнитель заглавной роли. Именно его перевоплощение не то, что бы тянет весь фильм, но скорее задает тон с первых и до последних кадров. Долговязый, кудрявый и с откровенной лошадиной челюстью актер, как никто лучше подходит для роли Наполеона Динамита, школьного изгоя-неудачника, выросшего в обществе где никто никуда не спешит и где завтра будет точно такое же как и сегодня (настоящий застой мнимого благополучия 80-х, начала 90-х годов в США).

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Кадр из к/ф "Наполеон Динамит"

Подводя черту под всем написанным, хочется еще раз отметить, что фильм по-настоящему добрый и совершенно не похож на остальную американскую кинопродукцию. Снят с прилежностью мормона и немецким вниманием к деталям. Да, фильм далеко не однозначный и кому-то может искренне не понравится. Да, тут люди не летают по воздуху, а секретные агенты не ловят наркодельцов попутно распутывая дело о трупе на круглом острове. Фильм о жизни, о любви, о взаимопомощи, о взрослении.... Хороший фильм. И со мной согласятся американские зрители, потратившие более 45 миллионов долларов в прокате на фильм (и это при бюджете всего в 0.4 миллиона долларов). Другими словами — смотреть однозначно, редко когда можно получить подобное эстетическое удовольствие.

Общая информация о фильме
Название: Наполеон Динамит
Дата выпуска: 2004
Режиссер: Джаред Хесс
Автор сценария: Джаред и Джеруша Хесс
Актеры: Джон Хидер, Эфрен Рамирес, Тина Мажорино
Рекомендация к просмотру: откровенно добрый и необычный фильм из жизни американских старшеклассников. Сильно рекомендуется к просмотру.


В спорте только девушки

2014

"И, что? За это деньги в кинотеатрах брали?" —
из разговора двух киноманов...

Тема травести до сих пор популярна и свежа, еще Керенский, переодевшись в женщину покинул осажденный бандформированиями Зимний дворец, а затем пошло поехало. Бегство от преступников переодеваясь из мужчины в женщину культивировалось на мировых киноэкранах с утроенной силой. Вспомнить хотя бы "В джазе только девушки (Некоторые любят погорячее)".

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Вот и в отечественном кинофильме, троица отчаянных сноубордистов, нашкодивших и насоливших "уважаемым" людям, старается спрятаться от справедливого возмездия в горах Кавказа. А именно, в составе женской сборной по сноуборду, да еще и на чемпионате. Разумеется, что бы сойти за своих, ребятам пришлось сбрить бороды, побрить ноги и зоны бикини, облачиться в обтягивающие леггинсы и встать на шпильки. Впрочем, на шпильках они стоят весьма уверенно, возможно, что причиной тому — слишком уж хлюпкие нынче ребята пошли.

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Но, гримеры постарались и вместо трех брутального вида пацанов, по экрану бегают и скачут три вполне миловидные девушки. Мастерство перевоплощения, что называется на лицо. Однако, поскольку тема переодевания  не нова, то сценаристам хорошо было бы как-то обдумать поведение своих героев. Однако, придумывание нового, работа тяжелая, и далеко не все с ней справляются. Не справился с ней и сценарист "В спорте только девушки". По факту фильм вышел полной калькой фильма с Мерлин Монро.

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Здесь и те же три действующих персонажа, музыкальные инструменты заменены на сноубордические доски, поездка на летний курорт с легкостью заменена на поездку в зимнюю Красную поляну, в обоих фильмах есть даже влюбленные миллионеры. Правда от откровенной "гомосятины" авторам все же удалось уйти и все закончилось хорошо. А вот, замену бесподобной Мерлин Монро, подобрали весьма странную. Екатерина Вилкова, актриса хоть и антуражная, но в некоторых кадрах совершенно не тянет на "завидные прелести" по которым хочется вздыхать.

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Впрочем, в общем и целом фильм вышел гармоничным, правда совершенно не интересным, но в полном тренде с последними российскими фильмами серии "Ёлки". Извилины головного мозга ни коим образом не напрягаются, действие на экране плавное, одна сцена сменяет другую. Правда иногда случаются небольшие разрывы в сюжетных рядах, но тут заслуга скорее уже не только сценариста, но и режиссера, у которого был опыт по съемкам только сериалов, но никак не полнометражных фильмов.

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Кадр из к/ф "В спорте только девушки"

Не раскрыта и тема извечного спора "кто круче, сноубордист или горнолыжник", хотя наличие Александра Головина вполне давало  возможность разыграть эту карту.

Если подвести итоги и дать рекомендации, то фильм смотреть не стоит. Лучше пойти побегать с мячиком во двор, чем тратить полтора часа своей драгоценной жизни. Со мной согласны и российские зрители. При бюджете фильма в 8 миллионов чужеземных зеленых бумажек, в прокате переодевание смогло набрать только 7.

Общая информация о фильме
Название: В спорте только девушки
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Евгений Невский
Автор сценария: Александр Карпов
Актеры: Александр Ведменский, Илья Глинников, Александр Головин
Рекомендация к просмотру: очень простенькая комедия, калька с американского "В джазе только девушки", причем копия вышла хуже оригинала.


Обратной дороги нет (1970)

- Ворона, ворона, сколько у тебя ножек?
- Две. Особенно правая!

70-е годы ХХ столетия - настоящая золотая пора воспевания героев Великой отечественной войны. Герои еще живы, активны, тема борьбы советского народа против гитлеровцев актуальна и все еще свежа. Именно в этот период на экраны выходят один за другим замечательные фильмы о героизме простого человека, сумевшего, даже пускай и ценой своей жизни, противостоять железному и несокрушимому натиску германской агрессии. К числу безусловно удачных кинокартин можно смело отнести и "Обратной дороги нет".

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

Не фильм, а настоящий минисериал на военную тему, с прямолинейным, но напряженным сюжетом. Если выражаться современным языком, то его жанр можно охарактеризовать, как триллер держущий зрителя в томительном ожидании. Режиссер и сценарист потрудились наславу, смотреть три серии по часу каждая очень легко, даже учитывая черно-белый формат произведения.

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

По сюжету действие разворачивается в партизанских лесах и соответственно в партизанском отряде. Беглый заключенный нацистского концлагеря, высокий чин Красной армии, волею судеб попадает в партизанский отряд и уговаривает отправить обоз с оружием для поддержания восстания и массового бегства других военнопленных. Но, не все так просто у лесных людей. В партизанском отряде завелся предатель, который может поставить всю операцию под угрозу.

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

И вот, обоз груженый тяжелыми ящиками, в составе нескольких партизан отправляется в долгий путь. По ходу своего продвижения, герои мини-отряда сталкиваются с различными трудностями. Начиная от внутренних конфликтов на почве взаимного недоверия и заканчивая локальными стычками с отрядами немецких фельдегерей, специально направленных в леса для ловли. Как и полагается в любом хорошем повествовании, в воздухе постоянно витает вопрос, кто же убийца предатель и смогут ли отважные люди, вчерашние трактористы, охотники, интеллегенты выполнить столь непростую, но очень важную задачу. Смогут ли они улизнуть от не отстающих от них преследователей.

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

Кадр из к/ф "Обратной дороги нет"

Казалось бы, фильм должен быть полон динамичных сцен, перестрелок и погонь. Да, он полон перестрелок, погонь и беготни меж деревьев, но с другой стороны, он очень спокоен и выдержан. Как тридцатилетний коньяк, который с одной стороны крепок, а с другой требует весьма уважительного и неспешного употребления. Да, партизаны стреляют налево и направо почем зря, патронов у них предостаточно. Да, солдаты вражеских войск разъезжают на мотоциклах с калясками BMW и ходят в атаку цепью, совершенно не пригибаясь. Да, партизаны метко стреляют даже когда пистолет-пулемет у них ходит в руках словно  они играют в войнушку с пацанами во дворе. Все происходит в лучших традициях героического эпоса. Защитники своей родной земли черпают энергию и силы от нее, она же их и оберегает. Ведь дело их правое, а врагов надо уничтожать.

Очень хорошее впечатление производит режиссура, игра актеров, да и сюжет вполне интересен и адекватен. Что впрочем не совсем характерно для студии им А. Довженко, выпускающей не так много "хитов", как это делали такие студии, например как, студия Горького или Одесская киностудия. Но, сам фильм получился весьма достойный и его действительно интересно смотреть.

Если  подвести итог, то телефильм "Обратной дороги нет", можно смело рекомендовать к просмотру. Картина интересна сюжетом, не вызывает отвращения режиссурой, актеры играют достоверно. А что еще нужно искушенному зрителю?

Общая информация о фильме
Название: Обратной дороги нет
Дата выпуска: 1970
Режиссер: Григорий Липшиц
Автор сценария: Григорий Липшиц и Виктор Смирнов
Актеры: Николай Олялин, Александр Январёв, Галина Польских
Рекомендация к просмотру: отличный спокойный триллер про партизан во время Второй мировой войны. Исполнение ЧБ, но картина от этого только выигрывает.


Копы в глубоком запасе (The Other Guys)

2010

Тема финансовых пирамид и прочего финансового мошенничества, не сходила с кино-экранов с самого зарождения кинематографа. Но, временами случаются всплески, когда интерес к финансовым махинациям подстегивается резонансными делами происходящими в реальном мире. В России, самой известной финансовой пирамидой была МММ, со всеми своими продолжениями. А в США, подобные пирамиды случаются на регулярной основе, вот и расследование подобного дела полицейскими, легко в основу "Копы в глубоком запасе".

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Но, расследованием занялись вовсе не доблестные красавчики полицейские с фотографии выше. Да, они были образцовыми копами, но в результате несчастного случая сошли с дистанции. Важным делом расследования запутанной финансовой пирамиды занялись два "неудачника". Один бумажная крыса, другой неудавшийся оперативник. Оба совершенно не подходят друг другу по характерам и постоянно конфликтуют.

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Но, служба есть служба, от нее не избавиться и надо исполнять свой долго до конца. Поэтому два недоразумения с полицейскими значками начинают распутывать и раскручивать хорошо заметённые следы. И, о, чудо! Они доходят до финала расследования и ловят самого главного преступника, несмотря ни на частную армию, ни на препятствия в виде непосредственного начальника и окружного судьи. Казалось бы, фильм должен учить доброму, светлому, важному. Но не все так просто, как может показаться с первого взгляда.

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Фильм откровенно убогий, изобилует плоскими шутками и претендуют на звание комедии только из-за того, что один полицейский оскорбляет другого. А второй стоически выносит все, что летит в его адрес со стороны его же собственного партнера. Да, погони, драки и стрельба в фильме выполнены по самым высшим голливудским стандартам. Трюкачи настолько ловко освоили своё искусство, что могут взрывать автомобили пачками, нисколько не напрягаясь (хотя, конечно же, их работа очень опасна). Но The Other Guys не интересный фильм.

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Удовольствие от его просмотра получат пожалуй только самые одноклеточные зрители, которые будут кататься по полу от попыток шуток на экране и радостно гоготать при очередном удачном трюке. А остальным слишком уж мало пищи для ума, одной красивой обложки для современного фильма явно не достаточно, нужно еще и вкусное содержание, а оно увы, подкачало.

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Вроде бы и актеры стараются, играют своих персонажей. Вроде и фильм исполнен без огрехов, но все время в голове крутится мысль, что зрителя держат за идиота и втюхивают ему трижды залежалый товар. И действительно, после просмотра остается впечатление стойкого дежавю. Фильмы с подобным подходом массово шли на экраны видеосалонов в начале 90-х годов прошлого века. Почти кустарные поделки, с минимум смысла, но множеством драк и прочего антуража.

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Кадр из к/ф "Копы в глубоком запасе"

Как результат, просмотр кинокартины можно рекомендовать только большим любителям простеньких фильмов, где сюжет развивается четко по прямой, а количество драк и перестрелок зашкаливает все разумные пределы.

Общая информация о фильме
Название: Копы в глубоком запасе
Дата выпуска: 2010
Режиссер: Адам МакКэй
Автор сценария: Адам МакКэй и Крис Хенчи
Актеры: Уилл Феррелл, Марк Уолберг, Ева Мендес
Рекомендация к просмотру: одноклеточный фильм, для амебного зрителя. Опять в деле замешан режиссер-сценарист, и опять на большие экраны выдан неинтересный кинофильм.


Как украсть небоскрёб (Tower Heist)

2011

Американский кинорежиссер Брэтт Ретнер известен не одним своим хорошим фильмом. В его копилке целых три "Час пик", с неувядающим и бодрым Джекки Чаном, "Скайлан", "Белоснежка: Месть гномов" и эпический "Муви 43". Фильмы не идеальные, не произведения искусства, но вполне достойные и которые, без стеснения можно сказать, приятно смотреть. Вот и Tower Heist, что переводится, скорее, как "ограбление башни", не исключение.

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

По сюжету, персонал небоскреба с прозаическим названием "Башня", доверили свои пенсионные накопления специалисту по инвестициям, проживающем в этом же здании. Специалист, как это нередко случается, все деньги попросту украл и даже предстал перед судьей за свои проступки. Но денег вернуть законным путем невозможно. И тут на сцене появляется доморощенный Робин Гуд (в исполнении Бена Стиллера) со-товарищи.

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Незаконное формирование, шайка любителей вознамерилась обчистить жилище прохиндея и осчастливить обделенных пенсионеров похищинными у них денежными средствами. В помощь начинающим был снаряжен, уже не молодой, но все еще знатный прощалыга, чернокожий сосед "Робина" (в исполнении Эдди Мэрфи). И вот, вся эта компашка нацелилась на весьма крупный куш запрятанный в пентхаусе инвестиционного дельца.

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Несмотря на вроде бы звездный состав фильма, тут и блиставший некогда Эдди Мэрфи и небезизвестный Бен Стиллер, а еще Теа Леони, на экране как-то не чувствуется особого движения. Возможно, что виной тут сюжет, написанный без острых поворотов и необходимого экшена, возможно таков взгляд режиссера на жизнь, такой неторопливый и взвешенный. А может быть и актеры, находящиеся в амплуа некогда своих удачных ролей, никак не могут перестроиться на новые рельсы. Да, Мэрфи в фильме ни к чему кривляться, а Стиллеру ну совсем ни к месту строить свои вытянутые рожицы. А что им еще остается делать?

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Кадр из к/ф "Как украсть небоскрёб

Тем не менее, сам фильм, если подходить к его оценке комплекстно интересен. Не шедевр конечно, но и не самый захудалый вариант. Эдакий твердый середнячок, способный развеять скуку, тягучего зимного вечера, нетривиальной историей. Посему, посмотреть его разок можно.

Общая информация о фильме
Название: Как украсть небоскрёб
Дата выпуска: 2011
Режиссер: Бретт Рэтнер
Автор сценария: Тед Гриффин и еще три имени
Актеры: Бен Стиллер, Эдди Мёрфи, Мэттью Бродерик
Рекомендация к просмотру: интересный одноразовый фильмец про современных Робин Гудов, можно взглянуть одним глазком.


Вий

2014

Подавляющее большинство русскоязычных людей, как минимум слышали о бессмертном произведении Н. Гоголя "Вий". Хотя многие из них и не читали саму книгу, но хорошо помнят фильм 1967-го года с советскими супер-звездами Леонидом Куравлёвым и Натальей Варлей в главных ролях. И поэтому, многие зрители будут невольно сравнивать тот старый фильм, с этим новым.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

И делать они будут это совершенно напрасно. Фильм 1967-го года был снят по повести Гоголя, а именно весьма близко к тексту и с максимальным желанием сохранить тот колорит, что вложил в свое произведение Николай Васильевич. А экранизация 2014-го года, снята по мотивам произведения. Что означает, что из "Вия" XIX века взяты только некоторые герои, да сама легенда. Последняя кстати, является не выдумкой самого русского классика, а лишь адаптацией народных, украинских легенд. И именно по этой причине не стоит сравнивать оба фильма между собой и уж тем более, с повестью Гоголя.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

В современной интерпретации народного ужастика появился не просто страх, нагнетаемый христианскими проповедниками своей пастве, а настоящий закрученный лихой сюжет. Поначалу даже берет оторопь, как так можно было обойтись с произведением классика, но затем сюжет захватывает все сильнее и сильнее. И уже на середине фильма, любое желание сравнить пропадает напрочь.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

В действительности, адаптация народной легенды получилась настолько удачной, что от экрана просто невозможно отлипнуть и приходится терпеть все два часа пока идет фильм. Да и сам видеоряд под стать сюжету. В фильме нет одного, ярко выраженного героя, что уже само по себе непривычно. Здесь сразу действуют, причем в равной степени, несколько героев. Среди актеров, вообще не выделить кого-то одного, кто бы играл первую скрипку. Отлично сыграли и гранды типа Валерия Говорухина и Нины Руслановой, но совершенно не хуже отыграли и слегка посдобневший Алексей Чадов, Андрей Смоляков, Агния Дитковските и прочие актеры. Каждый персонаж в кадре — настоящий, живой, со своим собственным колоритом и историей.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

Кстати о колорите. В фильме очень здорово передана атмосфера западно-украинского селения, быт казаков, их нравы и обычаи. Хотя, может быть немного приукрашена тяга аборигенного мужского населения к крепким спиртным напиткам местного производства, но, тут, что называется, из песни слов не выкинешь. Чем еще заниматься долгими летними вечерами обычным крестьянам? Собственно этим они и занимаются, пьют по-чёрному! Совершенно не стыдясь своего хобби.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

Современные технологии цифрового кино дали удивительную по своей художественной выразительности силу для реализации различного рода эффектов. Тут и полеты на метле, и погоня призрачных хищников, и даже монстры впечатляющие и симпатичные. Не то, что бы мурашки по коже бегают при виде Самого, но держит как минимум в напряжении. Да и остальные сцены сняты весьма качественно, будь то съемки на болоте или в лесу. Впрочем, ничего удивительного в подобном мастерстве нет. На фильм потрачено около 26 миллионов долларов США. И сей немаленький бюджет был потрачен до последнего цента на дело. Не стоит забывать, что фильм выпущен не только в обычном формате 2D, но и в 3D. А для любителей полного погружения можно пойти на "Вий" в формате 4DX, это там, где дополнительно пугают запахами, вспышками, ветром и мыльными пузырями.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

Очень благоприятное впечатление произвела режиссерская работа Олега Степченко. Скорее начинающего кинорежиссера, нежели уже опытного постановщика. За плечами Олега всего раз-два и обчелся фильмов, а "Вий" вышел по уровню, не хуже чем от Скарсезе или Бессона. С другой стороны над фильмом работали аж шесть киностудий из пяти стран. И уж таким-то интернациональным коллективом можно было состряпать хоть, что-то что можно смотреть не опасаясь. И ведь состряпали.

Кадр из х/ф "Вий"

Кадр из х/ф "Вий"

Если подвести итог всему вышенаписанному, то фильм стоит посмотреть. Может быть кому-то он не понравится, особенно пуристам дотошных экранизаций, но большинству зрителей он придется по-вкусу. И "Вий" вышел вполне неплохим фильмом, на уровне лучших мировых кинокартин. Что особенно дорадно, ведь это еще один плюсик в копилку России.

Общая информация о фильме
Название: Вий
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Олег Степченко
Автор сценария: Олег Степченко
Актеры: Алексей Петрухин, Валерий Золотухин, Алексей Чадов
Рекомендация к просмотру: очень сильно рекомендую к просмотру, отличный фильм, отличная режиссура, отличная игра актеров, отличные спецэффекты, отличный сюжет и сценарий.


Трудно быть Богом - ода фекалиям

2013

Творчество Аркадия и Бориса Стругацких переоценить очень трудно, да, наверное и невозможно. Из под их гениального пера на свет появилось не мало произведений, заставляющих не только глубоко задуматься, но и даже начать переосмысливать свою жизнь. Их зачастую экранизируют, но почти все экранизации получаются с очень сильным философским уклоном, вспомнить хотя бы того же "Сталкера" Тарковского или "Дни затмения" Сокурова. Уклон настолько сильный, что в принципе интересные произведения совершенно не впечатляют обычного зрителя-обывателя. Исключением можно назвать лишь "Отель у "Погибшего альпиниста" Кроманова, "Чародеи" Бромберга и "Обитаемый остров" Бондарчука. Немного в стороне стоит одно из сильнейших и глубочайших по смыслу произведение писателей — "Трудно быть Богом".

Первая экранизация романа произошла в далеком 1989-м году, за работу взялся немецкий режиссер Фляйшман. Нельзя сказать, что он провалил задачу, вовсе нет, фильм получился более менее смотрибельным, хотя и не таким интересным, как сама книга-первоисточник. Затем, в 2000-м году вышел радио-спектакль очень близкий к оригиналу. Спектакль стал  значительным прорывом вперед. И вот, наконец до массового зрителя, в начале 2014-го года, добралась вторая экранизация этого эпического произведения.

Билет на "Трудно быть богом 2D"

Работа над фильмом велась без малого 46 лет. Кинорежиссер Алексей Герман, задумался над съемками экранизации еще в 1968-м году, тогда же появился первый сценарий для будущей картины, разработанный совместно с братьями Стругацкими. Но к съемкам удалось приступить лишь только спустя 30 лет и уже по совершенно другому сценарию. Но, опять, работа не была завершена. Если в первый раз в работу вмешалась "Пражская весна", то во второй раз все было намного прозаичнее. Кончились деньги на завершение работы.

После окончания съемок, прошел еще десяток лет, пока фильм добрался до массового зрителя и вышел на экраны. Но, лучше бы он этого не делал. Начнем с того, что фильм А. Германа, вовсе не экранизация бессмертного произведения Аркадия и Бориса, а всего лишь кинокартина снятая по мотивам романа братьев. Причем, мягко выражаясь снято очень отдаленно по мотивам, а если говорить прямо, то в фильме с романом перекликаются только место действия, имена персонажей и некоторые их фразы. Удивительно, как можно было из очень глубокой идеи, проработанной до мельчайших деталей, сделать такой фильм, сюжет которого непонятен даже людям знакомым с оригиналом "Трудно быть Богом". Человек, не читавший роман или хотя бы не слушавший радиопостановку, на протяжении трех часов будет находиться в полном неведении относительно того, что же происходит на экране. А братья Стругацкие должны волчком крутиться, от такой вольной трактовки своего произведения.

Кроме сценария очень большие нарекания вызывает и режиссерская работа. Герман тщательно избегает общих планов. Во всем фильме их от силы три или четыре. Все остальное время занимают крупные планы героев, вернее одного героя, в исполнении Леонида Ярмольника, а в кадр постоянно лезут другие персонажи, чьи то руки, ноги, головы. Все действие происходит в невероятной толкучке и суматохе. Актеры бесцельно слоняются по кадру, выполняют бессмысленную работу и всячески заполняют каждый пустующий квадратный дюйм экрана. Уже минут через сорок такого действа зрителя начинает потихоньку мутить, как от длительной поездки в столичном метрополитене в час пик.

Антураж в кадре исполнен очень здорово. Костюмеры и декораторы потрудились на славу. Все проработано до мелочей, в кадре куча предметов обихода воспроизводимой эпохи. Выглядит все очень натурально и правдоподобно. Да еще и съемки происходили в Чехии, известной своей готической красотой. И во время просмотра не покидает впечатление, что именно так жили люди в Европе в средние века. Грязь, антисанитария, упадок и неграмотность. Под стать предметам подобраны и актеры. Все лица, без исключения, несут признаки генетических дефектов, страшные морды, горбатые спины, огромные уши, плоские лбы. Не актеры в кадре, а настоящее шоу уродцев. Ну чистая Европа.

Но, самая большая претензия к фильму заключается в его чернушности. Даже Балабанов не в силах тягаться с Германом по этому показателю, хотя опыт у него изрядный. Хорошо, что "Трудно быть богом" снят в черно-белом формате, в 2D и не будет его проката в 3D. С первых же кадров на зрителя вываливаются ушата дерьма, причем самого натурального. Весь фильм актеры возятся по пояс в грязи, кидаются друг в друга говном и писают на камеру. Учитывая скученность в кадре, легко себе представить, насколько часто подобные акты воспроизводятся. За все три часа продолжительности на зрителя накидывают тонну какашек, центнер кишок, два ведра блевотины и литров десять урины. Количество оторванных частей тела, задушенных собак и изуродованных тел просто не поддается исчислению. И все на фоне непрекращающегося дождя и постоянных туманов. Герои плещутся в грязи, ползают по лужам, мажут друг другу лица отходами жизнедеятельности себе подобных. Мерзость одним словом. Может быть в посвященных "европах" такое и воспринимается с рукоплесканием, но в России, зрители голосуют ногами и уходят массово с просмотра прямо во время сеанса.

И поэтому не мудрено, что сняв саму картину, режиссер так и не смог закончить ее монтаж и довести до зрителя. Спонсоры и инвесторы, узрев, во, что они вложили деньги, отказались продолжать дальнейшее финансирование и вообще сотрудничество. Завершить начатое удалось лишь потомкам и последователям Алексея Германа-старшего. Но и с технической точки зрения к получившейся фекальной-кинопродукции есть много нареканий. Во-первых, сами съемки. Метание камеры до добра не доводят. Нормально смотреть материал, снятый с очень быстрым панорамированием можно только на современных телевизорах с частотой обработки изображения под 800 Гц и выше. А в кинотеатре и на обычных телевизорах будет заметен четкий эффект стробоскопа от движущихся объектов. Очень режет глаз и создает неприятное впечатление от просмотра. Во-вторых, озвучка просто никудышная. Как-будто ей занимались студенты технического вуза или любители через Интернет. Звуковые эффекты не разнообразны, появляются в кадре не по сценам самого кадра, а по присутствию источников звука в изображении. Очень странный подход.

Единственным белым пятном, на которое приятно смотреть — Леонид Ярмольник. Актер снялся в фильме на пике своей творческой формы. Практически весь фильм держится именно на Ярмольнике, он главное действующее лицо с одной стороны и отлично играющий актер с другой.

Если подвести итоги, то лучше воздержаться от просмотра "Трудно быть Богом" А. Германа, а обратиться к первоисточнику — книге, ну или на худой конец к радиопостановке или первой экранизации романа. Тратить свои деньги и время на то, что бы по вам размазывали фекалии совершенно не стоит.

Общая информация о фильме
Название: Трудно быть Богом
Дата выпуска: 2013
Режиссер: Алексей Герман
Автор сценария: Алексей Герман, Светлана Кармалита
Актеры: Леонид Ярмольник
Рекомендация к просмотру: квинсисценция чернухи на экране, лучше не смотреть, иначе придется отмываться очень и очень долго. Фильм не имеет ничего общего с романом Стругацких.