Чужие

2008

Если честно, то я пока все еще открываю для себе кинорежиссера Юрия Грымова. Недавно завершил просмотр художественного кинофильм "Гадкие лебеди" по Стургацким, и "Чужие" второй фильм отечественного мэтра. Да-да, именно мэтра, поскольку после кинофильма "Чужие" не остается ни грамма сомнения, что Юрий настоящий состоявшийся кинорежиссер, который может и хочет снимать прекрасные фильмы. Фильмы которые далеко не для каждого зрителя, совсем не блокбастеры, и в которых не спасают мир от нашествия инопланетных захватчиков, но которые дают своему зрителю то наслаждение, которое получаешь только от лучших продуктов нашего времени.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Забегая вперед хочу сказать, что фильм мне очень понравился. Наверное это лучший отечественный фильм просмотренный за последнее время, начиная с "Горько!". Фильм удивительно красивый, каждый его кадр, каждая сцена - настоящие визуальные новеллы. Как можно умудриться снять фильм так красиво, в общем-то скучных, пустынных, декорациях, для меня лично большой вопрос. Но, на то он и мастер, что бы у него были свои секреты и что бы он знал когда и как их применять.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Кроме визуальной красоты, в фильме есть еще, что смотреть и над чем думать (а далее, я немного подниму завесу над сценарием, поэтому читать надо с осторожностью). В "Чужие" задето сразу несколько весьма серьезных проблем, проблем у которых нет решения как такового. И которые тем не менее возникают постоянно, постоянно же вызывая боль, унижение, моральные и физические страдания.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Группа медиков-добровольцев из США отправляется в зону конфликта где-то на Ближнем Востоке. Их цель помощь детям местных аборигенов погрязших в локальном вооруженном конфликте. Они едут, что бы делать детям прививки, что бы те, несмотря на ужасные, с точки зрения западного человека, условия существования, не умирали от грязной воды и поглощения пищи руками. У них есть грант от фармацевтических компаний на испытание новой вакцины в полевых условиях, у них есть огромная зарплата за повышенный риск пребывания в дикой стране с диким нравами. Собственно это и есть стержень сюжета - группа американских медиков едет в дикую страну, что бы делать там прививки.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

И тут сразу же возникает очень яркий пример культурных различий и противопречий. Начнем с того, что какая мать или отец, отдаст своего ребенка для проведения опытов? Раньше никому из них не делали прививок, все жили хорошо, а сейчас приезжают чужеземцы с улыбками, и не только искалывают самое дорогое, что есть на свете, неизвестными препаратами, но и активно насаждают свою культуру. Чужую культуру. Которую взрослые ни под каким соусом не принимают, но которую можно внедрить в головы детей, и тем самым лишив туземное традиционное общество естественно подпитки "кадрами".

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Ну, ладно, вопрос с тестированием лекарств и несогласием местного населения подвергаться оному, еще можно решить. Банальная коррупция старейшин и вопрос решен. А вот, что делать с чуждой культурой? Ведь даже маленькие дети отторгают ее, как только могут. Еще со средневековья, миссионеры старались прирастить земли своих королевств новыми территориями, обращая в свою веру язычников. И ведь приращали, и у них получалось. Разумеется способ не очень быстрый, но вполне действенный. Так и тут, сладкие конфеты, улыбки счастливых людей, негры и гомосексуалисты. Все прелести в одном флаконе. Тема очень сложная, глубокая и в фильме обзначена очень тонко, но и очень метко.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Кроме культурной проблемы, культурной экспансии, затронута тема одиночества. Одиночество, пожалуй самое страшное, что может получить человек в качестве наказания. Ведь и заключенных наказывают, лишая контактов с другими, сажают в карцер, в одиночную камеру. Но, в современном обществе с западными культурными ценностями, одиночество далеко не редкий гость. Жить с ним невозможно, природе человека хочется общаться и тогда в ход идут заменители общения, алкоголь, общественная работа и тому подобные суррогаты. Вот и одна участница команды "врачей" сходит с ума в одиночестве. Она готова на все, лишь бы вырваться из своих оков. И иногда это страстное желание выходит наружу в виде определенных перверсий. Смотрите и увидите.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Разумеется, не обойдена вниманием и вечная тема взаимоотношений мужчин и женщин. Тема старая, как род человеческий и тем интересна. В фильме, руководитель экспедиции женат на вполне привлекательной (еще бы, рыжая, кудрявая бестия) женщине, все у них хорошо, но он не может завести своих детей. Ведь драма же, настоящая драма, в рамках которой, постепенно может успешно съезжать крыша, биологическая-то программа не выполняется. Впрочем, доброжелатели подсказывают выход и возникает настоящий даже не любовный, а сексуальный треугольник. И все за ради продолжения рода. Западная женщина, с недееспособным западным мужем, старается забеременеть с местным, диким, но дееспособным аборигеном. Казалось бы банальная ситуация, встречается на каждом шагу, но в фильме все намного глубже.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Местный герой любовник, воспитанный в духе традиционного религиозного общества, соблазнившись на прелести тощей американки (и несколько раз), чувствуют свою вину, ощущает грех на душе. И его искуплением может быть только смерть, и не просто смерть, а смерть от руки оскорбленного до глубины души мужа. Но, последний, рожденный и воспитанный в тоталитарном, демократическом обществе, не может дать адекватный ответ. В его мозг вложили кучу программ, которые в полном соответствии с этолологическими принципами не дают ему совершить праведное возмездие. Вместо этого у него идет вымещение агрессии не на равного по силе субъекта, а на свою жену, а затем и пленного русского. Поведение очень показательное и очень жизненное. Топить свою агрессию либо в алкоголе, либо вымещать ее на заведомо более низкоранговом существе.

Кадр из к/ф "Чужие"

Кадр из к/ф "Чужие"

Кстати о русских. Фильм снят в России и по идее должен отражать русский взгляд на мироустройство. И он отражает, хотя с первого взгляда так и не кажется. Начнем с того, что в локальном вооруженном конфликте участвуют три стороны, Россия, США и местное бандитское население. В чем конфликт между США и местными, не до конца понятно, но российский военный контингент, выполняет сугубо мирные задачи. Спасает местное население и их гостей от неизвестно кем расставляемых минных полей. Спасает самоотверженно, не щадя живота своего. И что характерно, все боятся русских. И американцы и местные. Стоит только появиться на горизонте русскому джипу-козлику, как все разбегаются по углам и щелям, и прячутся по подвалам. Поведение и отношение очень характерное, а красок добавляют пленные русское военные. Как так тонко и одновременно остро можно было повернуть сюжет? Сценаристы - настоящие мастера своего дела.

Мало проблем и сюжетных ходов? А их еще осталось. Самое тонко завуалированное от зрителя, но скорее самое мотивирующее для людей западных цивилизаций. Алчность испокон веков двигала людьми. Жажда денег может сделать с человеком многое. Лепить несусветную чушь, рисковать своей жизнью и жизнью своих товарищей, идти на подлость, подлог и обман. Все это есть там, в фильме. Но, хорошо, что в реальной жизни, не все люди такие алчные, есть и такие, для которых деньги это всего лишь ресурс, ради которого не стоит убиваться, и на который стоит смотреть проще.

Помимо того, что фильм необычайно красивый и красочный, есть в нем немало и других замечательных сторон. О сценарии говорить неуместно вообще, он великолепен, продуман и необычен. А вот об актерской игре стоит упомянуть отдельно. Во-первых, удачно подобранные типажи. Американцы выглядят американцами, а русские русскими. Все сходится и вполне натурально. Во-вторых, сама игра актеров заслуживает уважения. Игре веришь на все сто. Все актеры без исключения играют исключительно роскошно. Смотришь и радует глаз, как передаются настроения, переживания и эмоции.

Фильм однозначно стоит рекомендовать для просмотра, но только для взрослой аудитории (взрослой мозгами, а не по паспорту). Ребенку или подростку "Чужие" покажется слишком простым и безыдейным, в него надо всматриваться, понимать, что происходит и сопереживать события происходящие по ту сторону экрана. И тогда получаешь наслаждение от просмотра.

Общая информация о фильме
Название: Чужие
Дата выпуска: 2008
Режиссер: Юрий Грымов
Автор сценария: Юрий Грымов и еще два имени
Актеры: Виктор Бычков, Скарлетт Макалистер, Алексей Полуян
Рекомендация к просмотру: сказочно восхитительный фильм с глубоким послевкусием и праздником мозговых рецепторов во время просмотра. Помимо того, что сам фильм необычайно красив, а актерская игра выдающаяся, он заставляет думать и поднимает на поверхность сразу ворох проблем современности.


Гадкие лебеди

2006

Творчество братьев Стругацких - огромный след в русской культуре. Для некоторых эпох их произведения стали настоящей иконой. Образом мышления свободного от идеологических предрассудков. Некоторые, из романов были экранизированы. Но, снять хороший, зрелищный, фильм по весьма непростому, для восприятия и осмысления, тексту - непростая задача. Передать визуальным рядом сложные мысли дано не каждому кинорежиссеру (а понять, вообще не каждому зрителю). Но, как говорится, не попробуешь, не узнаешь.

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

В романах братьев заложены весьма глубокие философские дилеммы, некоторые из них не имеют ответа и по сей день. Именно поэтому в некоторых экранизациях с экрана на зрителя обрушивается тягучий нуар размышлений. Не исключением стали и "Гадкие лебеди", кинофильм снятый по одноименной повести Стругацких. Только в отличии, хотя бы от "Сталкера" Тарковского, тут изливаются потоки мистической небесной воды.

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Водой пропитано все, начиная от героев и заканчивая полузатопленным городом. Но, что уж поделаешь, ведь тут возникла аномалия. В начале года с неба полил нескончаемый дождь, у некоторых жителей возникли генетические мутации, в результате чего они очень сильно поумнели и отошли от мира, уединившись в школе. Школьники, вопреки здравому смыслу начали обучаться у "мокрецов", людей-мутантов, становились все умнее и просвещеннее. Никто не знает ни как появились мокрецы, ни чего им надо, но люди боятся всего нового, и городок, вместе с его обитателями находится на грани уничтожения боевыми отравляющими веществами. Вот, в таких условиях и поднимаются весьма важные вопросы, которые преподносятся зрителям на оловянном блюдечке.

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Тоска. Тоска по знаниям, по открытиям, по желанию сделать мир лучше, чище, добрее. Тоска. Тоской пропитан каждый кадр повествования. Именно тоска является той движущей силой, мотивацией, что сподвигает людей самоотверженно двигать науку, открывать новое, передавать свои знания и опыт, творить наконец. Но, тоска проходит, появляется пивной животик и угольки в глазах погасают. Как это не печально, далеко не многие могут сохранить свой задор на долгие годы в перед. А у некоторых этой тоски никогда и не было. И их большинство, и они заставляют быть всех такими же, как они. А выскочки обречены на порицание и уничтожение. И именно с этими людьми связана вторая парадигма фильма.

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Стоит ли применять милосердие к недостойным людям? Если мир вокруг наполнен грубыми и недалекими людьми, если они занимаются саморазрушением и разрушением окружающей среды, то могут ли они продолжать жить на нашей Земле? Не стоит ли от них избавиться? Достаточно ли человеколюбивы "высшие" разумные существа? И что есть зло во имя добра? Все без ответа, поскольку на одной стороне весов мир и благоденствие, а на другой обыкновенный нацизм.

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

Кадр из к/ф "Гадкие лебеди"

"Гадкие лебеди" снят хоть и по повести Аркадия и Бориса Стругацких, но от оригинального произведения в фильме есть отличия. Они не существенные и основные идеи сохранены в неизменности. Над адаптацией повести и сценарием работал другой российский фантаст, Вячеслав Рыбаков. Нельзя сказать, что лучше - изначальный текст или получившийся фильм. Они оба хороши. Повесть хороша идеями и мыслями, над которыми в последствии размышляет читатель. А фильм хорош всем.

Авторам удалось переложить на визуальный ряд философские идеи заложенные в произведении. Причем практически без искажений. Нет в фильме и адаптации под нужды обычного среднего человека, который просто неспособен понять всю глубину произведения (особенно на фоне международного шоу "Дом-2"). Если посмотреть на режиссуру, то она великолепна. Нет ни шероховатостей, ни задоринок. Аудио-визуальный же ряд просто превосходен, потоки воды, красная подсветка, иногда страшные и жуткие моменты цепляющие за сознание. Конечно, судя по тому, что некоторые декорации используются многократно, то возникают мысли о недостаточности бюджета, но кого волнуют декорации в театре? Ведь важна игра и смысл, а не красивая обертка. Актерская игра убедительна. Особую благодарность стоит выразить Григорию Гладию, отлично вписавшегося в фильм со своим ключевым персонажем. Вообще, добрая половина впечатления от всей кинокартины держится именно на нем.

Фильм тяжел для восприятия, как и большинство произведений братьев. Его нельзя смотреть после сытного обеда, ибо многочисленные диалоги будут клонить в сон, его нельзя смотреть на бегу, в транспорте, вас будут отвлекать и впечатление выйдет смазанным, его нельзя смотреть в самолете, дискомфорт высоты не даст открыться нужным чакрам. Но, с другой стороны, фильм интересен и дает здоровую, с низким содержанием жира, пищу для ума. Во время просмотра, тараканы в голове рукоплещут (если так можно выразиться о лапках) стоя, умиляясь столько захватывающему зрелищу. "Гадкие лебеди" - фильм однозначно не для широкой аудитории, но далеко и не слешер и трэш. Отличный фильм для мыслящих людей, коим я и рекомендую с ним ознакомиться.

Общая информация о фильме
Название: Гадкие лебеди
Дата выпуска: 2006
Режиссер: Константин Лопушанский
Автор сценария: Вячеслав Рыбаков и Константин Лопушанский
Актеры: Григорий Гладий, Леонид Мозговой, Лаура Пицхелаури
Рекомендация к просмотру: тяжелый философский фильм, смотреть смогут только мыслящие люди.


13 грехов (13 Sins)

2014

Философская идея на тему, а что стоит человеку перестать беспокоиться о том, что подумают о нем другие, легла в основу художественного кинофильма "13 грехов". Правда эти 13-ть грехов, ничего общего не имеют с библейскими грехами, а скорее проходят красной нитью деяний через судьбу людей, вставших на путь погибели.

Кадр из к/ф "13 грехов"

Кадр из к/ф "13 грехов"

В психологии есть убеждение в том, что человек лучше всего меняется, если он делает это под "внешним" давлением, когда его заставляет обыкновенное одобрение окружающих. Ведь так легко похудеть к лету, если за твоим процессом будут следить другие люди, так легко сдать экзамен TOEFL с 550 баллами если тебя потом похвалят. А точнее, избежать позора и порицания. Человек социальное существо и зависит от мнения других. Ничего с этим не поделать.

Кадр из к/ф "13 грехов"

Кадр из к/ф "13 грехов"

В мире правят "они". А для своего развлечения "они" используют обычных людей, просто заставляют обывателей играть в смертельную игру. Игру, которая состоит из 13 шагов. В каждом из шаге, нужно немного преодолеть себя, очиститься от тлетворного общественного влияния. И в случае успешного прохождения, на твой банковский счет приходит вознаграждение. Начинается все со съеденной мухи, и небольшой суммы упавшей на депозит. Но чем дальше заходит игра, тем больше становится сумма и отказаться от нового задания уже невозможно, ведь все выигранные деньги пропадут. Ох, как легко человек попадает в кабалу, даже стараясь очиститься.

Кадр из к/ф "13 грехов"

Кадр из к/ф "13 грехов"

По сюжету именно в такую "их" игру и попал вроде бы счастливый молодой мужчина, хотя он только что потерял работу, а у него на шее беременная невеста, брат-инвалид и отец прикованный к креслу-каталке. Что же ему делать в стране без социальной защиты? Поначалу фильм смотрится, как очередное создание студии Asylum, неумелая игра актеров, совершенно обыденные декорации, даже скорее их отсутствие, простенький и непонятный сюжетец. Но, постепенно, по мере развития действия, происходящее на экране все больше и больше затягивает.

Кадр из к/ф "13 грехов"

Кадр из к/ф "13 грехов"

Вроде бы ничего не меняется, но смотреть становится все интереснее, да и игра актеров становится лучше. Непонятно, с чем связан подобный эффект, но к концу просмотра, зритель даже не хочет покидать своего насиженного места, наслаждаясь послевкусием от фильма. Действительно, если после просмотра, проанализировать что же понравилось в кинокартине, то замечаешь что похоже все. Сюжет интересен и не тривиален, он разворачивается как торнадо над небольшим городком. И то, что начиналось с легкого ветерка, заканчивается настоящим ураганом. Актеры играют на удивление хорошо, хотя в самом начале фильма такого впечатления не создается. Музыкальное сопровождение так же уместно и только подогревает страсти.

Фильм необычен и именно этим хорош, его интересно смотреть, о нем приятно потом порассуждать с друзьями. И отсюда можно порекомендовать его к просмотру любителям напряженных и местами кровавых триллеров.

Общая информация о фильме
Название: 13 грехов
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Дэниеэль Стэмм
Автор сценария: Дэвид Брайк и Дэниэл Стэмм
Актеры: Марк Вэббер, Дэвон Грайе, Том Боуер
Рекомендация к просмотру: неординарный напряженный триллер с такими фентилями, которых поначалу и не ожидаешь.


Европа (Europa Report)

2013

Научная фантастика странное явление природы. Казалось бы это чистой воды выдумка, как сказка, но на самом деле за ней лежит весьма обширный труд, и зачастую совсем не литературный. В кинематографе фантастические сюжеты часто являются всего лишь фоном для красивых и впечатляющих специальных эффектов. А вся научность прячется и исчезает. Зритель воспринимает происходящее на экране, как некую нереальную историю, которая никогда не произойдет. Но, есть и другие фильмы и другие книги. Произведения, которые и являются настоящей научной фантастикой, где спецэффект, всего навсего слуга сюжета, а не доминирующая сила.

Кадр из к/ф "Европа"

Кадр из к/ф "Европа"

И именно таким является кинофильм "Европа" вышедший на экраны в 2013-м году. Фильм-мечта о том, что когда-то человечество наконец-то встанет с колен и сможет продолжить свои исследования космического пространства. В фильме действие происходит во время полета экспедиции к одной из лун Юпитера с одноименным названием. А съемки выполнены в виде записей с камер видеонаблюдения космического корабля.

Кадр из к/ф "Европа"

Кадр из к/ф "Европа"

Такой немного необычный формат нисколько не напрягает зрителя при просмотре, а через некоторое время, наоборот, начинает нравиться. Подобный, беспристрастный взгляд позволяет забыть о красотах визуализации космоса или чужих планет, но, с другой стороны, наоборот дает жесткую правду о серых буднях космонавтов. И действительно, праздничного в полете мало, особенно если он длится несколько лет. А именно столько провели в чреве космического корабля путешественники к далекой планете.

Кадр из к/ф "Европа"

Кадр из к/ф "Европа"

Сказать, что в фильме много выдумки было бы покривить душой. Наоборот, авторы старались сделать все, как можно более правдопобным. Космический корабль выглядит натуральным, проблемы в длительном полете реальны, все похоже на истину в последней инстанции. С этой точки зрения прорехи в реализации найдут разве, что прожженные специалисты по космической технике и межпланетным перелетам.

Кадр из к/ф "Европа"

Кадр из к/ф "Европа"

Кинокритик с удовольствием привязался бы к любой шероховатости сюжета, если бы она была бы. Но их нет. Все очень прямолинейно, без интриги и прочих сценарных выдумок. Повествование в "Европе" не то, что бы затягивает, оно приклеивает к экрану своей бескомпромиссностью и предано духу уже давно забытой научной фантастики. Иногда при просмотре, создается впечатление, что мы смотрим хорошо снятый документальный фильм, такой же, какой показывают по каналу Discovery. Впрочем, по другому и не могло быть. Ведь, в основе сюжета лежит одно из произведений бессмертного Артура Кларка, одного из самых ярких писателей в сфере научной фантастики.

Кадр из к/ф "Европа"

Кадр из к/ф "Европа"

В фильмах подобного формата, нет необходимости даже и в серьезных актерах, которые могут завести зрителя только одной своей мимикой. На экране обычные люди, профессиональные космонавты, одержимые ученые. Они герои в кино, а не актеры.  И играют, вернее проживают, свои роли без ложного пафоса, не обманывая зрителя красивой гримасской жизни.

Можно ли рекомендовать сие творение для просмотра широкой аудитории? Да, можно, но с одной оговоркой. Фильм не будет затягивать вас трюками, взрывами и прочий бутафорией. Он для вашего мозга, для серого вещества. Он дает ему пищу, не только переживания, но и размышления. Поэтому на просмотр не стоит брать пару пива и ведро поп-корма, только трезвый ум и незамутненный взгляд.

Общая информация о фильме
Название: Европа
Дата выпуска: 2013
Режиссер: Себастьян Кордеро
Автор сценария: Филип Джелэтт
Актеры: Шарлто Копли, Эмбет Дэвидц, Михаэль Нюквист
Рекомендация к просмотру: научная фантастика в самом академическом понимании термина, много интересного и мало развлекалочек. Для любителей и обожателей жанра.


Кухня в Париже

2014

Многим российским зрителям очень по-душе пришелся российский телесериал "Кухня". И действительно - харизматичный шеф, милые повара, обворожительная арт-директор и симпатичные официантки, не могут не тронуть сердца миллионов домохозяек. А наличие на экране импозантного Дмитрия Нагиева трогает сердца всех остальных домохозяек, кто не попал в первые миллионы тронутых.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Но, перед нами полноформатный кинофильм, который показывают в кинотеатрах, для вполне широкой аудитории. И не просто показывают между выпусками новостей, а берут за просмотр вполне конкретные деньги. Мне вот было интересно, отличается ли фильм "Кухня" от сериала "Кухня". И стоит ли платить свои кровные за просмотр того, что в принципе можно посмотреть дома по телевизору "бесплатно".

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

По сюжету, в Москву прилетела свежеизбранная президентша Франции, что бы заключить договор о строительстве газопровода с нашим президентом. И собственно подписание должно было состояться за ужином, или обедом, не суть. Провести оное мероприятие решено в самом пафосном ресторане столицы. Разумеется это всеми уже любимый "Клод Моне". И разумеется злой рок, в виде непробудного пьянства и общего разгильдяйства персонала погубил званый ужин, и разумеется поставили очень жирный крест на самом ресторане. Настолько жирный и несмываемый, что всему составу пришлось искать себе новую работу.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Но не будь Дмитрий Нагиевым, если бы не нашел он выход из столь щепетильной ситуации. А как лучше всего из нее выйти? Верно! Нужно купить ресторан в другой стране, например во Франции, а еще лучше прямехонько в Париже. И собственно дальше развиваются невероятные события связанные с открытием нового заведения в чужом городе. И вроде бы все идет хорошо, даже несмотря на всевозможные коллизии. Но, а в конце, волей злого рока два президента опять встретились в ресторане. История развивается по спирали.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Ах, да. Попутно разворачивается любовная драма между "огузком" и Викой. Они то сходятся, то расходятся, то снова сходятся, то снова расходятся. И все никак у них не получается определиться, стоит им быть вместе или лучше разойтись и поискать кого получше. Что бы зритель уж совсем не заскучал, в фильм вставлено несколько гэгов, уровень, конечно далеко не "Джентльмен шоу", но заставляет улыбнуться хоть пару раз за фильм, что уже не плохо.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Как видно из краткого описания сюжета - все происходит в полном соответствии с законами и сюжетной линией телесериала "Кухня", только вместо одной 30-ти минутной серии, получаем полуторачасовой фильм. Ну, типа, соединили три серии и получился целый фильм. Конечно, ради красивых кадров, пришлось пригласить звезду в кадр. Ан нет, звезда это не Нагиев, это Табаков. Тот самый. Из Табакерки. Однако, разогнать мутную водичку product placement-а и сереальных актеров одним Табаковым нельзя, да и роль у него скорее эпизодическая.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Другие же актеры, играют точно так же, как они играют в своем родном сериале. Впрочем, отчего бы им играть как-то по-другому? Ведь по сути ничего не изменилось. Разве, что съемки проходили в том числе и на пленэре романтических угодий самого популярного у туристов города. Дополнительно хочется отменить жуткий грим Елены Подкаминской и уж слишком довольный, но длинный подбородок Марка Богатырёва. Но, тут, что называется, ничего не поделаешь, искусство требует жертв. Иногда даже вот таких-вот, эстетических.

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Кадр из к/ф "Кухня в Париже"

Ну, и в заключении хочется заметить, что даже если учитывать, что фильм снят очень добротно, но тратить время на его просмотр однозначно не стоит, тем более в кинотеатре и за деньги. Слишком уж примитивный сюжет, похоже, что толпа сценаристов, чувствуя легкие деньги, все дальше и все больше гонит какую-то пургу, а не интересные события на экране. И видимо в следующем полнометражном фильме, который уже запланирован на 2015-й год, градус маразматической чуши будет еще выше, чем в этом фильме, образца 2014-го года.

Так, что уж если и смотреть "Кухня в Париже", то только явным фанатам сериала, если таковые вообще есть в природе.

Общая информация о фильме
Название: Кухня в Париже
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Дмитрий Дьяченко
Автор сценария: Виталий Шляппо и еще 4-ре имени
Актеры: Дмитрий Назаров, Олег Табаков, Венсан Перес
Рекомендация к просмотру: безыдейный и плоский фильм, как продолжение телевизионного сериала. Без изюминки и без дополнительной завлекалочки для зрителя.


Му-му

1998

В школьной программе есть множество произведений русских классиков, есть и расcкаp Тургенева "Муму". Называется он именно так, в одно слово. Рассказ хоть и не большой, но  весьма трогает неокрепшие юные сердца за живое. Ведь и не мудрено — невинное животное страдает из-за прихоти помещицы. Казалось бы, каждому известна история, про то, как глухонемой крепостной крестьянин утопляет своего единственного друга, собаку. Но, как оказалось, историю эту можно сделать еще краше, еще интереснее и намного трагичнее.

Кадр из к/ф "Му-му"

Кадр из к/ф "Му-му"

Мало кто из отечественных зрителей знает Юрия Грымова, как кинорежиссера. Скорее, как талантливого клипмейкера, да одаренного режиссера телевизионной рекламы. Но, как оказывается Юрий умеет снимать и полнометражные кинофильмы. "Му-му" не первая его работа, но первая премьера. И можно смело утверждать, что фильм удался.

Кадр из к/ф "Му-му"

Кадр из к/ф "Му-му"

Начать можно хотя бы с того, какой антураж воссоздан на экране. Зритель вопреки своему желанию переносится в далекое лето и далекую Россию. Тут все хорошо, хорош и грим у актеров, хороши строения усадебного двора, да и сама усадьба оставляет полное впечатление настоящего жилища, в котором действительно обитает помещичиха. А каков звук? Звук в картине сделан просто превосходно, звукорежиссеры потрудились на славу, птички поют, мухи жужжат, создается полное впечатление безысходного лета.

Кадр из к/ф "Му-му"

Кадр из к/ф "Му-му"

Да-да, именно безысходного. Ну сами посудите, может ли кончится хорошим история про безвольного богатыря-инвалида? Единственную любовь у него отбирают, а единственного друга заставляют утопить. Как тут быть "хеппиэнду", только драматическая и весьма жалостливая развязка. Во время просмотра невольно задаешься двумя философскими вопросами. И ведь действительно глухонемой Герасим настоящий инвалид. Да, он ничего не слышит и ничего не может сказать. И он изолирован от всего остального общества, он не может не только читать, он еще и обделен обычным общением. У него нет друзей среди других крестьян, ему банально не скем пообщаться и перекинуться парой взглядов. Не стоит упоминать, что и остальное интеллектуальное развитие у него весьма и весьма заторможено, ведь его никто не учит и он сам ничему научиться не может. Он изолирован и он очень одинок, и только его недоразвитость не дает ему сойти на нет от непробудного одиночества.

С другой стороны, самодурство владелицы поместья аналогично объяснимо. Она страдает от точно такой же социальной изоляции и мучается от того же одиночества, правда вызваны они совсем другими причинами. И именно по-этому ее так тянет к немому Герасиму и именно по-этому она "спускает шкуру" со своих дворовых. Вот, вам и самодурство — проводишь дни, недели, месяца и года, одна, в огромном доме, вокруг бегают и суетятся люди, но они с тобой даже не говорят, только кланяются и уходят с видом почтения на лице. Тут, не хочешь, а придется вести себя не только строго, но и жестоко со своими людьми, а там недалече и причуды характера наружу полезут.... И встретились, что называется два одиночества.

Кадр из к/ф "Му-му"

Кадр из к/ф "Му-му"

Но, вернусь еще раз к самому фильму. Снят он мастерски, некоторые моменты особенно эффектно смотрелись бы в 3D, но увы, фильм двумерный, никакого объема. А некоторые сцены выглядят прямо как настоящие кадры из музыкальных клипов или рекламы, все нагламурено и каждая деталь говорящая. Но, самое интересное это актеры.  С первого взгляда актерская игра не прельщает совершенно, но в последствии она объясняется самим сюжетом кинокартины. Ведь, никто из героев не крушит негодяев налево или направо и не спасает мир. Но постепенно начинаешь понимать, что и как играют актеры. И все те сюжетные оковы начинают спадать с их персонажей, а на сцене появляются потрясающие бриллианты.

Поначалу роль Александра Балуева, вызывает настоящие отторжение. Создается полное впечатление, что актера испортили долгие годы работы в театре Советской армии, никакой мимики, никакого действия. Так, солдафон в мужичьей рубахе. Но, а к концу фильма, когда накал страстей уже достиг своего апогея вдруг замечаешь, что вот, он настоящий актер Балуев, который так долго прятался за одноликими и блёклыми ролями в телесериалах.

Признаться — честно получил удовольствие от просмотра, а на сцене переживания за Муму аж даже скупая слеза навернулась на глаза. Фильм можно рекомендовать к просмотру, но не стоит ожидать от него что-то сногсшибательного, просто хороший камерный фильм-драма по классике.

Общая информация о фильме
Название: Му-му
Дата выпуска: 1998
Режиссер: Юрий Грымов
Актеры: Александр Балуев, Людмила Максакова, Раиса Вишнякова
Рекомендация к просмотру: хорошая камерная драма по рассказу Тургенева, снято отлично, актеры великолепны, интересно смотреть, хоть и знаешь развязку наперед.


Биометрика для дома - замок со сканером отпечатков пальцев Digi #6600-108A

Электроника как-то не очень уверенно проникает в системы безопасности наших домов. Подавляющее большинство домохозяйств оборудованы замками, которые применялись еще 20, 40, 100 лет назад. И несмотря на то, что область обеспечения безопасности, читай сохранности нашего с вами имущества, ворочает миллиардами долларов ежегодно, она остается очень консервативной. И новшества проникают в дело мастеров ключей и замков очень медленно и осторожно.

Кажется, что применение электроники, способно сделать любой замок невзламываемым и любую дверь практически неприступной. Но, не тут-то было. Сотнями тысяч штампуются замки, которые открываются за 30 секунд, а производители, только улучшают надписи на коробках своих замков. Никакого прорыва вперед в деле взломостойкости на массовом рынке не наблюдается уже очень давно. Все те же английские, все те же сувальные замки и ничего нового.

Конечно, периодически бывают всплески, в виде отдельных устройств или даже систем, которые появляются время от времени на отечественном рынке. Но, до массового применения им еще очень далеко. Я отчетливо помню, как на рубеже тысячелетий, очень активно продавались замки скрытой установки использующие ИК брелоки с кодовыми последовательностями для открывания/закрывания. Но, замки все еще работают, а фирмы уже нет. Сейчас появились замки работающие по принципу программируемой одноканальной микросхемы, с динамическим кодом. Точно так же, как и ключи у современных домофонов, но только в гораздо более миниатюрном корпусе. Разработка отличная, секретность высочайшая, надежность высокая. Но, на рынке все продаются и продаются Kale, Mattura, Избор и прочий Меттэм. Увы, мало сделать хороший продукт, его надо уметь и продвинуть, заинтересовать покупателя и продавать, продавать, продавать. Иначе получается, обычное академическое упражнение.

Однако, в Азии, особенно в Южной Корее, а так же некоторых, наиболее развитых регионах Китая, в последние несколько лет наблюдается непреходящий бум на электронные замки. Вначале рынок заполонили кодовые электронные замки. Отличный выбор для того, кто не желает таскать с собой связку ключей. Затем постепенно подтянулись RF замки, и наконец со сканером отпечатков.

Вообще, подобные электронные замки разрабатываются на два разных сегмента рынка. Первый это профессиональное использование в гостиничном бизнесе и офисном пространстве. То, второй, более щепетильный и относится к частному сектору. Для гостиниц и офисов, применение электронных замков, особенно связанных в единую сеть, решение если не идеальное, то очень к нему близкое. Однако, в этом сегменте замки конкурирует уже с существующими системами контроля доступа. Хотя, при верном применении, они могут удачно друг друга дополнять. А вот в частном секторе, переломить сопротивление покупателей не всегда просто.

В Южной Корее, да и в некоторых регионах Китая, в многоэтажных домах квартирные двери выходят во внутренние холлы. Впрочем, как и у нас. И именно на такие двери устанавливаются электронные замки. А в новых домах, установка происходит прямо при оборудовании дома. И других замков не устанавливается, домовладельцы и жильцы квартир, резонно полагают, что им вполне достаточно и одного, правда очень продвинутого, замка.

Установка в квартирных холлах имеют свою специфику. Замок работает в настоящих тепличных условиях. Почти постоянный микроклимат, отсутствие осадков, холода и высоких температур. И все производители ориентированны именно на такие условия и ни на какие другие. Работа при температуре не ниже -10С, без осадков и прочего. Но, если капнуть поглубже, то все же есть замки, которые могут подойти и более взыскательному покупателю.

Я, как человек, которому не чужда жажда познания, всегда не прочь разнообразить свой быт чем-то новеньким, и решил оснастить дачную дверь замком, который можно открывать и закрывать без применения каких-либо ключей. Причиной такого желания был тот факт, что на природе, часто отлучаешься из дома. То погулять по лесу, то покататься на велосипеде. И дверь, будучи запертой ключами, в случае утери этих самых ключей окажется неприодолимым препятствием, а незадачливые дачники останутся ночевать под открытым небом. Ситуация неприятная.

Дверь для установки выбрана внешняя, она отделяет ненастье улицы, от внутреннего пространства большого и уютного дома. Дверь была сварена из листового металла и металлопрофиля лет пятнадцать назад и оснащена двумя замками, простенькими, но менять их не входило в мои планы. Но, поскольку дом используется и летом и зимой, то замок должен с честью выдерживать все перипетии российской погоды. А перипетии у нее случаются разные, летом жарко и влажно, зимой влажно и холодно, плюс частые переходы через ноль. В Подмосковье конечно не бывает лютых морозов, как в Заполярье, но может быть и -25 несколько недель к ряду. И именно зимний период является самым определяющим фактором, который обязательно нужно учитывать при выборе замка.

По типам замки можно разделить на несколько категорий. Замки с ручкой, не только запирают дверь, но и позволяют ее просто закрывать. От этой категории пришлось отказаться, поскольку наверняка стандарты, применяемые в строительстве моей двери и международно признанных отличаются разительно. В случае расхождения стандартов, многочасовые пляски с "болгаркой" и сварочным аппаратом были бы неизбежны.

При приобретении замка с ручкой, обязательно нужно определиться, нужен ли вам так называемый "passage mode". Отсутствие подобного режиме означает, что каждое закрытие двери будет ее запирать. Если дверью пользуются часто, совершая небольшие вояжи туда-сюда (или просто шастают одни и те лица), то отсутствие passage mode будет приводить к разочарованию и необходимостью отпирать дверь каждый раз, как хочешь выйти или наоборот войти в помещение. Кстати, подобный режим может быть реализован и в замках без ручек, но которые контролируют открытие или закрытие двери. Так, что наличие данной функции, лучше уточнить отдельно и решить, вообще надо ли что бы замок закрывался каждый раз, когда закрывается дверь или нет.

Замки без ручек различаются еще и между собой. И различие это весьма важное. Есть замки, у которых внешняя и внутренняя часть могут устанавливаться независимо друг от друга и соединяться только проводами (а в ближайшем будущем и без них), а есть, которые механически связаны друг с другом. Последние как правило, имеют еще и функцию аварийного открытия замка при помощи обычного механического ключа (аналогичный функционал есть и почти у всех замков с ручками). Функционал надо признаться очень полезный, ведь без него в случае чего попасть в запертое помещение будет весьма не просто.

Наконец, наличие вывода для подключения аварийного питания. В качестве источника обычно используется рядовая 9V квадратная батарейка. Дело тут в том, что почти все замки для бытового применения работают на батарейках. С чем это связано доподлинно неизвестно, но скажем отечественные электронные замки по большому счету используют комбинированную систему питания от блока питания и резервных аккумуляторов. Такой подход позволяет избежать головной боли, связанной с контролем замены батарей, на протяжении длительного времени. Но, азиатские производители пока еще не внедрили подобную схему питания в массовые модели. Хорошо, хоть резервное питание применили, и на том спасибо. Вообще, все замки так или иначе сигнализируют, когда уже пора заменить батареи, но представьте мороз и длительное отсутствие на объекте. Вполне вероятно, что батареи замерзну и завянут еще до приезда пользователя.

Итак, в круг моего выбора попали замки без ручек, с механической связью между блоками (и читай возможностью резервного открывания замка ключом). Но, необходимо было еще определиться с тем, каким образом будет открываться замок. Применение смарт-карт, либо NFC контура мобильного телефона не подходило. Оставалось только два варианта - цифровой код или сканер отпечатка. Моделей с цифровым кодом несоизмеримо больше, нежели со сканерами, но в качестве удобства, особенно когда есть пользователи-дети, мне кажется замок со сканером даст фору просто замку с кодом. Тем более, что многие модели со сканерами, имеют так же и функцию открытия по коду (все программируется). И было решено остановиться именно на таком варианте - сканер отпечатка + код + механический замок.

Но, это все присказка, сказка будет впереди. Разобраться в обилии предложений замков не так то уж и просто. Их действительно много. Разумеется на первом место по популярности предложений находится Samsung. Могучий концерн производит множество товаров, в том числе и замки. Но, увы, пока на российском рынке представленны только кодовые замки, которые для моих целей не очень интересны. Ведь кодовый замок может быть вполне себе механическим и стоить на порядок дешевле электронного. Но, с большим трудом, перелопатив множество сайтов, изучив десятки инструкций, я все же нашел замок, который более-менее подходит к моим требованиям.

Изучая многочисленные предложения и сравнивая замки между собой, я нашел производителя из Поднебесной, который предлагал нечто, что очень близко подобралось к моим потребностям. Компания Digi заявляет о себе, как о качественном производителе, который на рынке уже достаточно длительный период и имеет множество клиентов как внутри Китая, так и за его пределами. У компании есть не только страничка на "алибабе", но и англоязычный веб-сайт (разумеется, созданный с восточной замудренностью). Да и персонал вполне приветливый.

Чашу весов перевесила в сторону китайцев именно рабочая температура замка. Производитель заявляет работоспособность для сканера в диапазоне до -20С, а для кнопочной панели до -30С. Вполне не плохо, если учитывать, что у всех остальных, с минимальной температурой совсем плохо.

Небольшая ремарка по поводу минимальной температуры работоспособности. При низких температурах, что совсем не редкость в даже в средней полосе России, электронные устройства могут поджидать следующие напасти. Загустевание смазки, приводит к повышенной нагрузке на двигатели и прочие движущиеся части замков. Что ведет либо к невозможности их функционирования, либо к поломке из-за перенапряга. Разумеется, можно использовать более жидкую смазку, но в таком случае может возникать проблема при высокой температуре, что в Азии более критично. Ситуацию спасает более высококачественная смазка, которая работает и там и сям хорошо, но она заметно дороже обычной. Ну, а поскольку основной покупатель не спрашивает, то и тратиться на нее не стоит.

Второй проблемой является деградация элементов питания. На морозе батареи теряют в своей ёмкости очень значительно, вплоть до полной неработоспособности. А, тесты проводят морозя весь замок целиком, а не только его половину. В результате получается, что тестирование не совсем корректное. К слову сказать, с климатическими камерами с низкими температурами у них вообще одна большая проблема. Их просто нет. И проверить свое устройство, при работе при сильно минусовой температуре может далеко не каждый производитель.

Ну и основное — ограничение по электронике. Электронные компоненты изготавливаются из разных материалов, что определяет их характеристики. В том числе определяется и температурные пределы, в которых может работать электроника. Вот и зависит нижняя граница работоспособности устройства от тех компонентов, что установлены внутри. И тут, уже кроме как подогревом ничего поделать нельзя.

Благодаря чему в Digi смогли сделать более морозоустойчивые замки, чем у других мне не ведомо. Но практика использования покажет, выдумка ли это продавцов или же реальный факт и замок будет надежно работать даже в зимний период.

Итак, для установки в свою дверь, я выбрал модель #6600-108A в стальном корпусе. Почему именно эту модель? Подкупила массивная крышка, которая закрывает оптический блок и клавиатуру от воздействия непогоды. Похоже, что именно этот замок воплощает в себе все мои хотелки по поводу усовершенствования входной двери. Да и выглядит он интересно.

Для приобретения замка, пришлось связаться с производителем в Китае, и заказать себе платный образец продукции, замок #6600-108A. Прошу заметить, что образец, т.е. замок именно приобретен за полную свою стоимость, а не получен бесплатно, далее именно к этому обстоятельству я буду апеллировать несколько раз.

У производителя ушло почти три недели на то, что бы изготовить замок и тщательно его протестировав выслать мне посредством EMS. На удивление, EMS сработала очень оперативно и уже через десять дней весьма увесистый пакет с замком лежал на моем столе. Невероятно, но и таможня и российская часть EMS-а сработали оперативно, не вызвав ни дополнительных трат, ни задержек на проверке. Хотя, судя по состоянию коробки посылки она проделала несколько витков вокруг земного шара в вагоне с щебнем. Не исключено, что и служивые на границе заглянули внутрь не только рентгеновским зрением. Но, к делу это не относится.

Коробка замка Digi #6600-108A

Коробка замка Digi #6600-108A

Читать далее ...