Адептам пленки, поём мы песню

Меня всегда радовали "специалисты", которые постоянно пытались доказать мне, что в деле фотографии пленка снимает лучше. Когда цифровые фотоаппараты уже стали более-менее доступными, они убеждали меня в том, что они "дурачком" или "мыльницей", снимут на пленку не хуже, а заметно лучше, чем я на близкий по классу, но цифровой фотоаппарат. И приводили вполне уместные доводы, когда на корпоративах, не умолкают фотовспышки, но в результате хороших фотографий получается одна-две. Когда же цифровики вообще вытеснили пленочные фотоаппараты, то начали приводиться уже другие аргументы. На "широкий" формат фотографировать на пленку милое дело, результат превосходный. И они при виде фотографии в компьютере, отдаленно напоминающей пленочную, удовлетворенно цокают языками. По большому счету, у меня создается очень стойкое впечатление, что подобные люди, нет, не ретрограды, а скорее персоны, не совсем разбирающиеся в предмете и выражающие по большому счету чужое, услышанное от кого-то, а не свое собственное мнение.

Рулончик проявленной 35-мм пленки Fujifilm на 200 единиц DIN. Снято телефоном Samsung Galaxy S5.

Рулончик проявленной 35-мм пленки Fujifilm на 200 единиц DIN. Снято телефоном Samsung Galaxy S5.

Читать далее ...



Делаем пол в гараже с "Сделай пол"

В моем гараже бетонный пол. Он был сделан больше десяти лет назад и после покрыт рубероидом. Но такое покрытие уже не удовлетворяет современным потребностям. Рубероид рвется, дорожки из него очень трудно подмести, пыль забивается под края. Да и с точки зрения пожарной безопасности и эстетики – рубероид далеко не лучшее решение. Поэтому мною было принято решение сделать нормальное покрытие, которое обеспечило бы полное обеспыливание бетонной поверхности, легкость ее уборки, да и выглядело бы как-то поинтереснее. В общем, настало время превращения гаража в локальный социальный клуб (с карточными играми и девушками легкими на поведение).

Для начала было проведено небольшое исследование относительно того, что можно сделать с полом. В самом разгаре мира будущего, в 21-м веке, промышленность предлагает очень большой выбор способов, что можно сделать с бетонной поверхностью, дабы ее облагородить. Отличаются  они разительно, как по трудозатратам, так и по цене материалов. Поэтому пришлось рассмотреть несколько вариантов и выбрать что-то оптимальное, что бы не потратить десятки тысяч рублей и одновременно сделать надежное покрытие.

Во-первых, можно пойти традиционным путем. Залить хорошую бетонную стяжку. Выровнять пол. А там пойдут уже различные варианты отделки, начиная от шлифования и грунтования, и заканчивая укладкой плитки или покраски. Этот вариант, на самом деле один из самых правильных, особенно с учетом фактов, вскрывшихся уже в ходе работ, но об этом ниже. Подобный традиционный подход почти полностью состоит из плюсов. Полученное в последствии покрытие, будет радовать долгие годы и с легкостью переживет и сам гараж. Но, у него есть и вполне ощутимые недостатки. Начнем с того, что сделать стяжку, а потом обработать ее стоит вполне конкретных сумм. И, пожалуй, это самый дорогостоящий вариант. Кроме того, для того, что бы сделать стяжку, толщиной хотя бы в 5 см, на площади 36 квадратных метров (а именно такую площадь я и вознамерился облагородить), потребуется как минимум два кубометра материала, что увеличит нагрузку на строение как минимум на четыре тонны. А если прибавить сверху еще вес автомобиля, то есть риск, что весь гараж, вместе с новым полом, постепенно уйдет на дно болота, на котором он построен.

Во-вторых, можно просто налить т.н. полимерный наливной пол, который покроет всю поверхность пола ровным, тонким, но прочным слоем полимера. Такой пол не только обеспечит все требования предъявляемые к современному полу, но и закроет все неровности, что имеются на обычном гаражном полу. В целом, комплекс работ по такому полу выйдет дешевле, чем его переработка по первому варианту, но все равно весьма ощутимо для бюджета. Поэтому, нетерпеливая мысль ринулась в сторону поиска более доступных (читай дешевых)  альтернатив.

И наконец, в-третьих, бетон можно покрыть «красочными» технологиями. В природе существуют специальные краски, которые предназначены для покраски бетона, например износостойкая эмаль от «Главного технолога». Эмаль уготовлена специально для покрытия бетонных полов, хотя могут покрываться и другие материалы. В основе данной краски лежит алкидно-уретановая смола. Материал неплохой, хотя и требуется покрытие как минимум двумя слоями. Но, стоимость материала, а так же легкость его нанесения, компенсирует этот небольшой недостаток. Но, увы. Сняв рубероид и обнаружив в каком реальном состоянии находится пол гаража, мне пришлось изменить свое мнение относительно выбранного материала.

Пол в гараже с уже снятым рубероидом и поставленными пломбами пескобетона М300.

Пол в гараже с уже снятым рубероидом и поставленными пломбами пескобетона М300.

В полу образовались трещины, некоторые участки раскрошились, и части пола так и просились наружу. В некоторых местах пол был в весьма крупных выщерблинах, а в некоторых покрыт чем-то больше похожим на глину, а не на бетон. Особо крупные ямы и отвалившиеся куски были запломбированы при помощи пескобетона. А вот, с мелкими возиться уже смыла нет, поскольку пескобетон не сможет закрыть собой небольшую выщерблину или сформировать прочный слой толщиной всего в пару миллиметров. По уму, просился бетонный наливной пол, толщиной ну, никак не меньше 5-ти сантиметров, но как я уже указывал выше, данный вариант не самый приемлемый. А алкидно-уретановая эмаль, при всех ее плюсах, слишком уж хлипкое покрытие. Пыль оно уберет, эстетики добавит, но совершенно не будет служить силовым элементом для сохранения поверхности. Поэтому пришлось поискать другое решение.

"Главный технолог" показался уж слишком хлипковатым для весьма непростого бетонного пола.

"Главный технолог" показался уж слишком хлипковатым для весьма непростого бетонного пола.

И решение нашлось. Еще только задумывая операцию с гаражным полом, я наткнулся на сайт, где активно рекламировался продукт, который должен решить все моим проблемы с бетонным полом гаража, при этом он стоит в несколько раз дешевле полноценного решения с наливным полимерным полом, но, в то же время дороже чем алкидно-уретановая эмаль. Двухкомпонентное покрытие «Сделай пол», заявляется как финишное полимерное покрытие для пола и вообще, это мечта каждого гаража! Как от такого можно отказаться? К приобретению комплекта, меня подтолкнули не только заявляемые характеристики продукта, но и возможность нанесения всего одного слоя, что несомненный плюс, ведь, все то барахло, что обычно копится в гараже, должно куковать на улице, пока наносится слой, пока он сохнет, а затем следующий, и опять сохнет.

«Сделай пол» изготавливается в нескольких различных фасовках. Самая маленькая фасовка рассчитана на покрытие пола в 20 квадратных метров. Затем идет тридцать, и самая большая фасовка рассчитана на 50 метров. Поскольку, мне предстояло покрасить покрытием площадь чуть меньше 36 метров, то пришлось приобрести два комплекта по 20 метров. Забегая вперед, хочу заметить, что отмерянная в фасовках площадь, оказалась  вполне точной. При помощи двух комплектов по 20 метров, я бы с легкостью покрыл бы площадь порядка 38 квадратных метров. Тут есть небольшая закономерность, чем хуже сам пол, чем больше в нем выщерблин и прочих вмятин, тем больше требуется расход материала. Что делать, если гараж меньше 20-ти метров? В этом случае покрыть поверхность можно два раза, только дать первому слою просохнуть в течение не менее восьми часов, ну или покрыть два гаража, или гараж и стены.

Два комплекта "мечты гаража" по 20 кв. м. каждый.

Два комплекта "мечты гаража" по 20 кв. м. каждый.

В каждой коробке «Сделай пол» аккуратно упакованы – большая банка с основой, маленькая банка в герметичном пакете с отвердителем, специальное моющее средство, пакет с цветными чипсами, деревянная палочка для перемешивания, бумажная инструкция, а так же DVD диск с видео инструкцией по нанесению и подготовке к работе. В дополнение ко всему богатству, прилагаются также и полиэтиленовые перчатки. Если по каким-то причинам видеодиск не воспроизводится, то видео инструкцию всегда можно просмотреть на веб-сайте производителя. Тут, сразу хочу заметить, что такая комплектация доступна только для комплектов, рассчитанных на малый объем покрываемой поверхности. Если приобретать большие упаковки, то там не будет ни палочки, ни диска, ни перчаток.

Что в комплекте "Сделай пол".

Что в комплекте "Сделай пол".

Согласно заявлениям производителя, «Сделай пол», является значительно усовершенствованной эпоксидной смолой и содержит, кроме обычных компонентов, еще и нано диоксид титана, нано углерод и нано графит. Так это или не так, но на коробке даже красуется отсылка к патенту за номером 2489465. Если же исследовать сам патент, а он находится в открытом доступе, то можно найти много любопытного. Например, то, что существуют другие схожие технологии, но они имеют существенные недостатки, или например, то, что подобный эпоксидный состав, может пропитывать бетон, на глубину от 6 мм, что на самом деле очень немало и может косвенно свидетельствовать о том, как цепко склеивается покрытие с бетонным полом. Если что-то пойдет не так, то придется срезать покрытие вместе с сантиметром бетонного пола.

Кстати, покрытие в принципе может наноситься не только на бетон, но и на другие материалы. Вполне подходят и камень, и кирпич, и даже дерево. Все, что хотя бы немного шероховато и не обладает излишней гибкостью, может быть использовано в качестве поверхности для нанесения. Только не надо пытаться наносить состав на фторопласт, полиэтилен и им подобные материалы. А вот, по бетону, есть небольшие ограничения. Если для устройства пола был применен бетон марки М150 или меньше, то его предварительно стоит обработать грунтовкой глубокого проникновения, иначе будет излишне большой расход материала и возможно потребуется наносить второй слой, что нежелательно.

Итак, что бы начать работы по нанесению нового пола, необходимо для начала удалить весь мусор с пола и обеспылить его. Операция только на первый взгляд кажется простой. Но, любой бетонный пол это сосредоточение бетонной пыли, песка и мелких камушков, извести которые можно далеко не с первого раза. А сделать это крайне желательно. Никакие веники и совки не смогут полностью удалить пыль и песок с поверхности пола. Только хороший пылесос, лучше всего промышленный, поможет избавиться от всего песка и пыли. Если же на полу есть загрязнения, пролито масло или бензин, то оттереть их поможет моющее средство идущее в комплекте. Достаточно только растворить порошок в воде и вымыть пол в местах загрязнения традиционным способом. Средство очень ядреное и оттирается и масло, и плесень, и даже варенье. Не забывайте только про средства индивидуальной защиты.

Далее, необходимо смешать два компонента. Отвердитель из маленькой банки перелить в большую. И тщательно все перемешать прилагаемой палочкой. Не забывайте как следует проводить по дну большой банки, от долгого стояния на полке магазина, там может скапливаться более вязкая часть основы. Ваша задача как следует перемешать основу с отвердителем. Затем оставить полученный компонент на пять минут и перемешать его еще раз. После этого можно наносить его на пол. Если в работе будет использовано больше одного комплекта, и они будут использованы за один раз, то лучше размешать их всех сразу в одной емкости. Это связано с тем, что производитель не гарантирует совпадение оттенков выбранного цвета в разных партиях. В моем случае получилось так, что взяв два комплекта с одной полки магазина, я получил их из разных партий и оттенок серого света немного отличался в одном и другом комплектах. Но будьте внимательны, по заявлению производителя, смешанный состав пригоден к использованию не более чем в течение 8-и часов. Хотя он у меня простоял в смешанном виде в закрытой банке более 12-ти часов и все еще был в активном состоянии. Кстати, свеженанесенный состав отличается по цвету от нанесенного некоторое время назад и уже успевшего подсохнуть. После высыхания, разность оттенков пропадает.

По периметру нанесен состав из коробки 1, в правом углу из коробки 2, но 5 минут назад, а в центре свежий слой из коробки 2.

По периметру нанесен состав из коробки 1, в правом углу из коробки 2, но 5 минут назад, а в центре свежий слой из коробки 2.

При работе с любой эпоксидной смолой и в частности с комплектами «Сделай пол» необходимо не забывать про средства личной безопасности. Работать необходимо строго в перчатках, не допускать попадания компонентов ни на кожу, ни в глаза. Одевайте защитные очки и плотную рабочую одежду с длинными рукавами. Инструкция к комплекту требует работать и в респираторе, но данная мера необходима если работать с твердой, а не жидкой базой. В комплекте же поставляются и базовый состав, и отвердитель в жидких состояниях. Да и в сам комплект, респиратор не положили. Но, работать нужно в хорошо проветриваемом помещении, и не допускать нахождения пищи, продуктов или предметов обихода, которые будут использованы при приготовлении пищи без предварительной мойки, в зоне проведения работ. Помните, что эпоксидная смола до полного ее затвердевания весьма токсична. И даже если делать все правильно, воняет она так, что создается полное впечатление, что за время нанесения кратковременно теряешь, никак не меньше 20 баллов IQ. Поэтому периодически выходите на чистый воздух и проводите вентиляцию легких.

Состав обычно наносится валиком, не каждый бытовой распылитель возьмет такую вязкость, а кисточкой покрасить пол даже в 20 метров, уж очень долго. Я рекомендую запастись несколькими качественными валиками с ворсом длинной 1-2 см. Чем длиннее ворс, тем в более глубокие ямки сможет он наносить состав.  И тем меньше затем придется ходить с кисточкой закрашивая многочисленные ямки и трещинки.  Состав гуще, чем обычная краска, поэтому хлипкий валик, который то и дело будет норовить развалиться на части или слезть с ручки, будет только мешать работать, поэтому качественный валик просто обязателен. Кроме того, стоит рассчитывать на примерно один валик на каждые 20 квадратных метров окрашиваемой поверхности. Как бы качественно не был до этого очищен пол, на нем все равно будут оставаться песчинки песка, пыли, мелкие камешки и прочий мусор. Все это будет оседать на самом валике и постепенно он будет все хуже и хуже наносить состав на поверхность. Валик придется поменять.

Кроме валика и ванночки для нанесения состава на валик, потребуется обычная кисть. При ее помощи производится окраска различных труднодоступных мест. Обычно обрабатываются углы, периметр помещения, ступени и прочие места, куда с валиком не подобраться. Кроме того, кистью можно наносить состав в трещины и выщерблины. Кстати, цветные фишки, идущие в комплекте, нужны не только для того, что бы придать окрашенной поверхности более веселый вид. Наличие ярких цветовых пятен на полу визуально скрывает дефекты этого пола. Становятся незаметны все неровности, ямки и прочее. Наносить чипсы надо на уже нанесенное покрытие сверху. Планируется, что они должны упасть и намертво приклеиться к еще влажной поверхности покрытия. Но, учтите, что наносимая тонким слоем эпоксидка, да еще и с нано углеродом, титаном и графитом, высыхает чертовски быстро и если чуть-чуть зазеваться, то никакие чипсы никуда не приклеиваются, а остаются лежать на поверхности в ожидании легкого дуновения ветерка.

Цветные чипсы на покрытии "Сделай пол". Хорошо видно, что не все из них, а скорее большинство, не смогли приклеиться к покрытию "Седлай пол".

Цветные чипсы на покрытии "Сделай пол". Хорошо видно, что не все из них, а скорее большинство, не смогли приклеиться к покрытию "Седлай пол".

Да-да, производители заявляют, что нанесенное покрытие высыхает «до отлипа» за каких-то 12 часов, а нагружать его по полной, можно уже на третьи сутки. Возможно, что я что-то сделал не так, но у меня по покрытию можно было ходить уже через 2 часа после нанесения, никто никуда не приклеивался. Да и сделать что-то не так невозможно. В комплекте все очень просто и с задачей справится даже школьник. Правда, банки с компонентами не очень удобные. Банки сами по себе хорошие, большие и просторные. Но крышки у них слишком маленького диаметра, при переливании из банки, очень много материала остается внутри. Его просто нельзя вылить из банки, совсем никак.

Трещина в бетонном полу, как следует замазанная составом "Сделай пол"

Трещина в бетонном полу, как следует замазанная составом "Сделай пол"

При обработке обычного бетонного пола в своем гараже, не ожидайте, что получите идеальное покрытие, например, такое же как в торговом центре или в цеху современного завода. Там применяется наливная технология, которая дороже «Сделай пол» в несколько раз. А здесь простая покраска «хитрым» компонентом, который на неровной поверхности, оставит ее такой же неровной, но защищенной. Да, такой пол перестанет пылить, да, он будет лучше выглядеть, чем рубероид, да, его будет легче отмыть от вытекшего масла, да, бетон не будет разъедаться солью и прочими дорожными реагентами, да, его будет легче помыть или подмести, да, пол прослужит в целом дольше. Но, он не будет таким же классным, как если бы все сделать «по уму». Но, опять же, не забывайте и разницу в стоимости между «по уму» и простым «Сделай пол».

Дефекты в бетонном полу, остаются и после покрытия пола составом "Сделай пол".

Дефекты в бетонном полу, остаются и после покрытия пола составом "Сделай пол".

Если подвести итоги, то пол «Сделай пол», весьма достойный продукт, нацеленный на вполне конкретного потребителя и закрывающий весьма ощутимую долю рынка. У него есть свои весьма ощутимые плюсы (цена, легкость нанесения), но есть и вполне адекватные минусы. А как будет вести себя покрытие в эксплуатации, покажет время (а мы будем следить). Для своего пола в гараже, я сделал выбор. А производителю, хочется порекомендовать, во-первых, заменить банки на более удобные, с отверстиями и крышками по диаметру банок, а во-вторых, выпускать ремонтные фасовки компонента, когда надо залатать поврежденный участок, покупать комплект на 20 метров уже совсем не бюджетный вариант.

Пол в гараже сутки спустя после завершения нанесения покрытия "Сделай пол".

Пол в гараже сутки спустя после завершения нанесения покрытия "Сделай пол".

PS. А «Главный технолог», пойдет в качестве покраски других бетонных и не очень сооружений.



Видиморегистратор DR500GW HD WiFi - лучший ли выбор?

Современные авиалайнеры оснащают специальными устройствами, которые записывают все показания с датчиков самолёта, все переговоры и действия пилотов. Потом, когда произойдёт внештатная ситуация или вообще авария, специалисты смогут разобраться, что могло к ней привести. Неверные действия пилотов, отказ оборудования или же стечение обстоятельств. А чем хуже современные автомобили? Ведь, они уже напичканы электроникой по самую крышу и нет никакой сложности регистрировать все, что происходит внутри и вовне автомобиля. Эти данные, потом помогут разобраться, в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия или другого конфликта.

Но, пока это только мечты, которым, я надеюсь, в ближайшем будущем суждено обратиться в реальность. На рынке, тем временем уже присутствуют и продаются только видеорегистраторы, которые позволяют снимать на видео и сохранять в памяти часть пространства вокруг автомобиля. Для чего это нужно? Да, для того, что бы в случае чего иметь возможность доказать свою правоту и избежать несправедливого наказания. А врезаются автомобили друг в друга намного чаще, чем происходят аварии с самолётами. Отсюда и востребованность в регистрации происходящего автомобилистами, даже больше, чем у пилотов (особенно, если сравнить количество автомобилей и самолётов).

В середине 2014-го года, рынок видеорегистраторов в России уже насыщен различными аппаратами, как по цене, так и по функционалу. Стоимость похожих комплектов может отличаться в несколько раз и обычному потребителю зачастую выбрать подходящий для него видеорегистратор очень не просто. Но, попробую провести небольшую разъяснительную работу на тему "Что же такое видеорегистратор", очень вкратце.

Единственная задача видеорегистратора — фиксировать все, что попадает в поле зрения его видеокамеры. И, разумеется, сохранять отснятое на протяжении какого-то времени. Видео, снимаемое видеорегистратором, должно быть чёткое, по возможности без помех и обязательно должно давать возможность различать участников движения, распознавать другие объекты и в идеале читать регистрационные номера на автомобилях. Отсюда, особое внимание стоит уделить объективу регистратора, матрице и алгоритмам, которые используются для записи.

На некоторых видеорегистраторах используются очень дешёвые линзы в объективах, сделанные из пластика. Такие устройства очень дёшевы, но и выдают картинку крайне низкого качества. Отличить их можно посмотрев на сам объектив, если на нем не видно радужки просветления, то, скорее всего, это либо очень дешёвое стекло, либо вообще пластик. Ещё одним способом можно проверить качество оптической системы, достаточно только просмотреть отснятое видео на предмет нерезкости по углам картинки. Увы, "мыло" на видео по краям и небольшое резкое пятно по центру далеко не редкость у устройств, продающихся на рынке.

Кроме оптики, на качество изображения, влияет так же и матрица, использованная в видеорегистраторе. Плохая матрица — много "шума" на результирующей картинке. А хорошая стоит дороже плохой. Но, не только матрица влияет на качество получаемого видео. То, как впоследствии это видео обрабатываться, что бы записать его на карту памяти, очень важно. Цифровая память сейчас не так дорога, как ранее, но все равно, все видеоданные сжимаются мощными алгоритмами перед записью. Иначе, даже на самую крутую карту влезало бы минут 5 видео в высоком разрешении максимум. При сжатии качество картинки зависит от используемых алгоритмов и цифровых процессорах, применяемых для обработки видеосигнала. Чем мощнее и современнее железо и алгоритмы, тем лучше и дороже результат.

Что брать две или одну камеру? Видеорегистратор с одной камерой сможет снимать только один участок дороги перед автомобилем. И, что, будет происходить сзади машины, на видео не попадёт. С этой точки зрения, две камеры лучше, чем одна. Но, не все так просто. Для того, что бы обрабатывать сразу два видеопотока, аппаратному и программному обеспечению видеорегистратора придётся ужимать и записывать информацию сразу с двух камер. А как это сделать, если ресурсы ограничены? Ухудшать качество, понижать скорость потока, уменьшать разрешение. Или делать аппарат почти в два раза более дорогим, просто дублируя "железо". Поэтому при покупке регистратора с двумя и более (уже стали появляться и такие) камерами, стоит обратить пристальное внимание на результирующее качество записи. Оно может страдать и весьма сильно.

FullHD или ниже, какое разрешение брать? Этим вопросом задаётся, наверное, любой из покупателей видеорегистраторов. И однозначного ответа не него дать нельзя. Все зависит от самого регистратора. Если это недорогая и посредственная модель, с пластиковой оптикой, да не мощным процессором, то лучше не баловаться на нем с высоким разрешением. Результат будет хуже, чем обычное HD Ready. С другой стороны, если видео записывается на полном разрешении, то в нем сохраняется больше деталей и, например, прочитать регистрационный номер подрезавшего автомобиля будет легче на полноценном видео с полным разрешением. Но, опять же, это полное разрешение должно поддерживаться не только на словах, как некая гипотетическая возможность, но и быть полностью реализованным в плане аппаратного и программного обеспечения.

Вот, собственно, основные моменты, на которые стоит обращать внимание, и которые действительно важны. Мощное оборудование позволит не только получать хорошую картинку, но и записывать видео в разные файлы совершенно бесшовно, не теряя ни кадра из драгоценного видеоряда. А хорошая оптика и чувствительная матрица позволят снимать не только днём, при ярком солнце, но и даже ночью, позволяя отчётливо видеть, что же там происходит за лобовым стеклом автомобиля.

Несколько лет назад, я задался выбором хорошего видеорегистратора для своего любимого автомобильчика. И проведя не мало времени в Интернет, читая различные форумы и перелопачивая множество обзоров я наткнулся на южнокорейскую компанию Pitasoft, которая производила весьма интересные видеорегистраторы Blackvue. Название регистраторов компании — настоящая игра слов и с английского его можно перевести примерно, как "чёрный вид". Корейцы как бы отсылают нас к "черным" ящикам авиалайнеров и одновременно показывая, что это именно видео регистратор, а не просто регистратор. Тогда была выбрана модель DR400GW HD2, обладающая возможностью записи видео в формате FullHD и снабжённая бортовым приёмником GPS. Но, время шло, и корейское чудо техники внезапно умерло. Узнал я об это только через месяц, когда удивился, а почему при запуске двигателя я не слышу обычного приветствия от видеорегистратора.

К сожалению, по причине слишком сложной схемотехники и высокотехнологичного монтажа, починить старый, проверенный временем и тысячами километров регистратор не получилось, и пришлось отправиться в магазин за новым. На смену DR400GW я подобрал его более современного потомка DR500GW HD WiFi все под той же торговой маркой Blackvue и все от той же корейской компании Pitasoft. Поэтому в этом обзоре я буду вольно и невольно сравнивать новый видеорегистратор со старым. Уж обессудьте.

Blackvue DR500GW-HD WiFi - коробка

Blackvue DR500GW-HD WiFi - коробка

Продукцию серии Blackvue можно смело отнести к категории Hi-End. О высоком классе изделия тут говорит все, и качество самого изготовления, и даже упаковка. Кстати об упаковке. Я уже не помню, какая она была у предыдущей модели, но 500-я поражает своим шиком. Толстый картон, мелованная бумага, отличная полиграфия. Подарить такой видеорегистратор совершенно незазорно.

Читать далее ...



ASUS X200MA - еще меньше, еще легче

Несколько месяцев назад, я уже писал про ноутбук Asus X551CA. Ноутбук, который обладает минимальными, но вполне достаточными характеристиками для обычной домашней или офисной работы, и предназначенный в основном для того, что бы смотреть почту или работать документы. И все это за минимальные денежные средства из вашего же кармана. И вот, понадобилось выбрать еще один ноутбук, обладающий теми же характеристиками, т.е. позволяющий работать с Web-ом, смотреть почту, общаться в Skype, но быть заметно легче и компактнее.

После долгого и тщательного выбора, удалось найти такую модель. И, как это ни странно, ей стал еще один Asus. Похоже, что я начинаю если уж не любить данную марку, то как минимум, испытывать к ней определенную симпатию. С другой стороны, выбор мой больше основан на характеристиках той или иной модели, нежели продиктован любовью к бренду. Тем более что в рассматриваемом сегменте нет никаких особых изысков, которые могли бы повлиять на стоимость. Получается, что выбирать приходится почти из одинаковых машин и разница ощущается только по цене.

Итак, ноутбук (или как говорят американцы лэптоп, т.е. лежащий сверху на коленях) X200MA выбран и получен для первоначальной настройки и расширенного пользовательского тестирования. Внешне он ничем выдающимся не выделяется, все тот же прямоугольник пластика, который раскрываясь, образует рабочую поверхность с клавиатурой и экраном. Экран, кстати не такой уж и маленький, 11.6" в широкоформатном исполнении, это не так мало. А для аппарата весом всего в 1.2 кг, вообще очень прилично.

Asus X200MA - внешний вид

Asus X200MA - внешний вид

На борту установлен процессор Intel Celeron N2815 с тактовой частотой 1.86 ГГц и 4 Гб оперативной памяти. Процессор, разумеется, не самый топовый, но для озвученных выше задач его вполне достаточно. Тем более, что два ядра это не так уж и мало, раньше работали в ворде с одноядерными процессорами и, ничего, радовались. А 4-ре гигабайта ОЗУ хватит для всех пользовательских хотелок. Тем более, что на борту установлена операционная система Windows 8.1, которая отлично работает и на двух гигабайтах, а на четырех еще и места в памяти остается свободного предостаточно.

Читать далее ...



Oklick 404MW - доступный, лазерный, беспроводной

Я уже писал в заметках к одному из моих обзоров, что перейдя на монитор с очень большим разрешением, я получил сразу несколько не сразу очевидных проблем. Ну, начать хотя бы с того, что весь текст на экране стал настолько мелким, что нормально пользоваться компьютером для работы с офисными приложениями стало просто невозможно. Но, справиться с этим хоть, как-то можно. Но, тут вылезла и другая проблема. Используя очень большой монитор, с очень большим десктопом, стоит быть готовым к тому, что возможно придется поменять еще и мышку.

Очень долгое время я пользовался мышкой Logitec M510. Беспроводная мышка, с разрешением в 1000 dpi, отлично работала со старым монитором, а вот, с новым начались трудности. Догнать ее из одного угла экрана в другой стало задачей непростой. Нужно делать два движения. Ситуацию немного исправило увеличение чувствительности в настройках манипулятора, но получив возможность быстро попадать в нужный уголок экрана, я потерял способность попадать по нужным элементам интерфейса. В играх на большом экране, она оказалась тоже не фонтан, прицелиться по танку в снайперском режиме в игре World of Tanks стало очень и очень тяжело.

Пришла пора поменять "грызуна" на, что-то более совершенное. Но, по странному стечению обстоятельств, оказывается, что на рынке и выбрать-то не из чего! В погоне за дизайном, и рыночной маржой, все, как один, производители начали гнать совершенно неудобные манипуляторы. Это либо, очень дорогие и заточенные под игроманов мышки, либо совершенно непроработанные, в плане эргономики, манипуляторы. Отсутствует клик на колесике, само оно стало прокручиваться от легкого дуновения и прочие сюрпризы. Играть в игру "подбери мышку" мне не захотелось. Но, тут под руку попало очень недорогое, но по характеристикам обещающее вполне нормальную работу "чудо".

Oklick 404MW - коробка

Oklick 404MW - коробка

Раньше мне никогда не приходилось сталкиваться с продукцией OKLICK. Периферия для ввода была только Genius, A4Tech, Logitech, да Microsoft. Поэтому, предварительно пришлось немного разузнать о компании и ознакомиться с ее веб-сайтом. Не найдя ничего подозрительного, пришлось смотаться в магазин. Но, мышку я покупал не для своего большого, даже огромного монитора Asus, а для монитора немного поменьше, установленного на даче, где иногда, нет-нет, а приходится повозиться с компьютером, перекинуться партийкой в World of Tanks, да и просто полазать по сети.

Oklick 404MW - комплектация

Oklick 404MW - комплектация

Читать далее ...



Биометрика для дома - замок со сканером отпечатков пальцев Digi #6600-108A

Электроника как-то не очень уверенно проникает в системы безопасности наших домов. Подавляющее большинство домохозяйств оборудованы замками, которые применялись еще 20, 40, 100 лет назад. И несмотря на то, что область обеспечения безопасности, читай сохранности нашего с вами имущества, ворочает миллиардами долларов ежегодно, она остается очень консервативной. И новшества проникают в дело мастеров ключей и замков очень медленно и осторожно.

Кажется, что применение электроники, способно сделать любой замок невзламываемым и любую дверь практически неприступной. Но, не тут-то было. Сотнями тысяч штампуются замки, которые открываются за 30 секунд, а производители, только улучшают надписи на коробках своих замков. Никакого прорыва вперед в деле взломостойкости на массовом рынке не наблюдается уже очень давно. Все те же английские, все те же сувальные замки и ничего нового.

Конечно, периодически бывают всплески, в виде отдельных устройств или даже систем, которые появляются время от времени на отечественном рынке. Но, до массового применения им еще очень далеко. Я отчетливо помню, как на рубеже тысячелетий, очень активно продавались замки скрытой установки использующие ИК брелоки с кодовыми последовательностями для открывания/закрывания. Но, замки все еще работают, а фирмы уже нет. Сейчас появились замки работающие по принципу программируемой одноканальной микросхемы, с динамическим кодом. Точно так же, как и ключи у современных домофонов, но только в гораздо более миниатюрном корпусе. Разработка отличная, секретность высочайшая, надежность высокая. Но, на рынке все продаются и продаются Kale, Mattura, Избор и прочий Меттэм. Увы, мало сделать хороший продукт, его надо уметь и продвинуть, заинтересовать покупателя и продавать, продавать, продавать. Иначе получается, обычное академическое упражнение.

Однако, в Азии, особенно в Южной Корее, а так же некоторых, наиболее развитых регионах Китая, в последние несколько лет наблюдается непреходящий бум на электронные замки. Вначале рынок заполонили кодовые электронные замки. Отличный выбор для того, кто не желает таскать с собой связку ключей. Затем постепенно подтянулись RF замки, и наконец со сканером отпечатков.

Вообще, подобные электронные замки разрабатываются на два разных сегмента рынка. Первый это профессиональное использование в гостиничном бизнесе и офисном пространстве. То, второй, более щепетильный и относится к частному сектору. Для гостиниц и офисов, применение электронных замков, особенно связанных в единую сеть, решение если не идеальное, то очень к нему близкое. Однако, в этом сегменте замки конкурирует уже с существующими системами контроля доступа. Хотя, при верном применении, они могут удачно друг друга дополнять. А вот в частном секторе, переломить сопротивление покупателей не всегда просто.

В Южной Корее, да и в некоторых регионах Китая, в многоэтажных домах квартирные двери выходят во внутренние холлы. Впрочем, как и у нас. И именно на такие двери устанавливаются электронные замки. А в новых домах, установка происходит прямо при оборудовании дома. И других замков не устанавливается, домовладельцы и жильцы квартир, резонно полагают, что им вполне достаточно и одного, правда очень продвинутого, замка.

Установка в квартирных холлах имеют свою специфику. Замок работает в настоящих тепличных условиях. Почти постоянный микроклимат, отсутствие осадков, холода и высоких температур. И все производители ориентированны именно на такие условия и ни на какие другие. Работа при температуре не ниже -10С, без осадков и прочего. Но, если капнуть поглубже, то все же есть замки, которые могут подойти и более взыскательному покупателю.

Я, как человек, которому не чужда жажда познания, всегда не прочь разнообразить свой быт чем-то новеньким, и решил оснастить дачную дверь замком, который можно открывать и закрывать без применения каких-либо ключей. Причиной такого желания был тот факт, что на природе, часто отлучаешься из дома. То погулять по лесу, то покататься на велосипеде. И дверь, будучи запертой ключами, в случае утери этих самых ключей окажется неприодолимым препятствием, а незадачливые дачники останутся ночевать под открытым небом. Ситуация неприятная.

Дверь для установки выбрана внешняя, она отделяет ненастье улицы, от внутреннего пространства большого и уютного дома. Дверь была сварена из листового металла и металлопрофиля лет пятнадцать назад и оснащена двумя замками, простенькими, но менять их не входило в мои планы. Но, поскольку дом используется и летом и зимой, то замок должен с честью выдерживать все перипетии российской погоды. А перипетии у нее случаются разные, летом жарко и влажно, зимой влажно и холодно, плюс частые переходы через ноль. В Подмосковье конечно не бывает лютых морозов, как в Заполярье, но может быть и -25 несколько недель к ряду. И именно зимний период является самым определяющим фактором, который обязательно нужно учитывать при выборе замка.

По типам замки можно разделить на несколько категорий. Замки с ручкой, не только запирают дверь, но и позволяют ее просто закрывать. От этой категории пришлось отказаться, поскольку наверняка стандарты, применяемые в строительстве моей двери и международно признанных отличаются разительно. В случае расхождения стандартов, многочасовые пляски с "болгаркой" и сварочным аппаратом были бы неизбежны.

При приобретении замка с ручкой, обязательно нужно определиться, нужен ли вам так называемый "passage mode". Отсутствие подобного режиме означает, что каждое закрытие двери будет ее запирать. Если дверью пользуются часто, совершая небольшие вояжи туда-сюда (или просто шастают одни и те лица), то отсутствие passage mode будет приводить к разочарованию и необходимостью отпирать дверь каждый раз, как хочешь выйти или наоборот войти в помещение. Кстати, подобный режим может быть реализован и в замках без ручек, но которые контролируют открытие или закрытие двери. Так, что наличие данной функции, лучше уточнить отдельно и решить, вообще надо ли что бы замок закрывался каждый раз, когда закрывается дверь или нет.

Замки без ручек различаются еще и между собой. И различие это весьма важное. Есть замки, у которых внешняя и внутренняя часть могут устанавливаться независимо друг от друга и соединяться только проводами (а в ближайшем будущем и без них), а есть, которые механически связаны друг с другом. Последние как правило, имеют еще и функцию аварийного открытия замка при помощи обычного механического ключа (аналогичный функционал есть и почти у всех замков с ручками). Функционал надо признаться очень полезный, ведь без него в случае чего попасть в запертое помещение будет весьма не просто.

Наконец, наличие вывода для подключения аварийного питания. В качестве источника обычно используется рядовая 9V квадратная батарейка. Дело тут в том, что почти все замки для бытового применения работают на батарейках. С чем это связано доподлинно неизвестно, но скажем отечественные электронные замки по большому счету используют комбинированную систему питания от блока питания и резервных аккумуляторов. Такой подход позволяет избежать головной боли, связанной с контролем замены батарей, на протяжении длительного времени. Но, азиатские производители пока еще не внедрили подобную схему питания в массовые модели. Хорошо, хоть резервное питание применили, и на том спасибо. Вообще, все замки так или иначе сигнализируют, когда уже пора заменить батареи, но представьте мороз и длительное отсутствие на объекте. Вполне вероятно, что батареи замерзну и завянут еще до приезда пользователя.

Итак, в круг моего выбора попали замки без ручек, с механической связью между блоками (и читай возможностью резервного открывания замка ключом). Но, необходимо было еще определиться с тем, каким образом будет открываться замок. Применение смарт-карт, либо NFC контура мобильного телефона не подходило. Оставалось только два варианта - цифровой код или сканер отпечатка. Моделей с цифровым кодом несоизмеримо больше, нежели со сканерами, но в качестве удобства, особенно когда есть пользователи-дети, мне кажется замок со сканером даст фору просто замку с кодом. Тем более, что многие модели со сканерами, имеют так же и функцию открытия по коду (все программируется). И было решено остановиться именно на таком варианте - сканер отпечатка + код + механический замок.

Но, это все присказка, сказка будет впереди. Разобраться в обилии предложений замков не так то уж и просто. Их действительно много. Разумеется на первом место по популярности предложений находится Samsung. Могучий концерн производит множество товаров, в том числе и замки. Но, увы, пока на российском рынке представленны только кодовые замки, которые для моих целей не очень интересны. Ведь кодовый замок может быть вполне себе механическим и стоить на порядок дешевле электронного. Но, с большим трудом, перелопатив множество сайтов, изучив десятки инструкций, я все же нашел замок, который более-менее подходит к моим требованиям.

Изучая многочисленные предложения и сравнивая замки между собой, я нашел производителя из Поднебесной, который предлагал нечто, что очень близко подобралось к моим потребностям. Компания Digi заявляет о себе, как о качественном производителе, который на рынке уже достаточно длительный период и имеет множество клиентов как внутри Китая, так и за его пределами. У компании есть не только страничка на "алибабе", но и англоязычный веб-сайт (разумеется, созданный с восточной замудренностью). Да и персонал вполне приветливый.

Чашу весов перевесила в сторону китайцев именно рабочая температура замка. Производитель заявляет работоспособность для сканера в диапазоне до -20С, а для кнопочной панели до -30С. Вполне не плохо, если учитывать, что у всех остальных, с минимальной температурой совсем плохо.

Небольшая ремарка по поводу минимальной температуры работоспособности. При низких температурах, что совсем не редкость в даже в средней полосе России, электронные устройства могут поджидать следующие напасти. Загустевание смазки, приводит к повышенной нагрузке на двигатели и прочие движущиеся части замков. Что ведет либо к невозможности их функционирования, либо к поломке из-за перенапряга. Разумеется, можно использовать более жидкую смазку, но в таком случае может возникать проблема при высокой температуре, что в Азии более критично. Ситуацию спасает более высококачественная смазка, которая работает и там и сям хорошо, но она заметно дороже обычной. Ну, а поскольку основной покупатель не спрашивает, то и тратиться на нее не стоит.

Второй проблемой является деградация элементов питания. На морозе батареи теряют в своей ёмкости очень значительно, вплоть до полной неработоспособности. А, тесты проводят морозя весь замок целиком, а не только его половину. В результате получается, что тестирование не совсем корректное. К слову сказать, с климатическими камерами с низкими температурами у них вообще одна большая проблема. Их просто нет. И проверить свое устройство, при работе при сильно минусовой температуре может далеко не каждый производитель.

Ну и основное — ограничение по электронике. Электронные компоненты изготавливаются из разных материалов, что определяет их характеристики. В том числе определяется и температурные пределы, в которых может работать электроника. Вот и зависит нижняя граница работоспособности устройства от тех компонентов, что установлены внутри. И тут, уже кроме как подогревом ничего поделать нельзя.

Благодаря чему в Digi смогли сделать более морозоустойчивые замки, чем у других мне не ведомо. Но практика использования покажет, выдумка ли это продавцов или же реальный факт и замок будет надежно работать даже в зимний период.

Итак, для установки в свою дверь, я выбрал модель #6600-108A в стальном корпусе. Почему именно эту модель? Подкупила массивная крышка, которая закрывает оптический блок и клавиатуру от воздействия непогоды. Похоже, что именно этот замок воплощает в себе все мои хотелки по поводу усовершенствования входной двери. Да и выглядит он интересно.

Для приобретения замка, пришлось связаться с производителем в Китае, и заказать себе платный образец продукции, замок #6600-108A. Прошу заметить, что образец, т.е. замок именно приобретен за полную свою стоимость, а не получен бесплатно, далее именно к этому обстоятельству я буду апеллировать несколько раз.

У производителя ушло почти три недели на то, что бы изготовить замок и тщательно его протестировав выслать мне посредством EMS. На удивление, EMS сработала очень оперативно и уже через десять дней весьма увесистый пакет с замком лежал на моем столе. Невероятно, но и таможня и российская часть EMS-а сработали оперативно, не вызвав ни дополнительных трат, ни задержек на проверке. Хотя, судя по состоянию коробки посылки она проделала несколько витков вокруг земного шара в вагоне с щебнем. Не исключено, что и служивые на границе заглянули внутрь не только рентгеновским зрением. Но, к делу это не относится.

Коробка замка Digi #6600-108A

Коробка замка Digi #6600-108A

Читать далее ...



Узкая стиральная машина от LG - F1096WD

Выбор стиральной машины - задача не простая. Ведь подобный бытовой прибор приобретается на долгие годы эксплуатации, да и просто так его не выкинуть, слижком она тяжелая и громоздкая. Поэтому хочется, что бы стиральная машина работала долго и не приносила головную боль своим владельцам. Поэтому, к выбору стиралки нужно подходить очень ответственно, ведь на рынке представлены сотни моделей, если не тысячи. И разобраться в номенклатуре представленного товара может только подготовленный покупатель.

К счастью, я уже делал обзор полноразмерной стиральной машины, которому предшествовал тщательный анализ представленных технологий и выбор конкретной модели. Ознакомиться с ним можно по этой ссылке. Там же дан тщательный разбор характеристик стиральных машинок от LG и объяснение того, что же такое прямой привод и инвертор. А теперь настало время обзора очередной стиральной машинки. И опять героем текста стал аппарат от корейского LG и опять собранного в Подмосковье. Но, F1096WD машинка классом немного пониже, чем рассматриваемая в предыдущий раз, и самое важное - она узкая.

Но, для начала попробуем разобраться, что же зашифровывает за буквами и цифрами номера модели производитель. Информация эта весьма важная и позволяет значительно быстрее осуществить подбор нескольких агрегатов для дальнейшего выбора. Расшифровка, по крайней мере на время написания данного обзора, вполне рабочая и скорее всего будет действовать еще некоторое время. Итак, первая буква в наименовании модели отвечает за тип загрузки машинки, в нашем случае это F от английского front, что означает, что машинка с фронтальным типом загрузки. Следующие две цифры показывает максимальную скорость отжима. У нас это 10, что означает 1000 оборотов в минуту. Следующие две цифры это внешний вид, дизайн модели. Точное соответствие можно посмотреть только на сайте LG (но, далеко не для всего ассортимента, веб-сайт у LG уже на протяжении нескольких лет оставляет желать много лучшего, особенно по актуализации производимых моделей). Затем в произвольном порядке следует символ обозначающий максимальную загрузку машинки (что-то типа S-360мм (4.0 кг); L-440 мм (5 кг); M-440 мм (5,5 кг); N-440мм (6.0 кг); T-550мм (8.0 кг)), буква D отвечает за наличие или отсутствие прямого привода (если буква есть, значит есть и прямой привод). И наконец наличие символа S обозначает присутствие функции обработки паром белья в машинке.

Узкая стиральная машина LG - F1096WD

Узкая стиральная машина LG - F1096WD

Читать далее ...