А. Никонов "Анна Каренина, самка"

А вы читали оригинал романа «Анна Каренина» Льва Толстого? Сюжет книги начинается весьма бодро, но потом повествование утопает в разнузданной витиеватости жизнеописания Толстого. И с каждой новой страницей читательский пыл и азарт постепенно угасают. Понимая, что «великого классика» читать тяжело и не каждый современный человек найдет в себе отвагу прочитать художественное произведение с более чем 700-ми полноценными страницами печатного текста, да еще и без картинок, другой «современный скандальный» писатель решил немного помочь читателю и выпустил на свет упрощенный вариант произведения.

По простоте душевной, я искренне полагал, что самым главным произведением Александра Никонова можно без зазрения совести считать его весьма объемную работу «Формула бессмертия». В «формуле» Никонов провел отчаянно впечатляющую работу по анализу и поиску сведений относительно самого бытия человека, попытался разобраться в философской части человеческого «Я», да и привел множество других убедительных и не очень фактов о натуре апгрейженой обезьяны. Но, по моему мнению, в «Анне Карениной, самке» Никонов превзошел самого себя, он перепрыгнул через свою же собственную голову не задев ни волосинки. Мало того, что автор в категорически иронической форме обыграл не только классика Толстого, он еще гармонично вплел в сюжет как реальные исторические события, так и персонажей других столпов русской классики.

Но кроме художественного направления сюжета, автор постарался взглянуть на все происходящее с некой научной, а временами даже и внеземной точки зрения. При чтении книги в глаза сразу же бросается стиль написания. Никонов называет людей не мужчинами и женщинами, а самцами и самками. Поры на коже человека обозначает как перфорацию, кровь заменяет на транспортную жидкость, кровать у него — деревянная станина для сна, ну и самый хит — ротовая присоска вместо губ. Поначалу подобное изложение немного пугает и раздражает, но постепенно втягиваешься и начинаешь понимать причину подобного написания. Мы слишком привыкли к себе самим и не замечаем бревен в собственных глазах, а попытка отстраниться от обычных терминов переводит восприятие немного в другую плоскость. И именно тут, при взгляде с другой стороны на нас же самих, автор планомерно и точно определяет мотивы действий и первопричины реакций. Все в полном соответствии с позициями и самого Никонова и течения современного естествознания по этим вопросам.

Книга легка и иронична, бросает свежий и незамутненный взгляд, с легким налетом шовинизма, на наши проблемы, которые мы создаем себе сами следуя за своей звериной натурой. Рекомендуются к прочтению продвинутым читателям. Хороша как печатная версия, так и аудиоиздание.

В. И. Брежнев. "Малая земля"

Самое главное, не путать понятие «Малая земля» с северным архипелагом Новая земля, где при Советском Союзе происходили испытания атомного оружия. «Малая земля» это условное название местности на мысе перед Новороссийском, которая стала одним из примеров одновременно глупости и неспособности военного руководства страны противостоять врагу, а с другой отчаянному героизму русских Ива́нов, которых можно безнаказанно пылать пачками, кучками и батальонами на пулеметы.

Книга «Малая земля» часть из мемуаров Генерального секретаря Коммунистической партии Союза Советских Социалистических Республик Леонида Брежнева. В народе Брежнев запомнился маразматическим стариком, который не мог произнести даже пару предложений без бумажки, и который прославился настоящей эпохой стабильного застоя. Но, ведь это было после, а во время Второй мировой войны Леонид Ильич, мужественно сражался на фронте, поддерживал и подковывал бойцов политически. Не боялся смотреть смерти в глаза, лично учувствовал в боях, в общем был вполне лихим парнем.

Разумеется, книга была написана не лично Генеральным секретарем, всю работу за Брежнева проделали профессионалы-журналисты. От этого книгу очень легко читать, она небольшая по объёму, лаконична. Но, ведь в основе-то её лежат личные воспоминания участника событий на «Малой земле». И если отбросить всю политическую чепуху, то в сухом остатке остается (да простят меня мои читатели за тавтологию) нечто совсем нелицеприятное.

Если ознакомитья с картой боевых действий, то вся территория, на которой велись ожесточенные бои между красной армией и войсками Третьего рейха, то удивляешься, как на таком клочке земли, зажатом между морем и горами, героически удавалось держать оборону на протяжении почти года. Сколько героизма, сколько безысходности было в действиях солдат. Но, не только советское командование посылало своих людей на смерть, немцы точно так же погибали от советских пуль, стараясь отстоять кусочек земли, открывающий путь на Тамань. А сколько таких, известных и не очень, плацдармов было за все время ведения боевых действий? Да только одного «Невского пяточка» достаточно, чтобы понять, как в то время относились к расходному человеческому материалу.

Книгу стоит прочитать, во-первых, чтобы погрузиться в эпоху 70-х годов, в эпоху «развитого социализма». Во-вторых, за бравадой и пропагандой, открывается хоть часть правды о той войне. В-третьих, книга читается изумительно легко.