Бомж с дробовиком (2011)

Бомж с дробовиком. ПостерДля любителей неприкрытого насилия, озер кровищщи, расчлененки и ликующей победы, хотя и не со всеми выжившими героями - то этот фильм явно рекомендуется к просмотру. А вот кисейным дамам, беременным лицам, а так же несовершеннолетним детям, просмотр не рекомендуется из-за присутствия слишком большого количества сцен насилия.

Сам фильм снят в стиле фильмов категории, как минимум B, и эпохи 80-х годов. Что немало порадует глаз завсегдатаев "видеосалонов".

Суть данной кино-картины, в том, что добро не всегда может победить зло только одними силами добра, особенно если они малы и слабы, а вот если добро, даже в виде самого опустившегося и деклассированного элемента, как обычного бездомного-бродяги, довести до предела, то добро вооружается и начинает крушить все зло, которое встречает на своем пути. Но поскольку цели у добра благородные, то можно не обращать внимание на раздачу пинков на право и на лево. А в конце - как всегда почти хеппи-энд, с поддержкой переметнувшихся со стороны сил беспорядка и насилия, на сторону порядка и ненасилия.

В общем для любителей подобного жанра, смотреть, если вдруг ненароком пропустили.



Ржевский против Наполеона (2012)

Ржевский против НаполеонаОчередное отечественное кино или даже кыно 🙂 Авторы фильма, видимо, следуя успеху их предыдущего творения «Гитлер капут!», решили на высокой волне добить тему, вот так и получился, собственно, Ржевский. Комедия на самом деле получилась не такая уж и плохая, даже несмотря на всю аморфность этого жанра пародии на фарс на комедию. Добротные декорации, намеки-пародии в каждом кадре, в каждом слове или сцене, не дающие часто моргать или широко зевать, а то можно пропустить что-то интересное, спасают ситуацию. А хорошая игра актеров (Деревянко, Зеленский, Ефремов, Ходченкова) делает фильм даже смотрибельным. Очень радует, что Галустяну отдали всего два кривляния за весь фильм и всего 3 реплики, ровно как и Собчак и прочим непонятным дамам с пышными формами. Это очень спасло картину. Другим актерам, таким как Башаров или Ван Дам, досталось по маленькому эпизоду, поэтому оценить их игру в кадре очень тяжело.

Сам жанр фарс или фарс-комедия, с одной стороны, может показаться кощунственным к таким событиям, как война, но, с другой стороны, позволяет взглянуть на событие в отрыве от исторического контекста, невзирая на нормы морали в данном случае, и это на самом деле хорошо.

В обещм фильм, несмотря на всю свою эпатажность, получился не хуже Гитлер-капута, а даже наверное в чем-то и получше. Во всяком случае более смотрибелен, заметно веселее или по крайней мере улыбчивее.

В общем рекомендуется к просмотру, когда хочется чего-то красочного и веселого, не особо перегруженного умными мыслями, да и просто мыслями 🙂



Сибирь. Монамур. (2011)

Всем, кому нравится кино ни о чем, смотреть - понравится. И ведь это очень сложно снять фильм, в котором не рассказывается никакая история. Просто обычная жизнь, обычных людей. И подобные фильмы на самом деле большая редкость, наверное далеко меньше процента. Хотя эта тема раскрывается периодически даже Голливудом.

Несмотря на популярный у нас некогда жанр "чернуха", к которому "Сибирь. Монамур" можно было бы отнести, никакой чернухи в киноленте нет, даже несмотря на некоторую разруху, и причем не только в головах, сортирах, но и вообще по фильму.

Любителям красивых видов красоту показывают с первого же кадра. Наверное он и последний с красивым видом. Сибирская тайга, практически не тронутая, дикая, где пытаются жить, даже скорее всего выживать, местные жители пожалуй главное испытание на протяжении своего жизненного пути. Потом же в кадре обычный такой перелесок, поваленные деревья, полноводные реки, падающий снег. Обычная такая российская серость начала зимы. Под стать природе и декорации, полуразваленные избы, некогда прямые, а сейчас покосившиеся заборы и прочий национальный российский колорит, который буквально изобилует и лезет на ружу, стоит только отъехать от любого крупного города километров на 50.

Любителям клубнички, в фильме покажут немного завуалировано и несколько "постельных" сцен. Смысла в них никакого, но ведь и фильм ни о чем. Не забывайте - просто жизнь, она видимо такая в подобных глухих местах.

Есть и разжигание межнациональной розни, причем одна из самых популярных тем - противостояние титульной нации и представителей горных местностей. Причем даже особого и повода-то нету. Просто старые раны персонажей беспокоят.

Особую роль сценаристы и режиссер отводят неосмысленным и совершенно не обоснованным поступкам всех или почти всех персонажей. Тут есть и безумные от безделья и непробудного пьяного наркоманства людей с оружием и в камуфляже. Судя по воинским званиям, можно предположить, что это не банд-формирование, а военнослужащие российской армии. Причем не абы какие солдаты, а прямо офицеры и вообще командующие чем-то, наверное какой-то военской частью. Есть и местные мужики, бородачи, верующие и не очень. И даже они делают непонятно что.

В общем попытка снять чернуху не получилась. Но хороший, можно сказать добротный фильм ни о чем, причем с традиционным лубочным представлением жизни россиян в глубинке, получился. Актеры широкой публике не известны - это хорошо, поскольку играют свои роли с полным погружением. Медведи в кадре ни разу не появились. И отсюда не удивительно, что в России картина с треском провалилась, сделала кассовых сборов в разы меньше, чем стоило производство. Это и понятно, россияне ходят в кино, что бы посмотреть на другую жизнь, менее унылую, чем она есть на самом деле. А унылую можно и дома совершенно бесплатно посмотреть. А вот в Европе фильм приняли хорошо - нет там такой экзотики, как у нас, что в общем-то и не удивительно. Но ведь хороший или плохой фильм определяется не кассовыми сборами, не так ли?