Местные муниципальные власти, видимо в сговоре с федеральными или общегородскими, взяли и облагородили территорию вокруг Борисовских прудов. Небольшой парк был там и раньше. Усилиями советской власти, было протоптано несколько асфальтовых тропинок посреди холмов и оврагов. Но то, что было сделано за последние несколько лет, уже ни в какие ворота не лезет. Поставили освещение, замостили все, что не было покрыто асфальтом, кирпичами, понасажали деревьев, повтыкали лавочек, понастроили детских и спортивных площадок, а так же теннисных кортов и волейбольных коробок. Даже обустроили каток с искусственным охлаждением. Но и этого оказалось мало. Помимо лавочек, к услугам жителей близлежащих домов круглогодично предоставлено множество беседок и у некоторых из них, есть даже стационарные мангалы. Чем собственно многочисленные жители районов вокруг прудов и пользуются.
4G или не 4G
В связи с наступлением летнего сезона, все меньше хочется сидеть в четырех стенах и все больше хочется бывать на свежем воздухе. Но работать все же надо. В современном мире, для работы по большому счету нужен компьютер, телефон да доступ в Интернет. Если с портативными компьютерами, да телефонами все в порядке, то с беспроводными сетями, особенно, где-то на природе не так хорошо, как хотелось бы.
Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев (1993)
Еще немного этологии. Небольшое эссе от Виктора Дольника, профессора и доктора зоологический наук. Эссе впервые было опубликовано в журнале Природа, в 1993 году, что наложило определенный отпечаток на стиль изложения автора, а так же неудержимую критику коммунизма и социализма.
Но статья интересна, как может быть интересно знание благодаря которому приходит понимание. В эссе рассматриваются наиболее базовые этологические вопросы в области поведения человека и власти в человеческом обществе. Изначально дается четкое описание, что такое агрессивность, доминирование и иерархия, а уже затем читатель вводится в курс формирования властных структур в обществе. Так же дается небольшой экскурс в историю власти у людей с анализом, почему одни структуры работают, а другие нет.
Саму статью можно смело рекомендовать начинающим читателям, только только вникающим в этологию. С другой стороны, она не потеряла своей актуальности и по сей день. Люди, интересующиеся политикой, найдут в ней много интересного.
Гастарбайтер (2009)
К кинотворчеству союзных республик в СССР относились с большим недоверием и сарказмом. Если продукция прибалтийских республик воспринималась еще более-менее, за счет удачных детективов и слезных фильмах о нелегкой судьбе латышей во время второй мировой войны, а Одесская киностудия блистала своими детскими и подростковыми фильмами. То к остальным отношение было как минимум с прохладцей. Грузия-фильм или Молдова-фильм так вообще были почти ругательным эпитетом к чему-то значительно выпадающему из мейн-стрима.
По этой же причине к кино из Средней Азии отношение было еще хуже, а большому зрителю подобная продукция вообще не была известна. Разве, что пара тройка детских этнических фильмов, да мультфильмов. С распадом Союза, создалось впечатление, что киностудии бывших республик просто перестали существовать. Ухудшение экономического состояния поставило крест на производстве духовной пищи сделав приоритет на пищи обычной. Но тут, мне случайно на глаза попался "Гастарбайтер" производства Узбекфильм. Фильм снят в 2009-м году, при поддержке Молдавских и Российских киношников. Результат получился интересный.
С одной стороны, фильм показывает жизнь в далекой горной стране, со всеми ее тяготами и лишениями, с другой показывает каково на чужбине и где же лучше, у себя на родине или же в далеком крае на заработках. К приезжим работникам в России, честно говоря, отношение негативно-нейтральное. Негативное из-за высокой концентрации трудовых мигрантов со своей культурой. Культура, да вахтовый метод работы не дает ассимилироваться приезжим, а трудовые доходы вызывают неподдельную черную зависть у местного населения. Нейтральное же возникает из-за понимания того, что эту работу никто не будет выполнять в таком объеме и с таким упорством, как именно гастарбайтеры.
Но в фильме нет ни этой ненависти ни тех передряг что иногда происходят. Зато есть место другому. Узбекскому рэкету, межнациональной любви, выдуманному из пальца сострадания обитателей дна. С художественной точки зрения кино практически ни какое, очень напоминает "творения" российских фильмоснимателей на заре 90-х, когда уже все можно, но не на что. "Лучше всего снимать где-нибудь в зарубежье, хоть за границей побываем на халяву!" Съемка ведется одной камерой с рук, никаких особенных декораций, все снимается в прямом смысле на девственном пленэре, в обычных квартирах и домах Подмосковья Таким образом достигается небывалая экономия, а так же тотальная правдивость излагаемого, без приукрас.
Сюжет действия прямолинеен до нельзя, в поисках родственника ветеран выдвигается в Россию. Этим все и сказано. По дороге происходит несколько злоключений, которыми впрочем ветерана не остановить и даже не пронять, за весь фильм он проронил наверное слов 15 не более.
В некоторых рецензиях критики напирают на актерскую игру персонажей, одна актриса даже была номинирована на премию. Но никакой особенной игры в фильме не наблюдается. Ни главные роли, ни эпизодические не выделяются и не цепляют. Актеры играют, но без изюминки и без задоринки. Обычные жизненные ситуации, житейские события. Нет простора для раскрытия потенциала актера.
Если подойти беспристрастно, то фильм можно охарактеризовать как драму для одноразового показа в будничном дневном эфире по ТВ3. Когда особо никто его смотреть не будет и в телевизоры не полетят банки с консервированными помидорами. Однако, посмотреть его стоит в какой-нибудь тоскливый и дождливый день, когда хороший хозяин собаку не выпустит на улицу, а других дел никаких нет. Посмотреть, что бы взглянуть на мир, другими глазами, глазами старого узбека. Иногда это весьма полезно.
Муви 43 / Movie 43 (2013)
Свежее трешевое кино от американской голливудчины. Фильм отдаленно напоминает старый, но милый "Ночной портье", здесь, так же, как и там все повествование из нескольких коротеньки новелл. Причем они не связаны между собой практически никак и каждая из новелл ориентирована на сексуальную тему, хотя и откровенных сцен нет.
На IMDB "муви" откровенно прокатили, даже несмотря на участие таких зубров, как Ричарда Гира, Хью Джексона и других не менее знаменитых актеров и актрис. Фильм разумеется немного пошлый, но в некоторых сценах не хватает логического завершения, тем не менее он вызывает улыбку практически на всем своем протяжении, постоянный стеб над всеми моральными устоями дает разыграться воображению.
Рекомендовать к просмотру скорее всего можно устойчивым подросткам а так же взрослым любящим оттянуться с друзьями на просмотре ненавязчивой пародийной комедии.
Эти странные калории
В последнее время, когда уже подросла очередная малообразованная поросль, все чаще и там и сям, наблюдается жуткая путаница между калориями и килокалориями. Того и гляди, как на форумах атлеты обмениваются отзывами в ключе "я на велодорожке за 45 минут бегаю сжигаю 70 калорий".... Любопытный мозг начинает сразу интересоваться, что за лилипут там бегает, наверное в сферический и в вакууме.
Давайте разберемся, что такое калория. Калория это то количество энергии, которое требуется для нагревания одного грамма воды, на один градус Цельсия (как считают чудаки у которых унции и Фаренгейты я не в курсе). Соответственно, что бы нагреть на 1 градус Цельсия 1 литр воды, потребуется 1000 калорий или 1 килокалория (вспоминаем, что такие километр, килограмм и т.п.).
На упаковках с продуктами питания, зачастую указывают калорийность той или иной печенюшки, причем не всей, а 100 грамм такого продукта. Пищевая калорийность это не сколько можно получить энергии из того или иного продукта путем его полной аннигиляции, а сколько энергии сможет выделить из него организм здорового человека и пустить затем в оборот. Если сжечь "Калорийную" булочку, то энергии выделится гораздо больше, чем может получить человек съевший ее. Пищевая калорийности вычисляется эмпирическим путем, т.е. путем постановки опыта, и измеряется в килокалориях. Но, поскольку к производству этикеток допустили ту же самую малообразованную поросль, то странным образом приставка "кило" на некоторых продуктах исчезла.
А расходуется-то энергия, вне зависимости от надписей! Одна калория это очень небольшая величина для человека, ведь в сутки обычный взрослый занятый не очень обременительным трудом потребляет более 2000 килокалорий, а это 2000000 калорий. Калории тратятся человеком постоянно, они расходуются на работу мышц скелета, даже если человек сидит, работают мышцы которые поддерживают тело. Просто сидя, человек тратит порядка 1.5 килокалории в час на каждый килограмм своего веса. А еще ведь мы нагреваемся, поддерживаем внутреннюю температуру, поскольку теплокровные и прочее, прочее, прочее.
Соответственно запоминаем, что едим и тратим мы в килокалориях.
Один грамм жира это примерно 9 килокалорий, 1 грамм водки, это примерно 7 килокалорий, 1 грамм белковой пищи 4 килокалории, один грамм углеводов те же 4-ре килокалории. Это по потреблению, а по затратам прикинуть можно следующее - средний человек, в среднем в сутки потребляет порядка 2400 килокалорий. Различные виды деятельности конечно добавляют расход, здоровенный бугай орудующий целый день тяжеленным молотом растратит энергии в два раза больше, щупленького оператора на телефоне. Тем не менее, не стоит списывать со счетов умственную деятельность. 20%, т.е. порядка 600 килокалорий в сутки потребляет только мозг, если его ничем таким не загружать. А вот если загружать. Программист отлаживающий неработающую программу в режиме цейтнота тратит энергии столько же, сколько и велосипедист едущий в прогулочном темпе на велосипеде.
Кстати о велосипедах. Профессиональные велогонщики во время гонок "Тур де Франс" сжигают порядка 6000 килокалорий энергии. Велосипед очень эффективный сжигатель калорий, круче него наверное только высокогорное восхождение, когда сжигается в сутки по 10 и более тысяч килокалорий.
PS. Сегодня прохватил на велике по району. Часовая поездка, набор высоты 200 метров за поездку, всего 12 с небольшим километров, 800 килокалорий как не бывало. В расчетах необходимо учитывать не только вид деятельности, но и вес человека, а так же время активности.
Валис / Valis (1984)
Филипп Дик, безусловно талантливый писатель, во многом не нашедший признания в годы своего активного творчества, но все же по достоинству оцененый современниками и своими потомками. Один из ключевых романов в творчестве Дика, является Валис. Этот роман переломный как в творчестве, так и жизни писателя. Шестидесятые и семидесятые годы двадцатого века ознаменовались бурным развитием фармацевтики. Тысячи новых веществ стали доступны потребителям в США. Чем собственно и пользовались сотни тысяч людей, постепенно "слетая с катушек". Не исключением стал и Филипп.
В романе автор красочно и живописно описывает свою собственную жизнь посредством метафоры литературы. Бред наркомана, потерю близких друзей, пребывание в клинике, тщетные усилия "половинки". Читать такой поток воспаленного сознания тяжело и неприятно. Читатель сам погружается в тело "толстяка" и начинает жить его жизнью, перебираясь от одного вещества к другому, минуя неудачные попытки суицида и бестолковых психоаналитиков.
Роман однозначно нельзя рекомендовать обычному читателю, лишь закаленный "пелевинщиной" выдержит повествование до конца.

