Архив автора: kvv213

Репортаж/[Rec] (2007)

[Rec] 2007Для любителей жанра про ходячих мертвецов рекомендую к просмотру [Rec]. В этом кино события представляются глазами видео оператора, в модном стиле "от первого лица". Действие происходит в Испании, в городе, на весьма ограниченной территории. Видео оператор и молодая репортерша, оказывается запертой в многоквартирном подъезде вместе с бригадой пожарных и жителями подъезда. После этого, в лучших традициях жанра, все живые постепенно переходят в стан мертвых, а потом уже и оживших. Все как полагается.

Однако, есть и своя изюминка. Сюжет фильма разворачивается в полном соответствии, как это бы происходило в действительности. Никто ни о чем не беспокоится, люди стараются помочь, своим раненым коллегам. Но действие "вируса" распространяется все дальше и дальше.

Фильм не настолько страшен, насколько интересен и без преукрас отображает развитие сюжета, даже жизни. На IMDB рейтинг кинофильма необычной высок, 7.5 баллов, что для специфического кинопроизводства весьма хороший результат.

Да, в фильме есть несколько пугающих моментов, поэтому детям и особо впечатлительным людям смотреть не рекомендуется.



Ку! Кин-дза-дза (2013)

Кин-дза-дза в виде мультикаГеоргий Данелия режиссер Культовый. И именно так, с большой буквы. Из под его легкой руки вышел не один кино шедевр. Каждый его фильм настоящее открытие и наслаждение от просмотра. Конечно в 90-х и 2000-х в творчестве Георгия не было особых прорывов, но вот, в начала второй декады 21-го века на большие экраны вышел полнометражный мультипликационный фильм "Ку! Кин-да-дза".

По сути мультфильм практически сто процентный римейк фильма того же самого Данелия от 1986-го года. Да и название первоисточника по сути полностью такое же. Фильм 86-го года назывался "Кин-дза-дза". Создание римейка одного и того же фильма, да еще и одним и тем же режиссером событие скорее исключительное, нежели норма. Такое стало возможным, наверное потому, что повесть, положенная в основу была написана Георгием в соавторстве. Поэтому особых противоречий по авторским правам не возникло.

Если не быть знакомым с первым двух-серийным фильмом, то вселенную "Кин-дза-дза" будет немного тяжело воспринимать, что и не мудрено, ведь мультфильм 2013-го года упакован в стандартные полтора часа. Хотя и никаких важных событий из действия не выкинули. Музыка практически полностью взята из фильма, поэтому ощущения от звукового ряда не изменились, а вот сами персонажи поменялись. Раскрывать все секреты по персонажам не стоит, могу лишь отметить, что их стало больше.

Отрисована мультипликация хорошо, иногда перестаешь понимать, это мультфильм или же кино. Вот, она конвергенция ручного труда и компьютерных технологий.

Если задаться вопросом - какой фильм лучше - старый или новый? То однозначного ответа на него дать невозможно. Старый фильм бесподобен своими актерами, их игрой, антуражем разрушенной жадностью планеты и безысходностью. Новый хорош уже по-новому.

Стоит ли смотреть "Ку!"? Да, стоит. И тем, кто смотрел фильм с актерами и тем, кто раньше не был знаком с трансклюкаторами, ке-цэ, чатлами и совершенно не разбирается в цветовой дифференциации штанов.



28 недель спустя / 28 Weeks Later (2007)

28 недель спустяВ кино, тема зомби, не то, что бы уж очень популярна, но все же присутствует. Если в компьютерных играх, зомби обычно крошат на право и на лево, то в кинематографе больше все же героически убегают от орд зомбей отчаянно теряя одного за другим убегающих. Не исключением является и кинофильм "28 недель спустя". По факту, это продолжение, относительно удачного "28 дней спустя".

Особенностью обоих фильмов является то, что страдают от нашествия мертвечины не закаленные стычками с инопланетянами, вампирами и прочими монстрами американцы, и даже не французы, а жители Великобритании. На острове распространилась инфекция, превращающая человека в кровожадного монстра за считанные секунды. Большинство населения превратилось в бродячих, впрочем даже не бродячих, а быстро бегающих и обладающих недюжинной силой, мертвяков. И лишь немногие спасшиеся, короткими перебежками от одного убежища к другому. Как было отмечено, что не всякий выживший добежит и до середины пути между убежищами.

Как и "28 дней", "28 недель" получился весьма мрачным кино,  много смертей великобританцев, оторванные конечности, кровища рекой, кровожадные создания. Но, как и предшественник - смотрится не плохо и держит в напряжении. Можно смело рекомендовать к просмотру любителям жанра, да и вообще всем любителям динамичного контента, где начинаешь по-настоящему переживать за судьбу героев.



Шашлычки

Шашлык, свинина, мангал

Шашлычинг на прудах

Местные муниципальные власти, видимо в сговоре с федеральными или общегородскими, взяли и облагородили территорию вокруг Борисовских прудов. Небольшой парк был там и раньше. Усилиями советской власти, было протоптано несколько асфальтовых тропинок посреди холмов и оврагов. Но то, что было сделано за последние несколько лет, уже ни в какие ворота не лезет. Поставили освещение, замостили все, что не было покрыто асфальтом, кирпичами, понасажали деревьев, повтыкали лавочек, понастроили детских и спортивных площадок, а так же теннисных кортов и волейбольных коробок. Даже обустроили каток с искусственным охлаждением. Но и этого оказалось мало. Помимо лавочек, к услугам жителей близлежащих домов круглогодично предоставлено множество беседок и у некоторых из них, есть даже стационарные мангалы. Чем собственно многочисленные жители районов вокруг прудов и пользуются.

Читать далее ...



4G или не 4G

3g-4g

3G или 4G

В связи с наступлением летнего сезона, все меньше хочется сидеть в четырех стенах и все больше хочется бывать на свежем воздухе. Но работать все же надо. В современном мире, для работы по большому счету нужен компьютер, телефон да доступ в Интернет. Если с портативными компьютерами, да телефонами все в порядке, то с беспроводными сетями, особенно, где-то на природе не так хорошо, как хотелось бы.

Читать далее ...



Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев (1993)

Еще немного этологии. Небольшое эссе от Виктора Дольника, профессора и доктора зоологический наук. Эссе впервые было опубликовано в журнале Природа, в 1993 году, что наложило определенный отпечаток на стиль изложения автора, а так же неудержимую критику коммунизма и социализма.

Но статья интересна, как может быть интересно знание благодаря которому приходит понимание. В эссе рассматриваются наиболее базовые этологические вопросы в области поведения человека и власти в человеческом обществе. Изначально дается четкое описание, что такое агрессивность, доминирование и иерархия, а уже затем читатель вводится в курс формирования властных структур в обществе. Так же дается небольшой экскурс в историю власти у людей с анализом, почему одни структуры работают, а другие нет.

Саму статью можно смело рекомендовать начинающим читателям, только только вникающим в этологию. С другой стороны, она не потеряла своей актуальности и по сей день. Люди, интересующиеся политикой, найдут в ней много интересного.



Гастарбайтер (2009)

К кинотворчеству союзных республик в СССР относились с большим недоверием и сарказмом. Если продукция прибалтийских республик воспринималась еще более-менее, за счет удачных детективов и слезных фильмах о нелегкой судьбе латышей во время второй мировой войны, а Одесская киностудия блистала своими детскими и подростковыми фильмами. То к остальным отношение было как минимум с прохладцей. Грузия-фильм или Молдова-фильм так вообще были почти ругательным эпитетом к чему-то значительно выпадающему из мейн-стрима.

По этой же причине к кино  из Средней Азии отношение было еще хуже, а большому зрителю подобная продукция вообще не была известна. Разве, что пара тройка детских этнических фильмов, да мультфильмов. С распадом Союза, создалось впечатление, что киностудии бывших республик просто перестали существовать. Ухудшение экономического состояния поставило крест на производстве духовной пищи сделав приоритет на пищи обычной. Но тут, мне случайно на глаза попался "Гастарбайтер" производства Узбекфильм. Фильм снят в 2009-м году, при поддержке Молдавских и Российских киношников. Результат получился интересный.

С одной стороны, фильм показывает жизнь в далекой горной стране, со всеми ее тяготами и лишениями, с другой показывает каково на  чужбине и где же лучше, у себя на родине или же в далеком крае на заработках. К приезжим работникам в России, честно говоря, отношение негативно-нейтральное. Негативное из-за высокой концентрации трудовых мигрантов со своей культурой. Культура, да вахтовый метод работы не дает ассимилироваться приезжим, а трудовые доходы вызывают неподдельную черную зависть у местного населения. Нейтральное же возникает из-за понимания того, что эту работу никто не будет выполнять в таком объеме и с таким упорством, как именно гастарбайтеры.

Но в фильме нет ни этой ненависти  ни тех передряг что иногда происходят. Зато есть место другому. Узбекскому рэкету, межнациональной любви, выдуманному из пальца сострадания обитателей дна. С художественной точки зрения кино практически ни какое, очень напоминает "творения" российских фильмоснимателей на заре 90-х, когда уже все можно, но не на что. "Лучше всего снимать где-нибудь в зарубежье, хоть за границей побываем на халяву!" Съемка ведется одной камерой с рук, никаких особенных декораций, все снимается в прямом смысле на девственном пленэре, в обычных квартирах и домах Подмосковья  Таким образом достигается небывалая экономия, а так же тотальная правдивость излагаемого, без приукрас.

Сюжет действия прямолинеен до нельзя, в поисках родственника ветеран выдвигается в Россию. Этим все и сказано. По дороге происходит несколько злоключений, которыми впрочем ветерана не остановить и даже не пронять, за весь фильм он проронил наверное слов 15 не более.

В некоторых рецензиях критики напирают на актерскую игру персонажей, одна актриса даже была номинирована на премию. Но никакой особенной игры в фильме не наблюдается. Ни главные роли, ни эпизодические не выделяются и не цепляют. Актеры играют, но без изюминки и без задоринки. Обычные жизненные ситуации, житейские события. Нет простора для раскрытия потенциала актера.

Если подойти беспристрастно, то фильм можно охарактеризовать как драму для одноразового показа в будничном дневном эфире по ТВ3. Когда особо никто его смотреть не будет и в телевизоры не полетят банки с консервированными помидорами. Однако, посмотреть его стоит в какой-нибудь тоскливый и дождливый день, когда хороший хозяин собаку не выпустит на улицу, а других дел никаких нет. Посмотреть, что бы взглянуть на мир, другими глазами, глазами старого узбека. Иногда это весьма полезно.