Архив автора: kvv213

Муви 43 / Movie 43 (2013)

Movie 43 posterСвежее трешевое кино  от американской голливудчины. Фильм отдаленно напоминает старый, но милый "Ночной портье", здесь, так же, как и там все повествование из нескольких коротеньки новелл. Причем они не связаны между собой практически никак и каждая из новелл ориентирована на сексуальную тему, хотя и откровенных сцен нет.

На IMDB "муви" откровенно прокатили, даже несмотря на участие таких зубров, как Ричарда Гира, Хью Джексона и других не менее знаменитых актеров и актрис. Фильм разумеется немного пошлый, но в некоторых сценах не хватает логического завершения, тем не менее он вызывает улыбку практически на всем своем протяжении, постоянный стеб над всеми моральными устоями дает разыграться воображению.

Рекомендовать к просмотру скорее всего можно устойчивым подросткам а так же взрослым любящим оттянуться с друзьями на просмотре ненавязчивой пародийной комедии.



11 минут (2004)

11 минутНаписать хорошую книгу в которой история рассказывается "из головы женщины" и которую можно читать без перерывов на отдых от набегающей истерии не так-то уж и просто. Ярким примером тут может служить серия "шопоголиков". Написано женщиной и видимо только для женщин. От прочтения подобного творчества, обычный мужской мозг постепенно скисает, начинает бродить и выделять помимо едкого горючего газа еще и алкоголь в небольших количествах.

Однако, бородатый латиноамериканский писатель, с замысловатым именем Пауло Коэльо, справился с этой, практически невыполнимой задачей, просто великолепно (прошу обратить внимание на вариант перевода книги который читаете, у меня сложилось впечатление, что их несколько)! Совершенно незамысловатым языком, без применения труднопонимаемых метафор, без гротескного преувеличения, в книге описываются наиболее яркие моменты жизни одной бразильской женщины. Все события пропускаются через фильтр эмоциональных переживаний главной героини, и как не трудно догадаться, вся вселенная "11 минут" крутится вокруг любви.

Филейным барышням* рано бежать в магазин за книгой. В романе безусловно огромное внимание уделено обычным любовным переживаниям,  сложностям возникающим при знакомстве и общению. Но все же, основной упор сделан на сексуальные взаимоотношения и не только любовные. А старый извращенец Пауло, настолько в теме и виртуозно владеет пером, что подчас просто диву даешься, как точно он описывает все действия и ощущения. Иногда создается впечатление, что автор самолично ощутил все переживания в романе, а ведь автор мужчина!

Первая часть книги воспринимается скорее, как пособие начинающему сутенеру или молодой и неопытной проститутке. В совершенно ажурных тонах описываются радости и невзгоды жития в Южной Америке, а так же прелести трудовой миграции в Европейские страны. Постепенно, накал страстей все возрастает и роман уже не совсем роман, а скорее пособие на тему сексуального образования людей среднего возраста, желающих опробовать что-то новенькое  и разнообразить похождения со своим партнером. И только к концу произведения, повествование наконец-то сваливается к наиболее интригующему любовному треугольнику. И все это преподносится через жесткую прагматическую оценку коварной женской натуры, постоянно просчитывающей плюсы и минусы каждого из действий.

Как резюме книгу можно рекомендовать к прочтению или даже прослушиванию аудиоварианта. Никаких новых знаний, запутанных сюжетов, зато много эмоций, удовольствия и сексуальных похождений.

* "филейная барышня" на самом деле кружевная салфетка связанная особым "филейным" способом.



Эти странные калории

Чашки с кофе, булочка, зернышкиВ последнее время, когда уже подросла очередная малообразованная поросль, все чаще и там и сям, наблюдается жуткая путаница между калориями и килокалориями. Того и гляди, как на форумах атлеты обмениваются отзывами в ключе "я на велодорожке за 45 минут бегаю сжигаю 70 калорий".... Любопытный мозг начинает сразу интересоваться, что за лилипут там бегает, наверное в сферический и в вакууме.

Давайте разберемся, что такое калория. Калория это то количество энергии, которое требуется для нагревания одного грамма воды, на один градус Цельсия (как считают чудаки у которых унции и Фаренгейты я не в курсе). Соответственно, что бы нагреть на 1 градус Цельсия 1 литр воды, потребуется 1000 калорий или 1 килокалория (вспоминаем, что такие километр, килограмм и т.п.).

На упаковках с продуктами питания, зачастую указывают калорийность той или иной печенюшки, причем не всей, а 100 грамм такого продукта. Пищевая калорийность это не сколько можно получить энергии из того или иного продукта путем его полной аннигиляции, а сколько энергии сможет выделить из него организм здорового человека и пустить затем в оборот. Если сжечь "Калорийную" булочку, то энергии выделится гораздо больше, чем может получить человек съевший ее. Пищевая калорийности вычисляется эмпирическим путем, т.е. путем постановки опыта, и измеряется в килокалориях. Но, поскольку к производству этикеток допустили ту же самую малообразованную поросль, то странным образом приставка "кило" на некоторых продуктах исчезла.

А расходуется-то энергия, вне зависимости от надписей! Одна калория это очень небольшая величина для человека, ведь в сутки обычный взрослый занятый не очень обременительным трудом потребляет более 2000 килокалорий, а это 2000000 калорий. Калории тратятся человеком постоянно, они расходуются на работу мышц скелета, даже если человек сидит, работают мышцы которые поддерживают тело. Просто сидя, человек тратит порядка 1.5 килокалории в час на каждый килограмм своего веса. А еще ведь мы нагреваемся, поддерживаем внутреннюю температуру, поскольку теплокровные и прочее, прочее, прочее.

Соответственно запоминаем, что едим и тратим мы в килокалориях.

Один грамм жира это примерно 9 килокалорий, 1 грамм водки, это примерно 7 килокалорий, 1 грамм белковой пищи 4 килокалории, один грамм углеводов те же 4-ре килокалории. Это по потреблению, а по затратам прикинуть можно следующее - средний человек, в среднем в сутки потребляет порядка 2400 килокалорий. Различные виды деятельности конечно добавляют расход, здоровенный бугай орудующий целый день тяжеленным молотом растратит энергии в два раза больше, щупленького оператора на телефоне. Тем не менее, не стоит списывать со счетов умственную деятельность. 20%, т.е. порядка 600 килокалорий в сутки потребляет только мозг, если его ничем таким не загружать. А вот если загружать. Программист отлаживающий неработающую программу в режиме цейтнота тратит энергии столько же, сколько и велосипедист едущий в прогулочном темпе на велосипеде.

Кстати о велосипедах. Профессиональные велогонщики во время гонок "Тур де Франс" сжигают порядка 6000 килокалорий энергии. Велосипед очень эффективный сжигатель калорий, круче него наверное только высокогорное восхождение, когда сжигается в сутки по 10 и более тысяч килокалорий.

PS. Сегодня прохватил на велике по району. Часовая поездка, набор высоты 200 метров за поездку, всего 12 с небольшим километров, 800 килокалорий как не бывало. В расчетах необходимо учитывать не только вид деятельности, но и вес человека, а так же время активности.



Валис / Valis (1984)

ValisФилипп Дик, безусловно талантливый писатель, во многом не нашедший признания в годы своего активного творчества, но все же по достоинству оцененый современниками и своими потомками. Один из ключевых романов в творчестве Дика, является Валис. Этот роман переломный как в творчестве, так и жизни писателя. Шестидесятые и семидесятые годы двадцатого века ознаменовались бурным развитием фармацевтики. Тысячи новых веществ стали доступны потребителям в США. Чем собственно и пользовались сотни тысяч людей, постепенно "слетая с катушек". Не исключением стал и Филипп.

В романе автор красочно и живописно описывает свою собственную жизнь посредством метафоры литературы. Бред наркомана, потерю близких друзей, пребывание в клинике, тщетные усилия "половинки". Читать такой поток воспаленного сознания тяжело и неприятно. Читатель сам погружается в тело "толстяка" и начинает жить его жизнью, перебираясь от одного вещества к другому, минуя неудачные попытки суицида и бестолковых психоаналитиков.

Роман однозначно нельзя рекомендовать обычному читателю, лишь закаленный "пелевинщиной" выдержит повествование до конца.



"Одноэтажная Америка" 2008

Примерно 4-ре месяца назад, я уже делал обзор телевизионного многосерийного телефильма "Одноэтажная Америка" с Владимиром Познером и Иваном Ургантом. Позже я обещал дать оценку и одноименной книге, выпущенной в соавторстве Познера, Урганта и Брайана Кана из Монтаны.

Читать далее ...



Чистый лист / La tête en friche (2010)

Кадр из к/ф "Чистый лист" с Депардье Ж.Известный российский киноактер Жерар Депардье, снялся за свою карьеру в неимоверном количестве кинокартин. И чем дальше, тем жизнь актера идет все быстрее и быстрее, на гора выдаются наверное десятки картин в год, где Жерар так или иначе засветился. Обычно, неимоверную харизму простого российского мужика Депардье, режиссеры используют охотнее либо в гангстерских комедиях, либо в просто комедиях. В общем-то это и не мудрено, ведь громила родом с Госконщины, весьма убедителен, когда бьет кого-то по голове своим здоровенным мордовским кулачищем или же наоборот, попадает в нелепую ситуацию.

Но есть в карьере сверх-популярного актера и не смешные фильмы, один из них "Чистый лист". В кино поднимается проблема не таких, как все людей и в первую очередь детей с отклонениями в развитии. Актер играет главного героя, немного отставшего в своем познании мира, мужика, живущего во Французской провинции и занимающийся то сельским хозяйством, то поденной работой. Несмотря на свою "отсталость", герой не унывает и ведет вполне достойную жизнь, а все подтрунивания над своей персоной переносит стоически, как дружеские шутки, совершенно не обижаясь.

Авторы фильма, на всем протяжении, пытаются показать зрителю, что даже такие немного отставшие от жизни люди, являются полноценными гражданами современного общества и вполне могут в нем существовать на равных со всеми остальными. А вот, если бы собственные родители, да педагоги, относились бы к таким детям с особым подходом, то они и вовсе были бы полностью нормальными. Возможно, во Франции, отсутствует система школ-интернатов или подобных учебных заведений, как раз для детей с несколько заторможенным развитием и авторы кинокартины хотели на это обратить внимание своеобразным образом, доступным только им. Но сам фильм получился очень добрым, мягким, солнечным и не по весеннему зеленым.

На IMDB рейтинг пользователей 7.1, что весьма не мало, учитывая популярность фильмов с Депардье. Однако, моя оценка, не более 6. Сюжет произведения весьма прост, необходимая интрига отсутствует. А без интриги с середины зрителя начинает клонить в сон от равномерной смены планов и событий. Операторская и актерская работы на высоте, но этого мало. Этого мало, что бы наслаждаться хорошим фильмом "ни о чем". Не каждому режиссеру удается снять хороший фильм, в котором ничего такого сверхъестественного не происходит, где не нужно спасть мир, где не рушатся города и не гибнут 300 спартанцев. Для подобного рода продукции нужен талант, один такой большой талантище, окаймляющий всех, начиная от осветителя и заканчивая гримером. Именно так на свет появляются шедевры типа "Родня" или "Осенний марафон", именно так разворачиваются события в "Над пропастью во ржи" и "Охотник на оленей". Снять и показать достоверно жизнь простых людей вовсе не достаточный фактор, нужно показать ее еще интересной для зрителя, не прибегая к волшебной силе киноискусства, не наводняя кадр множеством спецэффектов.

"Чистый лист" можно смело порекомендовать кисейным барышням да хлюпикам с гуманитарного факультета МГУ. Настоящий же мужик лучше в 15-й раз просмотрит аватара или всплакнет над оригинальным "Вспомнить все".



Белый хрен в конопляном поле (2001)

Белый Хрен в Конопляном поле, обложкаМихаил Успенский, не путать с Эдуардом Успенским, весьма плодовитый и популярный российский писатель. За его плечами уже не одна престижная литературная награда и в кругу книгочеев он пользуется весьма заслуженной славой.

Я познакомился с творчеством Михала, благодаря его трилогии про Жихаря, богатыря отметившегося в осовремененных сказках "Там, где нас нет", "Время Оно" и "Кого за смертью посылать". Подобный стиль изложения, так широко до Успенского никем не применялся, однако позднее, нечто подобное было применено Виктором Пелевиным в его "S.N.U.F.F.". Но вернемся к "белому хрену".

События в романе происходят в том же пространственно-временном континууме, что и трилогия про Жихаря, но этим все и ограничилось. На этой основе "Хрен" позиционируется как некое продолжение приключений Жихаря, хотя о нем в романе только лишь вскользь и упоминается. Увлечение автором "говорящими" фамилиями, гармонично перекинулось и на прочие названия, которые хоть как-то можно исковеркать не только написанием, но и оным смыслом. Например, город "Чизбургер", столица "Сталинград" - игра слов столен и град, страна Бонжурия (там где здороваются "Бон жур"), имена "Ироний" и "Киндей", "болярин" болеющий за своих крестьян недугами и собирающий за это подати, село "Светлые рубежи" и тому подобные словообразования.

Автор, так ловко обращается со словами и фразами, что за жонглированием буквицами совсем позабыл о сюжете своего произведения. Если в трилогии, был сюжет и понятное развитие приключенческой линии, то в четверной книге, сюжетец уже вышел комом. И где читателю интересно узнать подробности, все скомкивается и описывается за один абзац. Посему читать или слушать (а есть и аудиокнига) роман уже не так интересно как его предшественников с Жихарем.

Книгу можно рекомендовать весьма ограниченно. Для знакомых с творчеством Успенского лучше к ней не прикасаться, а для не знакомых было бы уместнее ознакомиться для начала с "Там, где нас нет" и двумя последующими романами.