Белый тигр (2012)

Еще немножечко в копилку отечественного кино. На этот раз от легендарного Карена Шахназарова. Карен, вообще достаточно талантливый кинорежиссер, снявший такие оригинальные и не плохие фильмы, как "Мы из джаза", "Зимний вечер в Гаграх", "Курьер", "Город Зеро". Но было все это в 80-х годах прошлого века. Потом, как отрезало. Пошли совершенно непонятные кинокартины, даже еще более-менее смотрибельный "Яды, или Всемирная история отравлений", после просмотра которого остается двойственное чувство, что это только первая серия, и кино явно не для широких экранов.

Как-то г-н Шахназаров обмолвился о том, что "... каждый талантливый кинорежиссер обязан снять ленту про Великую Отечественную Войну". Лучше бы он этого не говорил и уж тем более не снимал своего "Белого тигра". Похоже, что у многих режиссеров, блиставших во времена Советского Союза, весь талант ушел, вместе с советской властью.

С первых же кадров, становится совершенно понятно, почему "Белый тигр" стал одним из самых провальных кино-проектов 2012-го года. Создается впечатление, что за годы съемок, режиссер подрастерял все свои навыки. Действие на экране больше напоминает полную нелепицу выступления старшеклассников на выпускном концерте, дабы в последний раз порадовать своих предков. Средства на фильм пошли явно не на статистов. Видимо в качестве бойцов Советской армии нагнали обычных солдат срочников. Главные герои так же не блещут актерской игрой. Может быть они и хорошие актеры, но их персонажи бледны, плоски и я даже не побоюсь этого слова серы, как плохой речной песок.

Деньги конечно же могли пойти на проработку сценария. Ведь в авторах сценария значатся аж два автора, кто-то и конечно же режиссер кинофильма. Но похоже изюминка и не тут порылась. Большей нелепицы придумать соавторы видимо не смогли, поэтому получилось то, что получилось. Не выдержана ни динамика фильма, действие все время скачет, то у нас мистический триллер, то идет документалистика совершенно оторванная от основного действия. Даже такая известная в узких кругах Asylum пользует более согласованную бумагу. Каждые пять минут просмотра, создается впечатление, что актеры, стоят и мнутся, не знают, что и сказать. А ухо режет слово "жечь", его не чураются, ни простые танкисты, ни их командование. Жгут они и налево и направо. Не на сценарии однозначно сэкономили.

Может быть потратили деньги на Поля Мореота, что бы он написал обалденный саундтрек к фильму? И тут нет. Музыки, как таковой в фильме вообще нет. Только лязг гусениц, абсолютно одинаковый для всех танков, выстрелы из орудий, тут уже два вида, да рев дизельных двигателей.
Остаются видимо декорации. Возможно, что на декорации потратили некоторое количество бюджета картины. 90% действия фильма происходит на опушке отличного такого леса, березы, елки, болотца и трясины Подмосковья выполнены с ужасающей правдоподобностью. А поскольку оператор все время берет крупные планы, то рассмотреть качество и кропотливость работы декораторов и бутафоров не представляется возможным.

Остаются только танки. Танков в фильме много. Штук 8, может быть даже 8. Конечно не размах Бондарчука старшего, но то же ничего. Многие из них способны даже передвигаться.

Если немного резюмировать, то фильм получился настолько отвратительным, что смотреть его дольше 15 минут способны только заядлые любители арт-хауса, либо люди искренне заинтересованные в том, что бы узнать, чем же эта история закончится. Последние впрочем будут расстроены, поскольку история ни разу не закончилась в конце повествования. Другими словами, не смотрите "Белый тигр", что бы потом не хотелось сделать себе развидеть 🙂



Шанхай (1996)

Шанхай 1996По совету В. Толоконникова посмотрел художественный кинофильм "Шанхай", 1996-го года выпуска и производства Казакфильм. "Шанхай", кино которое так и не вышло на широкий экран, но от этого не потеряло свою привлекательность. Раздобыть более-менее приличную копию не выйдет, доступен лишь VHS источник, с мутноватым изображением и глухим звуком, но даже такие трудности не портят впечатление от просмотра.

Во-первых, "Шанхай" относится к той категории фильмов, в которых супергерой в очередной раз не спасает мир от катастрофы. В фильме отображается несколько дней из жизни обычных людей, живущих в т.н. частном секторе, расширяющейся Алма-Аты. Живут очень дружно, практически по-деревенски. Проводят совместный досуг, стараются поддерживать друг-друга, иногда ссорятся, иногда мирятся. Живут, другими словами, полной, полноценной жизнью, когда важны взаимоотношения между людьми, а не у кого "лексус" более последней модели. И такое совместное проживание возможно только именно в подобных условиях, когда к соседу можно пройти через калитку в заборе и вот он тут, в саду, огороде или на веранде своего дома.

Во-вторых, "Шанхай" снят в 1996-м году, в годы оголтелой "перестройки", перевода экономики бывших советских республик на экономические рельсы, тут и мошенники, тут и рекетиры, тут и сверх доходы банкиров, нефтяных магнатов и прочие прелести раннего, дикого капитализма. Такой путь прошла не только Россия, но и Казахстан. И именно в это время, время перемен и неопределенности, происходят события в кинокартине. Однако, герои не поддаются общему психозу "времени перемен", их жизнь так же спокойна и налажена, а изменения происходящие вокруг, они воспринимают совершенно спокойно, как должное. Даже известие о переносе столицы в другое место не воспринимается как катастрофа, просто очередное событие по масштабу  совершенно не дотягивающее даже до приезда "жениха".

В-третьих, все действие в фильме, пропитано, таким теплым, приятно пахнущим и очень-очень далеким детством. Ведь именно так, в детстве, когда весь мир казался огромным космосом, проходило наше детство. И тут не обошлось без мастерства и гениальности режиссера.

После просмотра, остается приятное послевкусие, такое доброе, теплое чувство, которое разливается где-то внутри и делает этот, нынешний мир немного добрее. "Шанхай" рекомендуется к просмотру, любителям хорошего кино, ни о чем, вернее о чем-то, что нельзя сказать словами, но чего нам так всем не хватает, иногда даже отчаянно не хватает.



Нога (1992)

Нога ОхлабыстинИнтересное кино из глубины перестройки. Фильм далеко не для каждого, скорее арт-хаус, нежели комедия или еще что-то. В фильме снялся молодой Охлобыстин, сыграл хорошо, несмотря на некую ущербность персонажа. От просмотра же самого фильма остается тяжелый трудно смываемой осадок, когда грязная вода сходит, а на ее месте по-краям остается налет, который ничем не удаляется.

В фильме рассказывается история молодого столичного паренька, кому по-молодости нечем было заняться, но мясорубка Советской армии, да афганский излом, оставили ему не столько телесные травмы, сколько испахали душу. Это понимает и сам герой и его родственники, живущие в советское депрессивное время застоя, когда главные успехи родины уже позади, но будущего уже нет. От этого становится еще больнее от происходящего.

Тем не менее, посмотреть "Ногу" стоит, хоть она и была снята в разгар демократического веселья в новой России, есть некий шарм, определенная недосказанность и собственное домысливание судьбы героя и причин.



Джунгли (2012)

"Если оставить женщину одну, то в голове у нее заведутся мысли, и она начнет их думать. Добра от сего ожидать не стоит."
Омар Хайям.

На этот раз в обзор попало отечественное кино, неплохого пошиба и относительно свежее. В главных и практически единственных ролях тут засветились Сергей Светлаков и Вера Брежнева. Для Сергея это уже не первый опыт большого кино, но первый опыт более-менее серьезного проекта. Да, карма у Светлакова попорчена изрядно теле-проектом "Наша Раша". Большое количество перевоплощений, то в сурового челябинца, то в подрастающего краснодарца, похоже навсегда прилепили к нему амплуа дебиловатого клоуна. И хоть, жанр комедии, в котором сняты "Джунгли", несколько далековат от направления скетчей "Раши", но Сергей не воспринимается чем-то нечто большим, нежели застенчивый подросток или распутный отдыхающий в турецком All Inclusive. Да и играет, он ровно в том же "рашенском" ключе.

светлаков, брежнева, джунгли

Кадр из к/ф "Джунгли"

Что касается Веры Брежневой, в девичестве Галушка, то она разумеется не волчица большого кино, но опыт тем не менее есть. Впрочем до настоящей актрисы, Вере, если честно еще расти и расти, как и Сергею. Кстати, игру актеров, удачно оттеняет операторская и режиссерская работы. Весь фильм снят в одной цветовой гамме, приятного положения ракурсом, без скакания и прыгания камеры, добротно одним словом. А заслуга  же режиссера - максимально сгладить огрехи далеко не идеального сценария. И в большинстве случаев, ему это удалось. Лишь, в редких моментах, разум цепляется за некие шероховатые корявости, в которые он ну ни как не хочет поверить.

Фильм получился не топовым, но разок посмотреть можно. Позиционируется он как кино-комедия, однако, смешного в нем не так уж и много, скорее это приключения с романтическим уклоном.

брежнева, лук, стрелы

Кадр из к/ф "Джунгли"

А вот кому лень смотреть отечественное кино творчество, но хочется знать, что там к чему, раскрою суть сюжета. Как нынче модно, в фокусе война полов. Ополоумевшая до крайности от постоянного безделья, необремененная детями малыми супруга, ест поедом мозг своего благоверного, мол мало времени мне уделяешь. Сам же супруг, ежедневно, с раннего утра и до поздней ночи, рвет свои европеоидные ягодицы если не на Британский флаг, то уж на Мальтийский крест, это точно, в попытках выплачивать ипотеку и не забывать про "хотелки" своей ненаглядной. Тем не менее, из-за "излишней" трудолюбивости супруга, разрастается неимоверный скандал, с показательным демонстративным уходом из дома героини Веры Брежневой. Дабы благополучно разрешить возникшую нехорошую ситуацию, герой Сергея Светлакова, решает бросить все и уехать на далекий тропический остров со своей сильно любимой половинкой.

Ах, какое удовольствие смотреть на теплый тропический остров, как  прозрачная вода океана омывает белоснежный пляж! Особенно актуально в -20 на улице.

светлаков, головешка, пляж, дым

Кадр из к/ф "Джунгли"

На острове, молодая пара, в рамках взаимного сближения, отправляется в небольшое морское путешествие на моторной лодке, попадает в неимоверный, 5-ти бальный шторм и вынуждено высаживается на какой-то необитаемый остров. А оказывается, остов вовсе не не обитаемый, а очень даже обитаемый племенем людоедов. У которых просто принято поедать надоевших супругов, да непрошеных туристов. На фоне опасности, прямо как в эпиграфе, главная героиня, теряет последние крохи разума и начинает натуральным образом охотиться на своего, когда-то любимого мужа. Муж неоднократно чудом избегает гибели (потом чудо распухло и мешало), тем не менее, даже в плененном состоянии старается выручить свою "боевую подругу" из полона аборигенов.

Разумеется, кончается все хорошо и никого не съедают. Но факт, остается фактом - все спаслись и даже особо не пострадали. Вот, такие перипетии встречаются на жизненном пути некоторых семейных пар.



Реальная сказка (2011)

Реальная сказка. Постер.О российском кино  можно говорить долго и безрезультатно. Кому-то оно категорически не нравится, кто-то фанатеет от советских фильмов, но есть и уникумы, кто смотрит в том числе и российское кино.

Были периоды, когда за спонсорские деньги и дотации государство в России в год выпускалось более 260 фильмов, т.е. не менее одного фильма в день. И количество тут явно указывает на качество кинокартин, но потом вроде бы как ситуация наладилась, картин стало может быть не меньше, а вот качество подросло.

"Реальная сказка" современный образчик отечественного кино. Очередная попытка принести героев сказочного мира в современный мир. Идея не нова, еще в советский период, персонажи сказок, с тем или иным успехом штурмовали советскую реальность. А если вспомнить зарубежный опыт, то многочисленные Шреки, где сказочные герои подвергались выселению с нажитых мест, то как раз и получится прототип сюжета отечественной "сказки".

В фильме, происходит переселение сказочных персонажей, наделенных неотделимыми волшебными свойствами, под руководством Кощея Бессмертного в город Казань, в наше время. Переселение происходит под воздействием полной потери интереса к сказкам среди российской молодежи и детей, разумеется все происходит с потакательства родителей. А в дальнейшем благодаря череде событий, связанной с киднеппингом, нескольким кровавым покушениям, а так же практически бандитским разборкам происходит возвращение сказочных в сказку, что собственно и следовало ожидать памятуя о судьбе Шрека.

По признанию Сергея Безрукова, продюсера и исполнителя одной из главных ролей в фильме, деньги на постановку собирали буквально по-миру по-копеечке. Тем не менее, кроме самого Безрукова, в фильме играет и Леонид Ярмольник, фильм снят на 5 с плюсом, компьютерные эффекты превосходны и их ровно в меру. Особенно хочется отметить шапки невидимки и финальную битву супротив Кощея. Красиво, добротно, по-нашенски и никаких голливудских патронов.

Несмотря на сказочный уклон, рекомендовать фильм к просмотру детьми скорее не стоит. Есть множество сцен насилия, Кощей не сдержан на язык и тому подобное. Кроме того, красной ниточкой сквозь фильм идет тема альтруистического самопожертвования во-благо другого человека. И наверное детей, лучше не пичкать подобными подпрограммами. С другой стороны и взрослым наверное будет не особо интересно смотреть за разборками сказочных, тем более подобные фильмы могут вызвать жгучее чувство ностальгии по давно ушедшим временам и счастливому советскому детству. Остаются подростки, которые как раз уже не дети и могут критично оценивать подаваемую информацию и одновременно не будут горевать о том, что уже не дети. Дополнительно отвлекутся еще от Человека-паука да Волан-Де-Морта.

Тем не менее - взрослым, будет интересно взглянуть на фильм, хотя бы из-за молодого Ярмольника, размахивающего мечом на-лево и на-право.



Вспомнить все / Total recall (2012)

Где грань между жизнью, реальностью и воспоминаниях? Что есть настоящий я и есть ли прошлый я?

Филип Дик, известный писатель-фантаст, родитель не одного произведения по которому в последствии были экранизированы, не побоюсь этого слова, культовые фильмы. Вспомнить хотя бы эпический Bladerunner (Бегущий по лезвию), а за ним потянутся "Час расплаты", "Крикуны", "Пришелец", "Особое мнение", "Помутнение", "Меняющие реальность" и наконец вот уже две "Вспомнить все". На острие своего пера, Дик, изменял привычное нам видение мира, выворачивал его наизнанку, наполнял красками недалекого будущего и изничтожал человеческие пороки, такие как алчность к власти, кровожадность до богатства. И не удивительно, ведь, чем дальше изощренный мозг писателя, коверкал его сознание, тем хуже становилось его психическое состояние, а потом вход уже пошли и наркотики.

Многие, называют "Вспомнить все" 2012-го года - римейком одноименного фильма с Шварценеггером от 1990-го года (22 года разницы) и не скрою, изначально и я видел его именно таким. Попытка Лена Вайзмана переиграть Пола Верховена. По факту, а я здесь и далее говорю только про расширенную версию Total Recall 12-го года, это совершенно два разных фильма. Да, оба они сняты по одному и тому же рассказу Филипа Дика "Из глубин памяти", но сняты совершенно в разных ключах и сравнивать копию с оригиналом совершенно не хочется. Оригинал проигрывает по всем статьям, начиная от зрелищности и заканчивая игрой актеров. Как оказалось - исполнитель главной роли в новинке, Колин Фаррел, играет намного более убедительнее, здоровяка Арнольда из оригинала. А он практически и занимает 95% всего экранного времени.

Итак, по сюжету "Вспомнить все" это четкий фантастический боевик. Зрелище захватывает с первой же минуты. Фантастические пейзажи, строение городов, помещений и прочего, проработаны до таких мелочей, что даже лидеры в этой номинации "Чужой" и "Бегущий по лезвию" не могут похвастаться подобными декорациями и мелкими деталями. Разумеется, каторжный труд художника декоратора нынче заменяется на не менее каторжный труд компьютерного живописца, но смена инструмента не сделала работу легче. Погони и перестрелки - основа фильма. Но они не скучны как в кинофильме "Doom", за погоней интересно наблюдать, она проходит в разных локациях, она динамична, она интересна и жива. За действием в кино  интересно наблюдать, как будто самостоятельно проходишь что нибудь по типу "Call of Duty" или "Crysis". Действие не отпускает зрителя ни на минуту и горе тому бедолаге, которому вдруг приспичит во время просмотра. Придется сидеть до конца.

Несмотря на очень активное действие и захватывающий сюжет, в фильме есть и философская составляющая. Уследить за ней за круговоротом прыжков, выстрелов, падений и ударов ногами, весьма несподручно, но вполне возможно. В "Total recall", ровно так же, как и в "бегущем по лезвию" и то же только в расширенной версии фильма - режиссер задает вопрос, ответ на который нельзя получить просмотрев сам фильм. Найти ответ можно только посмотрев внутрь себя, сделав оценку своих действий и поступков. В "бегущем" когда полицейский-человек охотился за искусственными людьми, отличить которых от человека можно только по их воспоминаниям, задается вопрос - а кто ты сам, ты человек или ты то же ненастоящий, искусственный? Как ты можешь узнать об этом? А вот какой вопрос задает Вайзман - узнаете, как только просмотрите расширенную версию его творения, в театральной же успешно все вырезано.

Total Recall Образца 2012-го года рекомендуется к просмотру любителям крутого действия, крутой фантастики, хорошего сюжета и интересных мыслей.



Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)

Никита Михалков, весьма известная личность в современной России, многие знают его как весьма и весьма талантливого кинорежиссера  в основном по старым, еще советским фильмам, актера и видного общественного деятеля. Но не многие догадываются, что первым его фильмом, именно как режиссера  был фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", который и стал пропуском для Никиты в большое кино. После киноповести о "красном" золоте последовали такие шедевры, как "Раба любви", "Неоконченная пьеса для механического пианино" и "Родня". С годами Михалков набрался не только опыта, но и подрастерял свой талант режиссера, ответственного за картину в целом. Именно по этому в последствии и пошли-поехали добротно сшитые, ладно скроенные, но мало интересные фильмы Михалкова-режиссера.

Но вернемся к "своему". К слову сказать, в этом кинофильме Никите помогало еще два режиссера, о чем честно упомянуто в титрах. Фильм снят по повести и в тесном сотрудничестве с Эдуардом Володарским, известным киносценаристом, драматургом и прозаиком. Поэтому для 70-х годов прошлого века, сюжет кинокартины получился весьма и весьма достойным. Тут есть и загадка, и мистерия, и плохие бандиты и благородные красные комиссары. Основные персонажи проработаны отчаянно хорошо и они на экране действительно живые личности, настоящие люди, со своими стремлениями, желаниями и наконец долгом. А фокус здесь не только в хорошем сценарии, талантливом режиссере, а еще и в актера. Ну вот скажите на милость, могут ли плохо сыграть Юрий Богатырев, Александр Кайдановский, Сергей Шакуров, Александр Пороховщиков, Александр Калягин, Константин Райкин? Абсолютно не могут. Операторская работа откровенно не блещет  но видимо сказываются и небольшой бюджет картины и ушатанность аппаратуры для съемки. Хотя есть и версия, что применялись новые методики съемки. Что косвенно подтверждается, например, тем фактом, что съемку ограбления поезда снимали аж два раза, первый пошел полностью насмарку из-за неполучившегося киноматериала. Тем не менее, благодаря хорошим реквизиторам, некоторая отсталось по съемкам воспринимается как дополнительный шарм кино.

А вот, о чем, стоит сказать отдельно, так это о музыкальной теме "своего среди чужих". Эдуард Артемьев, не просто написал талантливую музыкальную тему для работы Никиты Михалкова, он просто напросто вывел кинокартину на недосягаемую высоту. И делал так еще не раз с другим советским кинофильмами. Тема фильма настолько хороша и настолько адекватно ложится на сюжет, что достойна не только упоминания, но и даже отдельной ссылки на прослушивание (запись, кстати не самая лучшая) "Свой среди чужих, чужой среди своих".

И что же у нас остается в сухом остатке? Талантливый режиссер, хороший сценарий, отличные декорации, гениальные актеры, аутентичная обстановке операторская работа, прекраснейшая музыка. Как результат превосходный кинофильм рекомендуемый для просмотра всем любителям хорошего кино.