Bitstream или 1-DAC

частота, семплыНебольшой ликбез по современной (кстати и не очень) цифровой технике. Некоторые производителя, откровенно нахваливая свою продукцию, размещают на ней логотипы неведомого русскому уху начертания. Это может и Bitstream или же 1-DAC, или совсем 1bit DAC. Что же это за "битстрим" такой в купе с однобитовым цифроаналоговым преобразователем?

Для начала, что бы отбить налет снобизма, по поводу "теплого лампового звука", напомним, что в настоящее время - весь звук у нас цифровой, за исключением компакт-кассет, пластинок (такие большие и обычно черные) и совсем редкой экзотики в виде катушечных магнитофонов. Все остальное, так или иначе цифра, начиная от обычных CD и заканчивая форматами сжатия без потерь, таких, например, как flac. И в получении качественного выходного сигнала, а именно из него мы и получаем звуковую волну, необходимо достоверно преобразовать поток нулей и единиц в непрерывную аналоговую волну. Отвечает за подобное задание цифроаналоговый преобразователь, по чужеземному Digital Analog Converter, сокращенно ЦАП или DAC. Одной из характеристик DAC является разрядность устройства. И чем выше разрядность, измеряемая в битах, тем более точно устройство сможет воспроизвести исходящую аналоговую волну. На иллюстрации, серым отмечена аналоговая волна, а красным ступеньки цифрового потока. И чем выше разрядность, тем уже получается ступенька и точнее воспроизводится звук. Разумеется на этот этап влияет еще и разрядность исходного цифрового материала, чем выше, тем в общем случае лучше, главное не больше разрядности ЦАП-а, иначе пойдет процесс подгонки разрядности. Разумеется, разрядность, это не единственная характеристика, но одна из важнейших.

Инженерами разработано несколько схемотехнических вариантов преобразователей, отличаются они методом генерации выходного сигнала. Самый распространенный из них это ЦАП построенный на принципах широтно-импульсной модуляции. Он дает приемлемое звучание, при этом обладает внятной и легко контролируемой схемотехникой. Что бы понять, как действует ШИМ, нужно разбираться в физике электроцепей, поэтому оставим объяснение за скобками. И именно тут, мы возвращаемся к нашему ранее упомянутому Bitstream-у. Так вот, технология Bitstream или же 1 битному ЦАП-у вовсе не означает, что мы заменили наш дорогой многозарядный ЦАП на простенький всего с 1-м разрядом (к слову, 1-разрядный ЦАП может выдавать только два положения звуковой волны - тишина и максимальная громкость). Bitstream относится к предварительному увеличению частоты семплирования "цифрового звука", повышения его разрешения и общего качества, а уже после этого, происходит процесс преобразования потока нулей и единиц в непрерывную аналоговую волну. По-русски данная технология называется "ЦАП с передискретизацией".

Применение Bitstream в купе с хорошим, по характеристикам, ЦАП позволяет достигать лучших показателей качества исходящего звукового сигнала. Посему, если именитый производитель, не поленился указать данный функционал на коробке или же самом устройстве, то это означает, что устройство будет обеспечивать заметно лучший звук, чем устройство со схожими характеристиками, но без этого функционала. Точно не ленятся с наклейками Филлипс и Пионер.

Однако, данное замечание относится только к т.н. Hi-Fi, на технике класса Hi-End обычно нет ни наклеек, ничего. И узнать о характеристиках можно пожалуй только из фирменных спецификаций.



Чужое лицо (1983)

Нет, нет, нет, нет. Это не кино, так любимое современниками, это книга. А рукописи, как известно не горят.

эдуард тополь чужое лицоСобытия в шпионском детективе Эдуарда Тополя "Чужое лицо", разворачиваются в начале 80-х годов прошлого века, на территории США, Советского Союза и стран членов НАТО. Время самого разгара холодной войны и мясорубку противостояния двух супердержав и их спецслужб, CIA и КГБ, попадают бывший эмигрант из СССР и актриса Голливуда. Любовная линия перемежается ежеминутной и ежесекундной опасностью, опасностью выдать себя и погибнуть в советских лагерях. В это же время, идет широкомасштабная подготовка к вторжению войск советов в страны западного мира с использованием новейшего сверхоружия хрупкое равновесие мира вот-вот может нарушиться и ключевую роль в спасении миллионов жизней лежит на плечах главных героев.

"Чужое лицо", это вам не "... сухой мартини, перемешать, но не взбалтывать". Рассказанная история, вполне реальная, за несколько лет до выхода романа в печать, Эдуард Тополь эмигрировал в США, где и продолжил заниматься литературной деятельностью, события изложение в книге вымышленные, но автор оказался настолько прозорливым, что вымысел лег очень точно на реальные события, которые произошли уже после выхода книги в массы. Что это, писательская удача? Или же спланированная диверсия против... против.... против, даже не понятно против кого. Кстати, книга-предсказание у Тополя не одна, в своем произведении "Завтра в России", автор удачно предсказал ГКЧП. Хорошо, что Эдуард, больше не занимался политической прозой, а то мало ли что.

Книга, а так же ее инкарнация в виде аудиокниги, будут полезны к прочтению или прослушиванию, как и молодым людям смутно представляющим, что такое КГБ, ЦРУ, застенки Лубянки и противостояние между СССР и США, так и уже зрелым гражданам. Книга велика по объему, но читается легко и не принужденно. В моем распоряжении оказалась аудиокнига в исполнении Герасимова. Чтец он хороший, своим фирменным произношением поначалу может резать ухо, но потом втягиваешься и воспринимаешь текст, что называется с погружением.

Совершенно недавно, по историческим меркам, был снят и 8-ми серийный сериал по роману. Однако, по отзывам критиков - получилось слишком мыльно и размазано, поэтому рекомендую вначале ознакомиться с книгой, а потом, по желанию уже и с кинофильмом.



День Триффидов / The Day of the Triffids (2009)

День Триффидов. Постер.Не кино, а скорее мини-сериал, состоящий из двух серий почти по полтора часа. В общей совокупности три часа заунывной трагедии. Очередная экранизация, весьма и весьма интересной книги Джона Уиндема. Одноименной разумеется книги. Если книгу интересно читать и перечитывать, переживая с героями все злоключения, то в фильме, это далеко не так. В пост-апокалиптическом мире, на этот раз тут виноваты вовсе и не американцы, несколько не пострадавших героев стараются выжить, спасаясь от нашествия плотоядных ходячих растений-мутантов, среди ослепшего населения. Действие разворачивается не активное, много времени уходит на бесплотные перемещения героев под зловеще-грустную музыку. Ужасы социальной организации общества, переданы не совсем понятно, это и спасай себя, плюс на всех. Это и спасай себя за чужой счет. Это и вездесущая религиозная фанатичность (причем, не буддийская, не мусульманская, а христианская). Но все это как-то невнятно, без жизненной силы, да и актеры играют, словно не хотя, буд-то из-под палки.

Потратив сумму порядка 15 миллионов долларов, на трех-часовую картину, британские и канадские кинематографисты, сделали добротный такой фильм, но очень по-европейски сдержанный и неинтересный к просмотру. В развитии сюжета нет изюминки, глазу не зацепиться за красивый кадр, ушные каналы пытается приласкать виолончель. Да, события крушения нашего мира проходят прямо перед глазами, но и драматизма событий режиссеру показать не удалось. Скромный бюджет тут навряд ли помешал. Скорее сказывается, особый вид кинокартин, которые вроде как есть, но смотреть их неинтересно. К культовым отнести боязно, зато можно было бы назвать их авторскими, но авторские фильмы обычно делают не по известным и популярным романам.

Как резюме, можно предложить кино к просмотру, разве, что зеленым любителям апокалиптики, да еще и не знакомых с оригиналом.



Сообразим на троих?

алкаши, плакат- Было три, а стало пять - всё равно берём опять!

- Даже если будет восемь - всё равно мы пить не бросим!

- Передайте Ильичу - нам и десять по плечу,

- Ну а если будет больше - то получится как в Польше!

- И, не дай бог, двадцать пять - снова будем Зимний брать !

 

Собственно, небольшой экскурс в историю. При Брежневе, Леониде Ильиче (был такой, генсек в СССР, типа нынешнего Путина, immortal такой), бутылка водки 0.5 литра, стоила 2 рубля и 87 копеек. Обед в рабочей столовой стоил 1 рубль. Что бы купить одну бутылку водки, а меньше фасовки не было, необходимо было собрать 3 рубля, тогда еще оставалось на плавленый сырок типа "Дружба", т.е. закусь. Соответственно, что бы сообразить в рабочий полдень на дозу алкоголя, необходимо трое работяг (ведь деньги на обед и проезд к месту работы и обратно, выдавались супругами строго в нужном количестве). Одному - три дня поститься, двое - то же не хватает, четверо - останется сдача, а разбавленного этанола уже будет мало и эффекта приятного опьянения, отрешенности от невзгод и низкого социального статуса, уже не будет.

Кроме того, по подсчетам практикующих, стандартная фасовка в пол-литра, вытекает из оной ровно за 21 т.н. бульк. А 21 удобно делится только на это самое, магическое число 3.

Правда, потом, в соответствии со стишком, водка подорожала но привычка соображать на троих осталась, да и разве можно ценой сократить потребление наркотических средств?

На эту же тему, есть и другой анекдот:

- Папа, я слышал, что бензин опять подорожал, теперь ты будешь меньше ездить на машине?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать 🙂



Круговорот Андроидов в природе

Galaxy Note 1

Знаменитый Galaxy Note 1

Пришло ко мне чадо и говорит, что мол моему телефону на андроиде уже больше года, весь обтрепался, пообтерся, а батарея, батарея, совсем не держит. Мол давай предок, новую батарейку. Ну как супротив чада пойдешь, особенно когда оно уже ростом почти с тебя. Пришлось сделать ченч, себе прикупить новый Андроид, а чаду отдать старый.

Читать далее ...



А вы знаете - почему при резком старте автомобиль заносит передней частью?

вид авто снизу

Левый ШРУС под номером 2

Москву занесло и завалило снегом, на дорогах образовался долгожданное зимнее бездорожье и многие пилоты активно испытывают границы возможностей своих железных коней. Несмотря на обильные снегопады, количество автомобилей на дорогах не уменьшилось, но тем - не менее погонять-то по свежему охота.

Читать далее ...



Эта странная буква Ё

Mr BernsМало кто знает, но в русском алфавите буква 'ё' появилась не издревле, а вполне недавно, в конце 18-го века. И было это связано, с необходимостью различать на письме собственно звуки 'е' и 'йо'. В русский язык вносилось много иностранных слов, но и обычные русские слова и названия то же требовали адекватного отражения своего произношения на письме, не скатываться же русскому языку до уровня английского, где уже даже и не понятно, как слово правильно читается.

Тем не менее, не все приветствовали букву Ё в своем письме тогда и сейчас, в результате произошло искажение звучания как исторических или вымышленных персонажей, так и географических названий. Вот примеры:

  • Кардинал Ришелье (фр. Richelieu) - правильно Ришельё
  • Физик Рентген (нем. Wilhelm Conrad Röntgen) - правильно Рёнтген
  • Художник и философ Н. К. Рерих - правильно Рёрих
  • Британский политик Черчиль (англ. Churchill) - Чёрчилл
  • Австрийский физик Шредингер (нем. Schrödinger) - Шрёдингер
  • Русский писатель Лев Толстой - мало того, что он был вегетарианцем, так он еще в действительности был Лёв Толстой
  • Персонаж из "Войны и мира" Левин - верно Лёвин
  • Российский анклав Калининград-Кенигсберг - верно Кёнигсберг
  • Пхеньян - верно Пхёньян
  • Хенде (машины такие) - верно Хёнде
  • Немцы Геббельс и Геринг - Гёбельс и Гёринг
  • Фрекен Бок, что воспитывала Малыша и таяла по Карлсону - Фрёкен Бок.
  • И даже "Симпсоны" не миновали участи коверканья мистер Бернс (Burns) - на самом деле Бёрнс.