Кошачий глаз / Cat's Eye (1985)

Cat's eyeВ моей ленте, данный кинофильм уже упоминался в качестве примера кино, экранизации рассказа Стивена Кинга "Корпорация - Бросайте курить!". Напомню, что в рассказе был показан и предложен весьма радикальный и смелый, даже по нынешним временам, способ избавления людей от такой вредной и пагубной привычки, как табако-курение.

В кинофильме "Кошачий глаз" собраны целых три новеллы Кинга. Сага о трудностях бросания курения, сага о спорщиках и строптивых супругах, а так же повествование о потусторонних существах терроризирующих маленьких и не очень детей. Для 80-х годов Стивен Кинг был пожалуй не просто популярным, но и культовым писателем. Поэтому и фильм, даже по рассказам, снят весьма добротно и качественно, не говоря уже и о подборе самих актеров.

25 лет назад компьютерная кино-графика еще не могла похвастаться своими возможностями поэтому режиссеры и операторы вынуждены были довольствоваться обычными комбинированными съемками, уповать на мастерство сценаристов и подгонять актеров, пробуждая в них скрытые таланты. Что в общем-то шло только на пользу кинокартинам и никак иначе.

Я предполагаю, что данное творение вызвало большой фурор в кинотеатрах США и прочих стран. Что косвенно показывает номинация "Кошачьего глаза" за лучший фантазийный (не путать с фэнтези) фильм и за лучшую детскую роль (тут уж Дрю Берриомр номинировалась). Но сегодня, фильму уже не хватает накала, закрученности сюжета, остроты переживаний. Для взрослых, привыкших к "скоростному" развитию событий в современных кинолентах, не хватает динамики, мало напряжения, недостаточно "кровищщи". А вот детям понравилось 🙂

PS. По поводу бросания курения, не так давно, сразу две азиатские страны, встали на тропу тотальной войны с табако-курением, причем не менее радикально, что предложено Стивеном Кингом. Владсти Бутана и Индонезии, запретили курение на рабочих местах, кафе, барах и прочих публичных местах, около школ, детских садов, досуговых центров и мед. учреждений. А что бы люди быстрее отвыкали от привычки вредить своему здоровью, табак в каждой 10-ти тысячной сигарете стали пропитывать цианидом.



Первая кровь (First Blood) (1982)

Сталлоне

Кадр из к/ф "Рэмбо"

Рэмбо это такой сорт, в основном красных, американских яблок. А есть еще такой фильм, "Рэмбо: Первая кровь". Снятый по книге начинающего, тогда естественно, американского писателя Дэвида Моррелла.

Читать далее ...



Самый лучший научно-фантастический фильм?

Нуар Бегущего по лезвию

По опросу среди ученых, проведенном в 2004-м году, таким фильмом стал Blade Runner / Бегущий по лезвию.

И действительно, этот, по настоящему культовый фильм, снятый по не менее гениальному роману Ф. Дика, тоже одного из лучших писателей-фантастов, наверное самый лучший научно-фантастический фильм, даже по меркам 2012-го года. А ведь прошло с момента выпуска фильма уже, уже, уже 30 лет. Некоторым нету столько лет от роду 🙂 Хотя к слову сказать, для читавших Дика, фильм намного сильнее романа. Так уж получилось.

Интересно, что существует несколько версий фильма, отличающихся по своей скрытой за визуальным рядом философией. И наверное самой полной картиной, максимально отражающей проблему бытия и познания самое себя, является The Final Cut выпущенная в 2007-м году, хотя по длительности - самая длинная версия - международная театральная версия. В общем любителям фильма лучше посмотреть их обе, поскольку они немного отличаются в тонких деталях.

Так что же делает это кино, лучшим? А все. И мощный сценарий, с одной стороны с захватывающим экшеном и любовной историей, с другой очень серьезным вопросом относительно того, кто ты есть на самом деле? Человек или робот с имплантированными воспоминаниями и личностью? И как понять кто-ты? Это превосходный визуальный ряд. Да, несмотря на древность фильма, он просто завораживает красотой картинки, детальностью проработки интерьеров и экстерьеров декораторами (а ведь никакой компьютерной графики), комбинированные съемки на высоте. В общем рахат-лукум не только для ума, но и для глаза. Но и это еще не все - звуковой ряд гениального Вангелиса, как нельзя лучше подходит к "миру будущего", хотя по времени в Бегущем по лезвию нам до этого будущего осталось менее двух президентских сроков. Музыку Вангелиса можно слушать и без фильма, настолько она хороша и проработана.

А игра актеров? Гаррисон Форд, блистает покруче, чем в Индиана Джонсе. Рутгер Хауэр - наверное это его лучшая роль. Дальше пойдут слепые, бомжи и прочие опустившиеся персонажи. Шон Янг - несравненно хороша и одновременно молода. Режиссерская работа - тут вообще без слов.

В общем, настоятельно рекомендуется к просмотру. Тем, кто смотрел, но давно и в десятикратном размере, тем, кто не смотрел. Только смотреть надо внимательно, в фильме каждая мелкая деталь требует особого обращения, анализа и сопоставления.

Приятного просмотра!



Бомж с дробовиком (2011)

Бомж с дробовиком. ПостерДля любителей неприкрытого насилия, озер кровищщи, расчлененки и ликующей победы, хотя и не со всеми выжившими героями - то этот фильм явно рекомендуется к просмотру. А вот кисейным дамам, беременным лицам, а так же несовершеннолетним детям, просмотр не рекомендуется из-за присутствия слишком большого количества сцен насилия.

Сам фильм снят в стиле фильмов категории, как минимум B, и эпохи 80-х годов. Что немало порадует глаз завсегдатаев "видеосалонов".

Суть данной кино-картины, в том, что добро не всегда может победить зло только одними силами добра, особенно если они малы и слабы, а вот если добро, даже в виде самого опустившегося и деклассированного элемента, как обычного бездомного-бродяги, довести до предела, то добро вооружается и начинает крушить все зло, которое встречает на своем пути. Но поскольку цели у добра благородные, то можно не обращать внимание на раздачу пинков на право и на лево. А в конце - как всегда почти хеппи-энд, с поддержкой переметнувшихся со стороны сил беспорядка и насилия, на сторону порядка и ненасилия.

В общем для любителей подобного жанра, смотреть, если вдруг ненароком пропустили.



Благословите женщину (2003)

Два ведра, нет, три ведра крокодильих слез и тазик соплей.

Очередное отечественно кино, не совсем свежее, 2003-й год. Год разгула укрепления вертикали власти, окончательного забывания кризиса и собственно расцвета российского кинематографа. В этом же году выпущены на экран и "72 метра", грустная сага о подводниках и "Азазель", шпионская сага о шпионах, "Бумер", бандитская сага о настоящих друзьях. В общем вот в такой компании Станиславу Говорухину удалось выпустить фильм о ..... да в общем практически ни о чем. На протяжении всего фильма рассказывается история Веры, в жизни которой не особо много было приключений, а больше расстройств и огорчений и все из-за этих треклятых мужиков, которых хочешь не хочешь, а любить надо. Только вот особо щастья они не приносят. То на войну уйдут, то вообще на тот свет отправятся. В общем обычные женские расстройства, щедро сдобренные теми самыми крокодильими и тазиками. В начале фильма, видимо для пущего привлечения зрителя режиссер активно вставлял прелести главной героини топ-лесс, во второй же части этого уже не было.

Благословите женщину. Постер

В общем если хочется, что называется экшена - фильм явно не тот. На комедию то же не очень тянет. Драма - нет, не драма. Да и не мелодрама. Жизненная история в общем в стиле фьюжен.



Ржевский против Наполеона (2012)

Ржевский против НаполеонаОчередное отечественное кино или даже кыно 🙂 Авторы фильма, видимо, следуя успеху их предыдущего творения «Гитлер капут!», решили на высокой волне добить тему, вот так и получился, собственно, Ржевский. Комедия на самом деле получилась не такая уж и плохая, даже несмотря на всю аморфность этого жанра пародии на фарс на комедию. Добротные декорации, намеки-пародии в каждом кадре, в каждом слове или сцене, не дающие часто моргать или широко зевать, а то можно пропустить что-то интересное, спасают ситуацию. А хорошая игра актеров (Деревянко, Зеленский, Ефремов, Ходченкова) делает фильм даже смотрибельным. Очень радует, что Галустяну отдали всего два кривляния за весь фильм и всего 3 реплики, ровно как и Собчак и прочим непонятным дамам с пышными формами. Это очень спасло картину. Другим актерам, таким как Башаров или Ван Дам, досталось по маленькому эпизоду, поэтому оценить их игру в кадре очень тяжело.

Сам жанр фарс или фарс-комедия, с одной стороны, может показаться кощунственным к таким событиям, как война, но, с другой стороны, позволяет взглянуть на событие в отрыве от исторического контекста, невзирая на нормы морали в данном случае, и это на самом деле хорошо.

В обещм фильм, несмотря на всю свою эпатажность, получился не хуже Гитлер-капута, а даже наверное в чем-то и получше. Во всяком случае более смотрибелен, заметно веселее или по крайней мере улыбчивее.

В общем рекомендуется к просмотру, когда хочется чего-то красочного и веселого, не особо перегруженного умными мыслями, да и просто мыслями 🙂



Сибирь. Монамур. (2011)

Всем, кому нравится кино ни о чем, смотреть - понравится. И ведь это очень сложно снять фильм, в котором не рассказывается никакая история. Просто обычная жизнь, обычных людей. И подобные фильмы на самом деле большая редкость, наверное далеко меньше процента. Хотя эта тема раскрывается периодически даже Голливудом.

Несмотря на популярный у нас некогда жанр "чернуха", к которому "Сибирь. Монамур" можно было бы отнести, никакой чернухи в киноленте нет, даже несмотря на некоторую разруху, и причем не только в головах, сортирах, но и вообще по фильму.

Любителям красивых видов красоту показывают с первого же кадра. Наверное он и последний с красивым видом. Сибирская тайга, практически не тронутая, дикая, где пытаются жить, даже скорее всего выживать, местные жители пожалуй главное испытание на протяжении своего жизненного пути. Потом же в кадре обычный такой перелесок, поваленные деревья, полноводные реки, падающий снег. Обычная такая российская серость начала зимы. Под стать природе и декорации, полуразваленные избы, некогда прямые, а сейчас покосившиеся заборы и прочий национальный российский колорит, который буквально изобилует и лезет на ружу, стоит только отъехать от любого крупного города километров на 50.

Любителям клубнички, в фильме покажут немного завуалировано и несколько "постельных" сцен. Смысла в них никакого, но ведь и фильм ни о чем. Не забывайте - просто жизнь, она видимо такая в подобных глухих местах.

Есть и разжигание межнациональной розни, причем одна из самых популярных тем - противостояние титульной нации и представителей горных местностей. Причем даже особого и повода-то нету. Просто старые раны персонажей беспокоят.

Особую роль сценаристы и режиссер отводят неосмысленным и совершенно не обоснованным поступкам всех или почти всех персонажей. Тут есть и безумные от безделья и непробудного пьяного наркоманства людей с оружием и в камуфляже. Судя по воинским званиям, можно предположить, что это не банд-формирование, а военнослужащие российской армии. Причем не абы какие солдаты, а прямо офицеры и вообще командующие чем-то, наверное какой-то военской частью. Есть и местные мужики, бородачи, верующие и не очень. И даже они делают непонятно что.

В общем попытка снять чернуху не получилась. Но хороший, можно сказать добротный фильм ни о чем, причем с традиционным лубочным представлением жизни россиян в глубинке, получился. Актеры широкой публике не известны - это хорошо, поскольку играют свои роли с полным погружением. Медведи в кадре ни разу не появились. И отсюда не удивительно, что в России картина с треском провалилась, сделала кассовых сборов в разы меньше, чем стоило производство. Это и понятно, россияне ходят в кино, что бы посмотреть на другую жизнь, менее унылую, чем она есть на самом деле. А унылую можно и дома совершенно бесплатно посмотреть. А вот в Европе фильм приняли хорошо - нет там такой экзотики, как у нас, что в общем-то и не удивительно. Но ведь хороший или плохой фильм определяется не кассовыми сборами, не так ли?