Чем больше риск, тем больше премия
Искусству инвестиций не обучают в школе, к сожалению. Ему не обучают и на профильных высших и специальных образованиях, а это уже стыд и позор. И подавляющее большинство взрослых людей в нашей стране и не подозревают, что же такое кроется за таким страшным словом, как инвестиция. Да, мы слышали, что во время кризиса надо инвестировать в себя, чтобы по завершению оного, как стрельнуть в небо со всей своей накопленной инвестициями мощностью. Но вот как именно инвестировать и самое главное зачем, так и остается загадкой.
Специалисты обучающиеся экономическим наукам, да управлению, как правило, немного знакомы с тем, что же такое инвестиция и как нужно к ним относиться. Некоторые знают, как правильно можно рассчитать инвестиционный проект, куда нужно применить внутреннюю норму доходности и чистую приведенную стоимость. Но и на этом получается почти все. Что уж греха таить, мы россияне, совершенно неграмотны в плане применения как своих личных финансов, так и корпоративных. Ну не было у нас долгой и счастливой истории про то как наши деды вкладывали деньги в предприятия, разорялись, потом снова вкладывали и тем самым пополняли круговорот денежных средств в природе.
В 2013-2014-х года, в России проходили весьма важные изменения на внутреннем рынке. Наконец-то страна перестала быть бездонной бочкой, в которой можно продать все что угодно. Время сумасшедшего спроса закончилось, и мы выбрались наконец-то на уровень насыщения и товарами, и услугами. Что это означает? А то, что маржинальность любого бизнеса уменьшилась и зарабатывать только за счет административного ресурса стало заметно тяжелее. На первое место в цепочке получения прибыли становятся знания и умения по заработку денежных средств. Компаниям надо еще серьезнее конкурировать между собой, еще тщательнее продумывать стратегии развития и выживания на рынке. И конечно же компаниям просто необходимо вкладывать деньги в свое будущее.
Ситуация с разномастными санкциями, да с курсом валют еще больше добавила пороха в пороховницы местной экономики. Она, исправно кормившая нас полтора десятилетия и даже не сильно пострадавшая во время глобального финансового кризиса 2008-го года, наконец-то изменилась. Старые схемы либо уже не работают, либо скоро перестанут работать по тем механизмам, к которым все привыкли. Добро пожаловать в эпоху высокой волатильности! Отрадно, что компании начали считать деньги, задумались над оптимизацией собственных структур. А расслабившемуся населению наконец-то кроме брюзжания по поводу отсутствия хамона на прилавках местных продуктовых ларьков, придется вкалывать, как это делают в таких странах как США, Японии или Европейском союзе.
В нашем общем мире на планете Земля, функционирует весьма несправедливая денежная политика. С одной стороны, она конечно же заставляет каждого из ныне живущих что-то делать, а не просто лежать в теньке под пальмой и жевать цитрусовые, ведь иначе ты остаешься без денег и прочих средств к существованию. А если в твоей стране развитая социальная политика, как раз и опекающая таких бездельников любителей цитрусовых, то работать тебе нужно за себя и еще за того парня, а заодно еще того и вон того. Но, с другой стороны, пока деньги, кровь экономики, даются в рост, у этой самой экономики есть только два пути. Первый — увеличиваться в массе за счет создания новых ценностей, укрупнению рынка, роста капитала и прочих факторов, нацеленных на укрепление и увеличение. Второй — сброс излишнего неработающего жирка. Именно этот сброс и называется банкротством. В таких процессах, компании, не нашедшие свою нишу на рынке, своего покупателя, или просто неграмотно ведущие свои дела, просто перестают существовать. Они исчезают, унося с собой в небытие все свои долги. Снижая тем самым денежное давление. И процесс этот совершенно нормальный, без него никуда, ведь деньги-то выделяются под проценты.
И то, что подобные случаи происходят постоянно и повсеместно ни для кого не секрет, хотя все еще вызывают удивление обывателя. Как-так, компания обанкротилась? Почему это в разгар сезона исчез туроператор? Все происходит именно так, как и должно. Конкурентное давление либо расширяет экономику, либо схлопывает неэффективные компании, либо компании, оказавшиеся в ненужном месте в ненужное время. Увы, даже если фирма ведет очень грамотную политику в отношении своих собственных средств, предпочитает не влезать в кредиты, то даже в этом случае она будет ощущать давление внешней среды в виде стоимости своих же собственных капиталов. Да, владение денежными средствами тоже стоит денег. И если ничего с ними не делать, то они постепенно (и очень быстро) тают и сходят на нет. А одним из способов сохранения и даже приумножения денег является их инвестирование.
Вкладывать деньги можно в разных направлениях, но стоит четко и всегда отдавать себе отчет в том, что чем более рискованная инвестиция, тем больший у нее доход. Другими словами, если вкладываться в надежные инструменты и с более-менее гарантированным доходом, то заработанный процент на таких операциях всегда будет небольшим. А вот, если вкладывать средства в рискованные мероприятия, то в этом случае все деньги можно потерять, а можно и заработать достаточно много. И задача инвестора выбрать именно тот инструмент, то направление инвестиции, которое обеспечит достаточный уровень дохода и сопоставимый риск вложения.
Традиционно считается, что самыми надежными вложениями являются: а) банковский депозит, б) государственные ценные бумаги. Но даже в этом случае, риск того, что все деньги пропадут имеется. У банка может быть отозвана лицензия, а государство может объявить дефолт. Вкладывать средства во что-то более существенное, например, в драгоценные металлы также не выход — биржевые котировки на них слабо предсказуемы и в итоге проинвестировав свои средства в золото, по результатам года доход по нему может быть даже ниже, чем официальная инфляция (просто потеряли деньги). В розовых мечтах примерно 99.5% населения, в качестве беспроблемного дохода, витает в том числе и игра на бирже, где можно очень быстро обогатиться. Но биржевая игра, вернее спекуляция на бирже, занятие для очень неслабонервных людей и в большинстве случаев за ваш счет обогатятся крупные биржевые игроки (market makers), да брокеры. И если человеку или компании хочется заработать хоть немного больше, чем почти ничего (см. надежные вложения), то стоит рассмотреть другие варианты. Например, инвестирование в уже существующие или новые направления бизнеса.
Увы, не инвестировать нельзя, даже направления бизнеса приносящие постоянный доход («дойная корова») будут существовать не вечно и рано или поздно, конкуренты доберутся до священного животного и тогда будет уже слишком поздно. Деньги должны работать и приносить новые деньги, иначе все пойдет прахом (а при неумелом инвестировании все пойдет прахом гораздо быстрее).
Инвестировать можно разными способами, инвестировать нужно с умом. Давайте пробежимся по самым основным стратегиям инвестиций, понятиям и попробуем понять хотя бы основы.
Инвестстратегия сверхконсервативная
Сверхконсервативная стратегия инвестирования пришла к нам из далеких 90-х годов, когда в атмосфере висел терпкий дух предпринимательства и люди делали деньги буквально из воздуха. Ах, скольких отчаянных голов мы не досчитались с того времени, смогли выжить лишь самые удачливые, да и самые осторожные. Вот именно осторожные и используют ультраконсервативную стратегию применения денежных средств. Все действие напоминает старый анекдот, как раз из тех времен:
Встретились два предпринимателя, один другому и говорит:
- Слушай, тебе нужен вагон китайской тушенки по 90 рублей за банку?
- Да, нужен!
- Ну тогда по рукам, через неделю!
Оба ударяют по рукам, и один уходит искать вагон китайской тушенки, а второй сумму по 90 рублей за банку.
Особенность этой стратегии заключается в максимальном минимизировании всех возможных рисков. И такая схема может применяться по большому счету на уже сложившемся рыке. Как правило, такой стратегией пользуются компании, которые занимаются посреднической деятельностью, покупают в одном месте и продают в другом. При приобретении определенного товара или услуги, они уже имеют у себя в кармане оплаченный контракт на поставку. При этом в контракте у покупателя оговорены штрафные санкции за оплату не вовремя, за неприем товара и прочие возможные и невозможные коллизии которые могут возникнуть при взаимодействии между посредником и покупателем. А от поставщика, посредник еще и потребует отсрочку по платежу, вкупе с обязательством принять невостребованный товар.
При сверхконсервативной стратегии компания защищает себя от всех возможных рисков по максимуму и одновременно получает очень низкую маржу. Зарабатывать на подобном инвестировании можно только в очень коротких циклах возврата инвестиций и на больших объемах. В противном случае операционные затраты на инвестиции будут больше чем полученный с нее доход. Но, такие операции весьма и весьма популярны, поскольку позволяют работать в сегменте тех самых «дойных коров». Получая низкорисковый низкомаржинальный но стабильный доход. Эдакий крепкий тыл, которые позволит пережить в случае чего трудное время.
Но, предприниматели стараются увеличивать маржинальность за счет применения некоторых трюков. Во-первых, сверхконсервативная стратегия может приносить хороший доход если само инвестирование осуществляется по предварительному сговору. Наверное, каждый из предпринимателей сталкивался с деловыми людьми, которые ничем в принципе не занимаются, кроме как оказывают услуги нужным людям. Вернее, даже не так, сводят одних людей с другими людьми, дают выходы на крупные компании, помогают продвигаться к кормушкам поближе. Такой бизнес, построенный на связях, вполне имеет место быть в условиях неидеального рынка, когда у всех его участников отсутствует информированность о тех процессах, услугах и товарах, которые существует на конкретном определенном рынке. И подобный способ ведения дел характерен не только для России, но других стран.
Венчурная инвестстратегия
Инвестирование в венчурные проекты по своей сути подразумевает намного больший риск для инвестора, нежели различные вариации консервативных инвестиций. Но, за большим риском следует и большая маржинальность. Важно только действительно понять, что дополнительный риск несет в себе дополнительную премию, ведь часто бывает так, что весьма рискованные затеи совершенно неспособны приносить никаких баснословных доходов. И любой предприниматель или инвестор, должен себе отчетливо представлять, что всего его вложения в проект могут просто пойти прахом, не принеся никакого дохода вообще.
На чем же зарабатывают в рискованных инвестициях? Способов получить доход тут множество. Во-первых, это обычная прибыль, которую должно приносить любое коммерческое предприятие. Вкладывая деньги в развитие, предприниматель вполне резонно ожидает получить значимый доход со своих вливаний. Конечно, цели инвестирования могут быть различными, например, социальная поддержка, но базовое инвестирование заключается все же в получении прибыли на вложенные финансовые средства. Во-вторых, развитое предприятие может быть с успехом в последствии продано. Такая практика принята у чистых венчурных капиталистов, ведь их задача заработать именно на старт-апе, когда вложив тысячу можешь получить миллион. А управлять не очень понятным и знакомым бизнесом им совершенно не резон. Пусть этим займутся увлеченные люди и профессионалы. Кстати, продажа бизнеса может быть осуществлена как на сторону, так и другим участникам самого старт-апа.
Тем не менее, из-за высоких рисков, при венчурном инвестировании лишь единицы из сотен проектов добираются до хоть сколько-нибудь ценного дела. Остальные разоряются, идут ко дну и исчезают. Но, венчурного инвестора это совершенно не останавливает. Дело в том, что при подобном роде инвестирования ресурсы идут не в один единственный проект, а распределяются по нескольким. Тем самым высокий риск хеджируется. И в конечном итоге, инвесторы все равно получают свои прибыли. Однако, подчас одному инвестору нет никакой возможности осуществить инвестирование сразу в несколько проектов. Банально не хватает средств. И тут уже нельзя в полной мере применить стратегию хеджирования. В таком случае, разумно вступать в объединения, инвестиционные или венчурные фонды, где благодаря аккумуляции ресурсов из нескольких источников удается подключить сразу несколько проектов, понизив тем самым риск.
Что делать с рисками?
Риск и предпринимательская деятельность идут рука об руку, без риска зарабатывать деньги нет никакой возможности. И даже в самой консервативной стратегии, риск все равно присутствует, хотя он и сведен к минимуму. А, что можно еще сделать с риском? Если в сверхконсервативной стратегии, риски перекладываются на плечи других участников цепочки, а так же страхуются (подписываются заранее договора, указываются штрафы за неисполнение, предусматриваются нормы возврата и прочее), то при венчурном инвестировании подобные схемы почти всегда не могут быть использованы. Как правило, венчурный проект затевается с целью вывода на рынок чего-то совершенно нового, чего раньше на рынке еще не было. Да и сроки по выводу могут быть существенно больше, нежели при сверхконсервативном подходе («длинные деньги» в таком случае, обыкновенно вообще не интересны), а заключать договора которые начнут исполнятся через месяцы, да, что уж там, даже через годы можно далеко не с каждым субъектом хозяйственной деятельности. По этой причине рискующие инвесторы предпочитают использовать методику понижения риска. Я уже подробно писал о том, как можно обходиться с рисками в «Советы начинающим бизнесменам, или вернейшие способы как не испортить свою жизнь», поэтому сильно углубляться в тему работы с рисками не буду.
Предположим для венчурного проекта, путем небывалых мозговых усилий, было определено три риска с характеристикой «Showstopper», а так же с десяток рисков категории «Высокая вероятность, Серьёзные последствия». Шоустопперы способны поставить крест на всем проекте. К таким рискам можно отнести, например различные правовые факторы, будь то местное законодательство, либо отсутствие лицензии. Что бы понизить категории этих рисков необходимо провести ряд работ, которые как раз и направлены на понижение уровня риска. С каждым риском нужно работать индивидуально, разрабатывать свои методики и тактику. Нет единого универсального совета, как можно убрать тот или иной риск. Все в руках творческих людей — бизнесменов, в их головах должны вырабатываться стратегии и тактики.
Но, по большому счету, подобные риски сводятся к тому, что у команды проекта просто нет достаточных знаний о той или иной сфере деятельности, факте. И уменьшение степени риска как раз и направлено на то, что бы понять причину возникновения этого риска. Так, например, если для транспортировки морским транспортом опасных грузов требуется лицензия, а за работу без лицензии может наступить ответственность вплоть до закрытия компании с конфискацией всего её имущества (вон он шоустоппер), то вполне разумно было бы такую лицензию получить. Но, а для того, что бы её получить компания-грузоперевозчик должна соответствовать определенным требованиям. Методика понижения риска в подобном случае может быть применена следующая — проводится аудит готовности компании к получению лицензии, по результатам аудита происходит устранение выявленных недостатков, а затем уже можно либо провести еще раз проверку, либо сразу подавать на лицензию. Что в таком случае произошло? Компания повысила свой уровень знаний и компетенций в определенной сфере, понизила тем самым риск того, что дело не пойдет из-за отсутствия лицензии. Да, это долго, да, это затратно. Ну, а кто сказал, что будет легко?
В реальной жизни, приходится сталкиваться еще с одним весьма неприятным фактором, который можно отнести к рискам. Речь идет об уровне сбыта будущей продукции или услуги. И вот тут уже супротив бизнесменов играет по большей части чистая случайность. Ведь, как строятся все инвестиционные планы в венчурных проектах? Делается предположение о том, что потраченный миллион рублей, будет возвращен в течение следующих шести месяцев работы новорожденной компании. И конечно же рисуются графики сбыта, восходящие к краю «миллимитровки» диаграммы доходности и прочее-прочее-прочее. Но, тут сразу же должен возникать вопрос, а на основе чего делаются все эти выкладки?
Увы и ах, по большому счету все выкладки, которые идут в разрезе понимания того, каков же будет сбыт, делаются почти и исключительно только на предположениях самих бизнесменов. Исключения есть и тут, но подобные проекты уже не относятся к венчурным. Спрогнозировать будущее, в том числе и будущий сбыт невозможно, можно лишь попробовать его угадать. Даже различные маркетинговые исследования, всего лишь гадания с хрустальным шаром. И нужны они по большей части для прикрывания своей пятой точки в крупных корпорациях. Исследования рынка могут нам дать динамику их развития, могут показать структуру в разрезе товарных групп, могут оповестить о предполагаемых действиях конкурентов, но они никогда не дадут нам информации о том, каков же будет уровень сбыта нашего собственного продукта. Как бы этого нам не хотелось бы. Единственным способом, дающим более-менее адекватный ответ можно назвать лишь тестирование рынка, но даже в таком случае, спустя некоторое время ситуация может поменяться на полностью противоположную и все сведения полученные от тестирования уже не будут достоверны.
По этой причине, заботиться о как можно лучшей информированности о рынке можно и даже нужно, это снижает риск, но полностью устранить риск в проектах не получится никогда. И это нужно понимать.
Проект, программа или что?
В эпоху непрофессионализма, когда обычного продавца называют менеджером, а необразованного клерка — менеджером проекта, с терминологией творится полная неразбериха, которая вносит еще больше суматохи в бизнес-среду. Необходимо понимать, что проект отличается от обычной деятельности тем, что в рамках проекта, создается что-то новое, инновационное, чего не было раньше. Если ваше предприятие выпускает 3D-принтеры, то изготовление нового принтера, это ни коим образом не проект, а обычная производственная деятельность. А вот создание новой модели принтера печатающего сапфировыми каплями на подложках из платины, уже можно назвать проектом, если под эту деятельность привлекаются существенные ресурсы, а не просто один инженер проектировщик в рамках своего рабочего времени.
У проекта всегда есть начало, есть четко-выраженные жизненные циклы и цель, при достижении которой проект считается завершенным. И именно для достижения этой цели мобилизуются все ресурсы. Цель должна быть четко поставленной и достижимой. «Запуск линии по производству принтеров на сапфировых каплях» это да, это цель проекта. А «Наращивание производства принтеров на 15% в месяц» это уже не цель проекта, а цель программы. Программа именно и отличается от проекта тем, что она не имеет четкого окончания, да и жизненные циклы у программы не выражены так наглядно, как у проекта. Кстати, «Увеличение удовлетворенности клиентов от услуг химчистки-прачечной» так же можно назвать программой, хотя, если в прачечной применяется процессный подход, то это может быть обычными задачами процессов (как постоянное совершенствование деятельности).
Проценты соотношения
Но вернемся обратно к инвестированию. Какой же метод инвестирования правильный? Никакой и все вместе. Имеют место быть как сверхконсервативные методы ведения бизнеса, так и венчурные. И те и другие существуют на вполне законных основаниях и нет причин тому, что бы они не могли бы применяться. Кроме того, в обычной жизни зачастую применяются и вовсе смешанные стратегии, которые нельзя отнести ни к одной из классических стратегий. Ведь такова жизнь, она полна случайностей и неопределенностей. Хотя, экономисты дают следующий совет, что в обычных условиях, примерно 80% от капитала должно инвестироваться (вернее ре-инвестироваться) в консервативные направления, тем самым будет снижаться риск полного разорения, а оставшиеся 20% вполне могут быть потрачены на рискованные мероприятия.
Но, заданный учеными мужами процент вовсе не панацея, каждый волен выбирать себе тот порог который ему комфортен, либо же находится в рамках заданных должностями инструкциями. И даже тут, не все поддается четкому научному обоснованию. На уровень склонности к риску каждого конкретного индивидуума, влияет его биологическая сущность. Тяготение к риску или же его органическое не восприятие зависит в том числе и от того, кто по натуре является человек принимающий решения. Так, известно, что женщины реже склонны рисковать, а мужчины наоборот, более рискованны. Да и среди мужчин и женщин, есть свое расслоение (во всем виноваты их гены) к особям которые любят и могут больше рисковать, и наоборот.
Выводы
Все инвестратегии хороши, все инвестстратегии могут применяться, но для любого их применения нужна голова на плечах и чистый разум. Кстати о разуме, разумность для проведения инвестиций является, пожалуй, одним из ключевых факторов успешности, но тут категорически важно не попасть в ловушку повторяемости. А попасть в нее очень легко. Достаточно один раз провести удачную операцию, и не важно какая она, венчурная или консервативная, как потом будет очень огромное желание проводить все последующие операции именно таким же способом. А среда-то меняется, и то, что принесло успех еще позавчера, уже завтра приведет к полному фиаско.