Архив за месяц: Июль 2014

Скорый поезд Москва-Владивосток

2014

- А русалов-то мало нынче. Москвичи понаехали, да всех электроудочкой повыдергивали.

Трэш, довольно таки специфическая категория кинофильмов. Нельзя к кино снятому в стиле Трэш относиться как нормальному кинематографу. Авторы настоятельно и намеренно стараются вывести зрителя подобных фильмов из себя, демонстрируя самые неприглядные стороны бытия. Ведь даже в названии жанра, кроется суть подобных творений. C другой стороны, ребята поколения «Камеди клаб» очень талантливы. Выросли они из КВН-а, пробились на телевидение и вытянули свои счастливые билетики. Но, то, как они стараются вылезти на большой экран, веселит не меньше их же собственных шуток в телепередачах. Далее речь пойдёт о кинофильме «Скорый поезд Москва Россия», созданным именно «выходцами» из КВН, ребятами проекта «камеди».

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Весь фильм построен в самом современном стиле, как одна большая нарезка роликов с YouTube одного популярного пользователя, скрывающегося под псевдонимом «Манагер Серёга». Он явно подсел на алкоголь и популярность среди обычных пользователей Интернет, поэтому постоянно выделывает все новые и новые трюки, то шерсть на пузе подожжёт, то устроит русскую рулетку с кавказцами. Но, однажды нашла коса на камень, и выпал ему задокументированный спор на поездку на поезде до Владивостока из Москвы. И не просто поездка, а поездка с целью сняться с живым амурским тигром на фоне падающих звёзд. В общем попадос полнейший, ведь за неисполнение уговора, прощается Маганер Серёга со всем своим движущимся и не движимым имуществом. Хошь, не хошь, а уговор дороже денег.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Собственно, вот, на такой совершенно простой и примитивной истории строится весь фильм. Да, кстати, он насквозь пропитан русской идеей, сотканной из абсолютно шаблонных представлений, типа «Русские не сдаются!», тотальном и повальном пьянстве всех русских и невиданной удали молодецкой русских богатырей. И именно в этом заключается вся трешевость «Скорый поезд Москва Россия», поскольку все остальное лишь «мясо» придающее форму и наполнение. Впрочем, подобное представление о России и вообще россиянах (не только русских людях), свойственна для всех фильмов, вышедших из рук (ну, или лап) ребят из камеди. Представление надо признаться весьма примитивное и совершенно не смешное. Подобное насаждение стереотипов, не самых лесных, не делает чести создателям фильма, поскольку это уже не юмор, и даже не сатира, а обычная издёвка.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Однако, если относится к их очередному творению именно как к фильму категории трэш, а не как к высокохудожественному культурному произведению, то посмотреть его можно разок от силы, хотя бы поугорать от кривляний знаменитых актёров. Кстати, в фильме точно так же просматривается уже испробованная в других отечественных фильмах той же категории, схема. Достаточно пригласить как можно больше знаменитостей в кадр, и народ повалит на сеансы в кинотеатры валом. Ведь не может же, например, Иван Ургант, Виктор Проскурин или Павел Деревянко, сняться в плохом фильме? Увы, могут и ещё как. Важно, что бы гонорар был соответствующий, а там хоть трава не расти. Но, отрадно, что все меньше и меньше зрителей ведутся на эту удочку. Судя по тому, что фильм в прокате с большим трудом окупился, люди наконец-то поняли, что не стоит клевать на знаменитые фамилии, пачками сверкающие с афиш.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Фильм, откровенная бяка, но все же, в нем есть и интересные моменты. Откровенно порадовала Ингеборге Дапкунайте, сыгравшую весьма охочую до проезжих кавалеров проводницу поезда. А так же ведьмочка у реки с русалами. Хотя оба персонажа весьма похожи гримом друг на друга, да и роли у них в одном ключе, но реализованы они актрисами на все 150%. Собственно это и все. Ах, да, в фильме много нарезок роликов с того самого YouTube, так, что хотя бы на таких кадрах можно улыбнуться.

Кадр из к/ф "Скорый поезд Москва-Владивосток"

Общая информация о фильме
Название: Скорый поезд Москва-Владивосток
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Игорь Волошин
Автор сценария: Денис Родимин, Сергей Светлаков, Игорь Волошин
Актеры: Сергей Светлаков, Маргарита Левиева, Павел Деревянко
Рекомендация к просмотру: очень глупый и шаблонный фильм про Россию с великим множеством известных актеров и шоуменов, лучше не смотреть, а пойти потупить в оригинальный YouTube или погулять с собакой.

Добавить комментарий

Превосходство (Transcendence)

2014

- Куда ты собираешься?
- Вовсюда!

Всемирно известный учёный в области исследования искусственного разума, смертельно ранен на одной из конференций посвящённой тенденциям и прорывам в индустрии компьютерных наук. Он умирает, а его коллеги, в том числе и его любимая супруга, проводят первыми в мире, эксперимент по переводу сознания человека в машину. Эксперимент удался, в то время как учёный умирает, его разум оживает в компьютере. Но, действительно ли это разум погибшего учёного, или это следы новой, неизвестной сущности, созданной людьми? И не захватит ли новая сущность мир и не поработит ли устаревшие органические формы жизни. Собственно, а дальше, начинается борьба человека и человечества с идеальным сверх-разумом, который старается захватить всю планету своими благими намерениями.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Таков сюжет «Превосходство». Она не нов, но и не банален. Ещё в двадцать с лишним лет назад, на экраны вышел фильм «Газонокосильщик», с очень схожей фабулой по захвату мира разумом, перенесённым в машину и почувствовавшим своё могущество. И действительно, люди всех времён и народов, старались обезопасить себя от врагов. Вначале враги были вполне реальными, они совершали набеги с соседней стоянки, потом с территории соседнего государства. Но, человечество росло, взрослело, постепенно разобралось со многими напастями и угрозами. И обратило свой взор к угрозам будущим.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Из будущего нам грозят космические катастрофы (они уже случались на Земле), нашествия убийственных вирусов (постоянно происходили), столкновения с чуждым разумом (вспоминаем неандертальцев, тут мы победили). Но, враждебный разум может прийти и не из космоса и не с другого континента. Человек может создать его сам, своими же руками. Писатели-фантасты не единожды обращались к этому рукотворному ящику Пандоры. Искусственный разум, созданный человеком, может стать сильнее человека и избавиться от этого ненужного ему рудимента. За примерами в литературе и кино, далеко ходить не стоит. Хотя, далеко и не всегда, машина восстаёт против человека, у многих писателей и мыслителей, машины идут рука об руку с человеком и дополняют друг друга, не конкурируя.

Кадр из к/ф "Превосходство"

И именно этим неразрешимым вопросом задались авторы фильма. Может ли быть искусственный разум только благом, или же он рано или поздно встанет на тропу войны против человека? Ответить на этот вопрос они не смогли, впрочем, ответа нет как такового. Как нет ответа на то, что же такое благо. Ведь, благо одного, может быть совершенно не благом для другого. Так и в фильме, люди, излеченные от увечий и смертельных болезней, стали полукиборгами отчасти подконтрольными своему хозяину, супер-разуму. Для них это благо или нет? Односложного ответа нет, он лежит между да и нет одновременно, где-то в серой зоне.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Тем не менее, фильм интересен. Он силен не только своей философией, сложными темами, затронутыми в сюжете. Он великолепно снят, а актёрская игра выше всяких похвал. Несмотря на то, что в главной роли снялся сам Джонни Депп, актёр, безусловно, первой мировой величины (и не надо тут вспоминать про Джека Воробья, у него было гораздо больше ролей, хотя и в «пиратах» он играл ослепительно здорово), Ребекка Холл (исполнительница роли супруги погибшего учёного) и Полл Бетани (друг учёного) воплотили своих персонажей, ни на йоту хуже Деппа. Вообще, самую главную роль в фильме, можно смело отдать Ребекке Холл, её персонаж самый главный в картине. Именно на её, такой нелогичной эмоциональной привязанности строятся все события в картине. Она безумно любит своего мужа-гения, любит и его виртуальное воплощение, а потом и боится его, супер разума. Увы, таковы женщины. Чувства зачастую превосходят голос рассудка.

Кадр из к/ф "Превосходство"

Фильм хорош, его можно рекомендовать к просмотру людям зрелого возраста и подросткам. Именно они, с одной стороны жуткие романтики, а с другой закоренелые прагматики с огромным опытом, получат наибольшее удовольствие от просмотра. Ведь и тем и другим, есть, что сравнить в фильме со своим идеалом. Остальных, в лучшем случае, заставит хотя бы немного подумать над сюжетом и тем, что может произойти в мире по воле и силе человека.

Общая информация о фильме
Название: Превосходство
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Уолли Пфистер
Автор сценария: Джек Паглен
Актеры: Джонни Депп, Ребекка Холл, Пол Беттани
Рекомендация к просмотру: что есть искусственный разум для человечества? Спасение или проклятье? Авторы фильма постарались разобраться с этим весьма не тривиальным вопросом, чисто в американском духе. Получилось ли у них? А для этого надо посмотреть сам фильм. Он впрочем очень и очень даже не плох.

Добавить комментарий

Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект.

2009

Эта книга не о вере. Вера – личное, внутреннее, интимное дело каждого человека. А религия и церковь – совсем другое.

Критический взгляд, и неверие недоказанным фактам, явный признак человека образованного и которого не так просто обмануть. Подобные качества, безусловно, нужные, важные и полезные человеку современному. Но, с ними не рождаются, их можно только взрастить в себе, наработать жизненным опытом и интеллектом. На подобное взросление могут уйти годы, и только седовласые старцы, обретут истинное понимание мира сего. Заметно ускорить процесс, помогает качественное образование и правильные книги, излагающие мудрость других людей.

Я давно слежу за публикациями Александра Никонова, известного журналиста и публициста. Иногда она балансирует на грани фола, иногда шокирует благочестивую публику, но в большинстве случаев, он очень трезво оценивает ту или иную ситуацию, разбирает по косточкам различного рода мифы, выводит на чистую воду лжецов, и множеством способов снимает шоры с глаз читателя своих книг. А книги у него действительно полезные, хотя в большинстве случаев могут и шокировать неподготовленного чтеца.

Одна из крайних книг Никонова, а очень хочется, что бы он продолжил своё творчество и в будущем, увидела свет в 2009-м году, когда ещё не был принят закон о защите чувств верующих, и книга «Опиум для народа» даже добралась до книжных полок. В нынешней, второй декаде, двадцать первого века, я, лично, сомневаюсь, что автора бы не преследовали бы уголовно за подобный литературно-просветительский опус. Ведь даже исходя из названия, «опиум» раскрывает тайны и выводит на чистую воду одну из самых массовых религий современности. В своей книге, Александр, чихвостит и христианского Бога, и Библию, и большинство черных и белых братьев. Достаётся не только католичеству, калёным железом проходится автор и по так близкому каждому русскому человеку православию. Вскрывает фурункул тотальной лжи очковтирательства.

Александр Никонов, начинает свой анализ многовекового запудривания мозгов с самой древности, с мифов и приданий не только народа еврейского, но и народов древних цивилизаций, живших во времена зарождения и становления христианства. Затем проводится исчерпывающий анализ, главной христианской книги – Библии, похожей больше на сборник мифов и легенд древнего аравийского мира, нежели на книгу с откровениями божьими. Проходится и по личности Иисуса Христа, его охранников-апостолов, даёт теории, раскрывающие завесу таинства над событиями последних периодов жизни Христа. А затем плавно переходит на межевание и обличение уже последующих христианских проповедников. Не обойдено вниманием и современное положение дел в России с духовенством и церковью вообще.

По сравнению с другими произведениями Никонова, «Опиум для народа», кажется каким-то незавершённым. Может быть, автор торопился закончить книгу до какого-то события, может быть у него наболело, и он старался побыстрее все вылить на бумагу. Но, актуальность «Опиума» совершенно не страдает от стиля его написания. Ведь это не художественная литература, где важен и слог и умысел. «Опиум» настоящая публицистика, рассчитанная на массового читателя, с целью открыть ему глаза, дать возможность критически оценивать то, что ему втюхивали в голову с самого младенчества и продолжают наливать мутным потоком на протяжении всей жизни.

Как и многие другие книги Александра Никонова, «Опиум для народа» категорически полезен для прочтения и усваивания информации любым мыслящим человеком. Будь то он атеист, агностик, убеждённый верующий, лидер ОПГ, стоик или просто человек, неопределившийся ещё по жизни. Могу смело и настоятельно рекомендовать к прочтению эту и многие другие книги Никонова, и пусть вас не пугает хула на Бога, встречающаяся на страницах, ведь знание бесценно.

Добавить комментарий

Три дня на убийство (3 Days to Kill)

2014

По окончанию "холодной войны" американской нации жутко нужен был враг, которому требовалось, сжав зубы и затянув пояса, противостоять. И такой враг, весьма быстро был найден. Если классический Джеймс Бонд сражался в основном с тоталитарными режимами, то его последователи преуспели уже на ниве борьбы с террористами. За двадцать с лишним лет, всех ближневосточных непутёвых людей террора извели, пришло время восточно-европейских террористов.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Уже не молодой агент ЦРУ, получает задание на уничтожение группы террористов идущих на сделку с самым опасным террористом мира, который, о ужас, продавал оружие другим террористам. Но, что-то пошло не так и самый главный террорист улизнул. А у бравого агента вдруг, случайно обнаружилась терминальная стадия рака. Что бы провести последние месяцы с пользой, он отправляется в Париж, что бы попытаться воссоединиться со своей семьёй. И тут, как оказывается, для него есть сверх экспериментальное лекарство, которое он может получить и продлить своё пребывание на Земле, если только изничтожит самого главного террориста. Который по стечению обстоятельств, также окопался в самом популярном у туристов городе. Собственно тут и начинается весь экшн. Смертельно больной агент крошит плохих парней налево, направо, вверх и вниз, пытаясь заработать лекарство, а заодно старается наладить отношения с дочерью-подростком и бывшей женой.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Сюжет, если честно даже не немного бредоватый, а полностью нелепый. В нем столько нестыковок, что диву даёшься, как же их во время просмотра не замечаешь. Видимо уже привык к просмотру подобной кашки для отсталых масс, где побольше ударов по морде, да взрывов и все будет в порядке. Но, тут есть одно небольшое "но". Фильм снят так мастерски, что его чертовски приятно смотреть. Мордобоя, перестрелок и трупов в кинофильме ровно столько, сколько требуется. Актёры не бравируют излишней ловкостью, злодеи похожи не на злодеев, а больше на обычных сельских бизнесменов. Хотя, в образах некоторых из сподручных мафиози, читаются очень определённые штампы.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Кстати, об актёрах. Почти весь фильм держится на нем одном, на Кевине Костнере. Уже не молодой Костнер, держится удивительным бодрячком и в кадре очень интересен. Правда, играет он все в одном и том же амплуа, не совсем разговорчивого, но резко действующего молодца (вспоминаем "Телохранитель"). Поэтому особо большого таланта тут не требовалось, просто типаж очень удачно лёг на сюжет и режиссёрскую реализацию. Джозеф Макжинти, режиссёр "Три дня на убийство", за свою не долгую кинокарьеру, сумел снять не один интересный и кассовый фильм. И, по всей видимости, наработки использованные, в тех же "Ангелы Чарли" были с успехом применены и в этом кино. То-то, я смотрю, почему действие столь интересно, а планы красивы. Вот, что называется мастер, нашёл свой стиль и придерживается его, собирая кассу.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Если подойти взвешенно к оценке фильма и рекомендации смотреть его или нет, то спустя некоторое время приходишь к выводу, что смотреть не стоит. Попсовость 130%, никакой сюжет, слабенькие актёры, да и жанр боевика, хоть и остросюжетного претит интеллектуальному я. Но, вспоминая сам процесс просмотра, то удовольствие, которое получаешь от действия на экране, все же рискну и порекомендую к просмотру. Действительно, как боевик и тем более остросюжетный "3 дня на убийство" вышел вполне неплохим фильмом. Да, он не несёт никакой философии, не заставляет задуматься, просто чистое, расслабляющее и освобождающее разум зрелище.

Кадр из к/ф "Три дня на убийство"

Общая информация о фильме
Название: Три дня на убийство
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Макджи
Автор сценария: Люк Бессон и Ади Хасак
Актеры: Кевин Костнер
Рекомендация к просмотру: очень бодренький и адекватный в просмотре остросюжетный боевик, если совсем заняться нечем, то можно его и глянуть.

Добавить комментарий

Видиморегистратор DR500GW HD WiFi - лучший ли выбор?

Современные авиалайнеры оснащают специальными устройствами, которые записывают все показания с датчиков самолёта, все переговоры и действия пилотов. Потом, когда произойдёт внештатная ситуация или вообще авария, специалисты смогут разобраться, что могло к ней привести. Неверные действия пилотов, отказ оборудования или же стечение обстоятельств. А чем хуже современные автомобили? Ведь, они уже напичканы электроникой по самую крышу и нет никакой сложности регистрировать все, что происходит внутри и вовне автомобиля. Эти данные, потом помогут разобраться, в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия или другого конфликта.

Но, пока это только мечты, которым, я надеюсь, в ближайшем будущем суждено обратиться в реальность. На рынке, тем временем уже присутствуют и продаются только видеорегистраторы, которые позволяют снимать на видео и сохранять в памяти часть пространства вокруг автомобиля. Для чего это нужно? Да, для того, что бы в случае чего иметь возможность доказать свою правоту и избежать несправедливого наказания. А врезаются автомобили друг в друга намного чаще, чем происходят аварии с самолётами. Отсюда и востребованность в регистрации происходящего автомобилистами, даже больше, чем у пилотов (особенно, если сравнить количество автомобилей и самолётов).

В середине 2014-го года, рынок видеорегистраторов в России уже насыщен различными аппаратами, как по цене, так и по функционалу. Стоимость похожих комплектов может отличаться в несколько раз и обычному потребителю зачастую выбрать подходящий для него видеорегистратор очень не просто. Но, попробую провести небольшую разъяснительную работу на тему "Что же такое видеорегистратор", очень вкратце.

Единственная задача видеорегистратора — фиксировать все, что попадает в поле зрения его видеокамеры. И, разумеется, сохранять отснятое на протяжении какого-то времени. Видео, снимаемое видеорегистратором, должно быть чёткое, по возможности без помех и обязательно должно давать возможность различать участников движения, распознавать другие объекты и в идеале читать регистрационные номера на автомобилях. Отсюда, особое внимание стоит уделить объективу регистратора, матрице и алгоритмам, которые используются для записи.

На некоторых видеорегистраторах используются очень дешёвые линзы в объективах, сделанные из пластика. Такие устройства очень дёшевы, но и выдают картинку крайне низкого качества. Отличить их можно посмотрев на сам объектив, если на нем не видно радужки просветления, то, скорее всего, это либо очень дешёвое стекло, либо вообще пластик. Ещё одним способом можно проверить качество оптической системы, достаточно только просмотреть отснятое видео на предмет нерезкости по углам картинки. Увы, "мыло" на видео по краям и небольшое резкое пятно по центру далеко не редкость у устройств, продающихся на рынке.

Кроме оптики, на качество изображения, влияет так же и матрица, использованная в видеорегистраторе. Плохая матрица — много "шума" на результирующей картинке. А хорошая стоит дороже плохой. Но, не только матрица влияет на качество получаемого видео. То, как впоследствии это видео обрабатываться, что бы записать его на карту памяти, очень важно. Цифровая память сейчас не так дорога, как ранее, но все равно, все видеоданные сжимаются мощными алгоритмами перед записью. Иначе, даже на самую крутую карту влезало бы минут 5 видео в высоком разрешении максимум. При сжатии качество картинки зависит от используемых алгоритмов и цифровых процессорах, применяемых для обработки видеосигнала. Чем мощнее и современнее железо и алгоритмы, тем лучше и дороже результат.

Что брать две или одну камеру? Видеорегистратор с одной камерой сможет снимать только один участок дороги перед автомобилем. И, что, будет происходить сзади машины, на видео не попадёт. С этой точки зрения, две камеры лучше, чем одна. Но, не все так просто. Для того, что бы обрабатывать сразу два видеопотока, аппаратному и программному обеспечению видеорегистратора придётся ужимать и записывать информацию сразу с двух камер. А как это сделать, если ресурсы ограничены? Ухудшать качество, понижать скорость потока, уменьшать разрешение. Или делать аппарат почти в два раза более дорогим, просто дублируя "железо". Поэтому при покупке регистратора с двумя и более (уже стали появляться и такие) камерами, стоит обратить пристальное внимание на результирующее качество записи. Оно может страдать и весьма сильно.

FullHD или ниже, какое разрешение брать? Этим вопросом задаётся, наверное, любой из покупателей видеорегистраторов. И однозначного ответа не него дать нельзя. Все зависит от самого регистратора. Если это недорогая и посредственная модель, с пластиковой оптикой, да не мощным процессором, то лучше не баловаться на нем с высоким разрешением. Результат будет хуже, чем обычное HD Ready. С другой стороны, если видео записывается на полном разрешении, то в нем сохраняется больше деталей и, например, прочитать регистрационный номер подрезавшего автомобиля будет легче на полноценном видео с полным разрешением. Но, опять же, это полное разрешение должно поддерживаться не только на словах, как некая гипотетическая возможность, но и быть полностью реализованным в плане аппаратного и программного обеспечения.

Вот, собственно, основные моменты, на которые стоит обращать внимание, и которые действительно важны. Мощное оборудование позволит не только получать хорошую картинку, но и записывать видео в разные файлы совершенно бесшовно, не теряя ни кадра из драгоценного видеоряда. А хорошая оптика и чувствительная матрица позволят снимать не только днём, при ярком солнце, но и даже ночью, позволяя отчётливо видеть, что же там происходит за лобовым стеклом автомобиля.

Несколько лет назад, я задался выбором хорошего видеорегистратора для своего любимого автомобильчика. И проведя не мало времени в Интернет, читая различные форумы и перелопачивая множество обзоров я наткнулся на южнокорейскую компанию Pitasoft, которая производила весьма интересные видеорегистраторы Blackvue. Название регистраторов компании — настоящая игра слов и с английского его можно перевести примерно, как "чёрный вид". Корейцы как бы отсылают нас к "черным" ящикам авиалайнеров и одновременно показывая, что это именно видео регистратор, а не просто регистратор. Тогда была выбрана модель DR400GW HD2, обладающая возможностью записи видео в формате FullHD и снабжённая бортовым приёмником GPS. Но, время шло, и корейское чудо техники внезапно умерло. Узнал я об это только через месяц, когда удивился, а почему при запуске двигателя я не слышу обычного приветствия от видеорегистратора.

К сожалению, по причине слишком сложной схемотехники и высокотехнологичного монтажа, починить старый, проверенный временем и тысячами километров регистратор не получилось, и пришлось отправиться в магазин за новым. На смену DR400GW я подобрал его более современного потомка DR500GW HD WiFi все под той же торговой маркой Blackvue и все от той же корейской компании Pitasoft. Поэтому в этом обзоре я буду вольно и невольно сравнивать новый видеорегистратор со старым. Уж обессудьте.

Blackvue DR500GW-HD WiFi - коробка

Продукцию серии Blackvue можно смело отнести к категории Hi-End. О высоком классе изделия тут говорит все, и качество самого изготовления, и даже упаковка. Кстати об упаковке. Я уже не помню, какая она была у предыдущей модели, но 500-я поражает своим шиком. Толстый картон, мелованная бумага, отличная полиграфия. Подарить такой видеорегистратор совершенно незазорно.

1 комментарий

Блондинка в эфире (Walk of Shame)

2014

- Он нам лжёт! В Лос Анжелесе нет метро!

Работа для молодой, ну, относительно молодой девушки, в качестве ведущей теленовостей — все на этом свете. Её бросил постоянный парень, ушёл к другой, у неё нет большого количества друзей, только верные подруги, и вот, перед ней открылся шанс. Перейти с местного канала, на федеральный. Но, на новое место большой конкурс и стать счастливчиком и получить место может только соискатель с кристальной биографией.

Кадр из к/ф "Блониднка в эфире"

Но, тут, как на зло, телеведущая-претендент, просыпается рано утром у мало знакомого парня в постели на совершенно другом конце города. Её машина утащена эвакуатором, телефон утерян, а стройные бедра облегает весьма фривольный наряд. Нужно добраться до телестудии, без денег и без машины, ведь, там, вечером, будет проведены смотрины с участием потенциального работодателя.

Кадр из к/ф "Блониднка в эфире"

А, путь из одного района Лос Анжелеса в другой весьма не близок, не прост, и совершенно не безопасен. Сможет ли преодолеть его стройная блондинка, без потерь и самое главное, не запятнав свою репутацию? Разумеется, сможет, ведь это США, родина упорных и успешных людей. Но, то количество приключений, что перепадёт на её долю — заставит сидеть с улыбкой на лице на протяжении всего фильма. Ведь интересно смотреть, как эта "дурочка" ускользает от банд наркоторговцев, полиции, злобных старушек, школьников и религиозных деятелей.

Кадр из к/ф "Блониднка в эфире"

И действительно, фильм снят очень легко. Его приятно смотреть, даже несмотря на большое количество шуток на около половую тему, да и приключения, напоминают, чем-то отдельные эпизоды из серии телепередач по выживанию на дикой природе, или же в жёсткой урбанизированной среде. Но, вся сюжетная линия кроется на борьбе беззащитной женщины, против так некогда комфортной среды обитания. Достаточно лишиться только основного средства передвижения и денег, что бы все пошло сразу не так. Собственно это и есть фабула всего фильма, вся его соль.

Кадр из к/ф "Блониднка в эфире"

Несмотря на, вполне простой сюжет, сам фильм интересен. Он хорошо снят, режиссёрская и операторские работы на высоте. Глаз прямо таки плывёт от всех зализанных острых углов в кадре. И даже настоящие бандиты, выглядят вполне адекватными людьми и не такими уж отморозками. Актёры, вернее актриса, исполнительница главной роли, играет вполне аутентично, да и её симпатичная мордашка мелькает почти все время в кадре. Впрочем, о фильме больше и нечего сказать, он хорош только тем, чем он хорош, своим действием, своей комичностью ситуации, стремлением героини во чтобы то не было добраться до своего рабочего места и исполнить свою мечту.

Могу рекомендовать к просмотру взрослой аудитории, как вполне сносную комедию, которую можно посмотреть, тёплым летним вечерочком в хорошей компании не чопорных людей.

Общая информация о фильме
Название: Блондинка в эфире
Дата выпуска: 2014
Режиссер: Стивен Брилл
Автор сценария: Сидни Киммел и ещё двое
Актеры: Элизабет Бэнкс
Рекомендация к просмотру: интересная экшн-комедия про приключения девушки в коротком платье в большом городе.

Добавить комментарий

Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски (This Is the End)

2013

- Мужики! Интернет сдох!!!

Есть в американской культуре целый, особенный, пласт кинофильмов про придурков. На ум приходят десятки фильмов, где, весьма недалекие ребята, обязательно употребляющие легкие наркотики, попадают в разные, очень щепетильные истории. Откуда, разумеется, выбираются без каких-либо серьезных последствий. Как водится таким полудуркам везет и невзначай, волею судеб или по персту их ангелов-хранителей, они выходят сухими из воды. Впрочем, подобные герои есть не только в североамериканском эпосе. В русской культуре, например, есть не менее эпичный персонаж Иван-дурак, да и в других культурах всегда найдется, кто-то подобный.