Рядовой пользователь иногда задается вопросом, а на кой мне, такому красивому, эта пиратская технология с мутными сайтами кишащими вирусами? Ведь можно потреблять цифровой контент прямиком на телевизоре используя новомодных провайдеров Video-on-demand. И будет отчасти прав. Но все же я постараюсь найти то, для чего нужны торренты на микросервере.
Конечно, использовать легальные способы просмотра фильмов и прочих передач посредством удобного сервиса с экрана телевизора — неимоверное удобство. Но даже если опустить вопрос законности скачивания некоторого контента с торрент-трекеров, то на них можно найти столько легального и редкого материала, что никакой онлайн-кинотеатр никогда не заменит крупный сайт с торрентами. Кроме того, ведь контент ограничивается не только кинофильмами и музыкальными композициями. С торрент-трекера можно укачать аудиокниги, телепередачи, фотографии, аудиоматериалы и многое другое. И еще раз повторюсь, что торрент-трекеры это не только и не столько пиратский контент.
Смотреть современный российский блокбастер в кинотеатре, да еще и в полном одиночестве? Такое происходит, тем более со мной, очень нечасто. Но случилось. То ли реклама, в том числе в новостных телепрограммах, была недостаточно бойкой, то ли сказалось утро понедельника. Но, тем не менее на сеанс я все же попал, сказалась мощное давление PR и россказни про небывалые сборы.
Зрители среднего и старшего возраста наверняка сразу же вспомнят про одноименный кинофильм советского еще производства, вышедшего на широкие экраны в 1979 году. Там и тематика схожая (самолеты), да и сюжет катастрофический. Фильм 1979 года, по меркам того времени, безусловный шедевр, тем более что советский кинематограф редко когда баловал отечественного зрителя катастрофами. В кинофильме воспевается не только героизм, но и личное мужество членов экипажа, в трудный момент сплотившихся перед лицом губительной опасности несмотря на все предыдущие разногласия.
Если в старом фильме на сюжет катастрофы накладывается мелодраматическая канва, то в новом уже все намного жестче. Помимо фильма-катастрофы, зрителя в кинозале поджидает безжалостная драма, выпячивающая напоказ все потаенные эмоции героев. Да, в новом «Экипаже», как и в старом, действие происходит в сложной ситуации. Летчики гражданской авиации, повинуясь могучему чувству долга, рискуют жизнью и летят на остров с разверзшемся вулканом, дабы спасти не только граждан России, но и всех, кто там попутно требует спасения. И да, помимо нескольких любовных историй, а куда без них, тут в полный рост встает проблема личного героизма и несгибаемого мужества. Правда, стараниями сценаристов, у современных героев стало заметно больше мужества и героизма. Не как у несгибаемых Рембо и Шварценеггера, но где-то около того.
И если сравнивать оба фильма, а делать все же этого я не рекомендую, то они разные. Современный «Экипаж» уж точно не повернется язык назвать римейком, но, тем не менее оба фильма хорошие.
По моему стойкому убеждению, сюжет в художественном фильме дело первостатейное. И тут, на удивление, отечественные сценаристы не просто превзошли себя, а показали настоящий мировой класс. Сюжет скроен по самому высшему уровню и по всем голливудским канонам первоклассного фильма. Кто-то может возразить, что нам бы стоило развиваться своим путем. Безусловно, свою стезю нужно прокладывать, но от лучших мировых традиций и опыта не стоит отворачиваться. Чай за океаном щи тоже не лаптем хлебают.
Развитие действия в фильме держит зрителя в напряжении всего повествования. А длится оно более двух часов. Но время пролетает совершенно незаметно, так захватывает действие. Зритель полностью погружается в события, искренне переживает героям на экране. Сценаристы даже ухитрились так повернуть накал событий, что с легкостью выжимают скупую мужскую слезу даже из бородатых геологов. В фильме вовсю эксплуатируется несколько линий по взаимоотношению отцов и сыновей, а это, пожалуй, самая больная мужская тема. А уж переживаний по женской линии будет даже через край, причем тут вопрос даже не о детях хотя они, конечно же есть, а об известной женской проблеме. Слишком уж своенравные у нас россиянки, чуть что, сразу же в ругань и ссориться с самими дорогими, что у них есть. А ведь шанса помириться может и не быть.
Экипаж 2016
Одним словом, сценаристы — молодцы. Смогли создать очень неплохой, динамичный и современный сценарий. А мелкие несуразности, типа шпилек у бортпроводниц, мы им с легкой душой можем простить.
Если фильм заявляется в разрезе катастрофы, то в нем должны быть, просто обязаны присутствовать специальные эффекты. И в киноленте «Экипаж» они присутствуют. Фильм снят сразу в трех форматах: обычный двумерный, трехмерный и в формате IMAX. То, что снимается для IMAX, по определению не может быть с плохими эффектами. Тут уж либо все гладенько и ровненько, либо без крупноформатного экрана. Взрывы, раскаленная лава, самолеты в небе и прочее выполнено вполне реалистично.
Но художественный кинофильм на одном только сценарии, да спецэффектах не вытянуть. Должна быть еще и хорошая актерская игра… В последние несколько лет, современная актерская школа в России заметно подтянулась, после некоторой просадки в 90-е и 2000-е, актеры в кадре живут. Данила Козловский и остальные молодые играют очень и очень убедительно. Козловский действительно обладает незаурядным талантом актера. Давать же оценку Шакурову или Машкову, я просто не могу. Они, безусловно, таланты и испортить роль просто не могут.
На мой взгляд, даже если в «Экипаже» не было отличных спецэффектов, хорошего сценария, то костяк, эдакий хребет из Козловского, Шакурова и Машкова вытянул бы картину с легкостью. Тем более что и остальные актеры играют фантастически живо.
Киноленту «Экипаж» образца 2016 года, с легкой душой и чистой совестью — рекомендую к просмотру. Фильм получился в лучших традициях жанра, динамичен, интересен, заставляет думать о своих близких, о том, неплохо ли лично ты с ними обошелся. И не стоит ли спохватиться, пока стало не слишком поздно.
Прочитав и осознав книгу Михая Чиксентмихайи (Mihay Chiksentmihayi) «В поисках потока» (Finding Flow: The Psychology of Engagement With Everyday Life) 1998 года издания, я решил не писать обычный свой обзор, дескать, книга путевая, рекомендую с ней ознакомиться для более удобного и продуктивного самокопания. Но как оказалось, тема, затронутая Михаем, намного более интересная, чем просто очередная рекомендуемая книга. Книгу я, безусловно, рекомендую к прочтению, благо она написана очень простым языком и приятна для понимания. Более того, текст издания, буквально пестрит различными разумными высказываниями так, что я не могу удержаться и приведу многие из них уже в своем изложении ниже. И собственно за книгой, вернее за тем небольшим исследованием, что было осуществлено немного погодя, я осознал, что тема «потока» немного интереснее, нежели просто книга. Чем и хочу поделиться со своим читателем. Итак, приступим.
Стандарт на питьевую воду в Российской Федерации определяется документом из свода «Санитарных норм и правил», а именно СанПиН 2.1.4.1074-01 «ПИТЬЕВАЯ ВОДА И ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ». Утверждаются эти правила Министерством Здравоохранения РФ, периодически в них вносятся изменения и корректировки.
В правилах делается упор на то, чтобы вода была «безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства». Если ознакомиться с документом, то становится понятно, что питьевая вода — штука архисложная и добиться получения действительно соответствующей нормам воды из технической иногда очень непросто. Дополнительно следует учитывать, что если в странах бывшего СССР требования к питьевой воде более-менее одинаковы, то в странах дальнего зарубежья питьевой водой может считаться совсем другая жидкость.
Ух ты моя прэлесть! Электрошашлычница "Алтай". Unboxing.
Иногда хочется пожарить вкусного и ароматного шашлычка дома. Варианты наподобие разведения углей на балконе в мангале или небольшого костерка в унитазе мы не рассматриваем. Есть способ куда безопаснее и цивилизованнее. Речь далее пойдет о таком удобном и недорогом предмете мелкой бытовой техники как об электрошашлычнице. Появились подобные устройства еще в эпоху застоя в Советском Союзе, да что говорить, моя семья упорно пользовалась более тридцати лет электрошашлычницей производства Белорусской Советской Социалистической Республики. Под конец эксплуатации у старушки уже не вращались шампуры, треснул керамический нагревательный элемент, но выбросить ее пришлось вовсе не из-за этого. В моторный отсек натекло слишком много жира отчего произошло короткое замыкание. Пришлось расстаться с этой легендарной чудо-техникой. И собственно настало время поиска нового агрегата для комфортного поджаривания кусочков мяса необъяснимой силой электричества.
На рынке существуют несколько типов электрошашлычниц. Их можно условно разделить на правильные и неправильные. В неправильных устанавливается трубчатый электронагреватель (ТЭН). Сии нагреватели были изобретены еще в 19-м веке неким гражданином США из округа Колумбия и с успехом дожили до XXI века. Использование ТЭН хорошо там, где не требуется высокая температура нагревания, а сам нагрев осуществляется посредством контактной передачи тепла от нагревателя кастрюльке. Собственно, именно по этой причине трубчатые нагреватели активно применялись в разного рода электроплитах.
Но как мы помним, для грамотного приготовления шашлыка, он должен подрумяниваться при помощи инфракрасного излучения. Об этом совершенно справедливо упоминает Сталик в своей книге про мангал. Ведь именно в мангале, тлеющие угли жарят висящее над ними мясо за счет лучистой энергии. При этом мясо именно жарится, а не высушивается горячими потоками воздуха. Поэтому в шашлычницах с ТЭН получить хороший шашлык — затруднительно.
Маринуем, если нужно мясо. Мяса хватило на 10 шампуров. Пожарилась одна загрузка (одна мужская порция).
Вместо ТЭН в правильных шашлычницах применяется высокотемпературный инфракрасный нагреватель спирального типа. На керамический цилиндр наматывается тонкая проволока, обычно нихромовая или аналогичная, а сверху все это закрывается колбой из кварцевого стекла. Такой нагреватель бо́льшую часть энергии излучает в инфракрасном диапазоне, что и нужно для шашлыка. С таким нагревателем он будет как раз поджариваться, а не стоически высыхать.
Зимние каникулы в Средней полосе выдались морозными.
Люблю пожарить мясо на уличном гриле. Разложить дровишек или готовый древесный уголь, подпалить все это дело, а потом подрумянить аппетитное мясо на решетке или на шампурах. Однако, если с дровами или углем вопросов обычно не возникает, то вот насчет «подпалить», как-то не всегда получается все гладко. Проблема возникает в самом простом месте — спички, от долгого нахождения на улице они отсыревают и гореть не хотят. А спички, спрятанные в пластиковой банке хоть и остаются сухими, но «чиркаш» не менее резво разбухает от влаги и уже совсем не годится для поджига.
Справиться с подобной напастью можно при помощи специальных «охотничьих» спичек, что горят даже под водой, а зажигаются от трения по любой поверхности, но что-то они уж больно редки в продаже. Впрочем, можно озаботиться зажигалкой на газе, а если разжиться специальной кухонной зажигалкой с длинным хоботом, то можно поджигать дровишки в самых труднодоступных местах мангала. Но есть у газовых зажигалок один недостаток. Ну никак они не рассчитаны на работу в прохладных условиях. Некоторые образчики продукции уже отказываются испускать пламя при температуре ниже +10° по Цельсию! Что просто возмутительно!
Но решение пришло с неожиданной стороны. Нет, я не перешел на бензиновую Zippo и не начал хранить каминные спички в теплом и сухом сейфе. На выручку пришел опять сжиженный газ, но уже в виде туристических цанговых баллонов и совместимой портативной горелки с пьезоподжигом. Особенность сих баллонов в том, что производитель закачивает в них смесь из нескольких типов сжиженного газа, благодаря чему возможно их испарение даже при отрицательных температурах. А поджог газовой струи при помощи электрического разряда и вовсе сводит на нет все возможные неудобства.
Газовые баллоны с цанговым креплением.
Цанговое крепление на баллоне не просто удобно, оно идеально. Горелка одевается на баллон за одну секунду, а после поджига можно ее снять с баллона и избавиться от неминуемой утечки газа. Поэтому газ расходуется очень экономно! С другой стороны, газовая горелка дает мощную струю с высокой температурой, чего достаточно для розжига топлива без применения бумаги или парафиновых жидкостей. Что очень положительно сказывается на вкусовых качествах будущего шашлыка.