
Использованные полоски тестов. Хорошо видно, что отличаются результаты разительно только для жесткости щелочности.
Изначально я хотел провести тестирование на тему работоспособности американского кабинетного умягчителя воды, продаваемого у нас под торговой маркой Waterboss. По прикидкам одних, Waterboss — современное решение по водоподготовке, которое способно справиться не только с излишней жесткостью воды, собственно это и есть основная задача умягчителя, но и попутно исправить все остальные проблемы с водой. Но некоторые, наиболее консервативные граждане, придерживаются диаметрально противоположного мнения и не склонны верить в то, что оный заморский агрегат способен избавить своего потребителя, например, от железа. Хотя такой набор функций и заявляется производителем, как сопутствующий результат процесса умягчения воды.
Измерения были запланированы на излете зимы, когда в подземные воды длительное время не попадала «верховодка». А в качестве тестов воды планировалось использовать наборы экспресс-тестов для оценки качества воды от известной компании AquaFilter FXT-3-AQ. Тесты приобретались в крупном сетевом магазине, не были ни просрочены, ни как-то испорчены. Для измерения я планировал использовать два источника водоснабжения из Московской области: частная скважина «на известняк» и частный колодец глубиной в 11 колец. Все с запада от столицы. Вода из скважины очищается при помощи кабинетного умягчителя Waterboss, а колодезная вода проходит сквозь три картриджа от Гейзера, включая картридж с фирменным наполнителем «Арагон».
Но практическое применение тестов разбило все изначальные ожидания о суровую правду жизни. Тесты оказались настолько низкоинформативными, что при их помощи можно выяснить ровным счетом ничего. Точно показания тестов позволяет выявить только уж настолько серьезные отклонения от усредненных параметров, что о практическом применении можно говорить лишь в случае измерения показателей воды из прудика на поверхности планеты Десса («Через тернии к звездам»).
Я провел четыре испытания, извел два комплекта тестов и результаты свел в единую таблицу:
Показатель |
Скважина без фильтра | Скважина и Waterboss | Колодец | Колодец и Гейзер Арагон |
Допустимые значения по версии Aquafilter |
||
pH |
6,5 |
6,5 |
6,5 |
6,5 |
6,5–9,5 |
||
Щелочность, ppm (mg/l) |
120 |
180 |
80 |
80 |
<=240 |
||
Жесткость, ppm (mg/l) |
180 |
50 |
250 |
250 |
60–500 |
||
Железо, ppm (mg/l) |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
<0,2 |
||
Хлор, ppm (mg/l) |
0 |
0 |
0 |
0 |
<0,3 |
||
Нитраты, ppm (mg/l) |
0 |
0 |
0 |
0 |
<50 |
||
Нитриты, ppm (mg/l) |
1 |
1 |
1 |
1 |
<0,5 |
Как видно из показаний измерений, колодцу никакой Гейзер Арагон не страшен, вода в нем как была с высокой жесткостью, так и осталась. Зато ее очень приятно пить, так как по своему составу она больше похожа на природную воду. А вот со скважинной водой все немного иначе. После прохождения Waterboss щелочность воды увеличилась, примерно на треть, жесткость уменьшилась в несколько раз, а признаки железа и вовсе пропали. В теории, уменьшение жесткости как раз тот эффект, который ожидается от фильтра типа Waterboss. Да и на ощупь результаты измерений совпадают с ощущениями, вода после фильтра становится весьма мягкой, что положительно сказывается на процессах умывания, принятия душа и прочих.
Уменьшение содержания железа в измерениях тоже ожидаемо. Ионообменный способ очистки воды подразумевает, в том числе, и удаление умеренного количества железа из воды, нужно только не забывать регулярно регенерировать солью засыпку. Остальные же показатели остались без изменений.

Неделю спустя. Вода из колодца после фильтра Гейзер и до него, отличается только количеством пузырьков.
Помимо химического состава в воде из скважины, несмотря на прокачку, постоянно присутствует некая взвесь, которая отлично отфильтровывается фильтрующими элементами. Определить ее можно визуально, не пользуясь никакими тестами. А спустя некоторое время, муть из воды оседает и ее отлично видно.

Пробы воды из скважины спустя неделю. В пробе воды не прошедшей фильтрацию скопилась взвесь, да и цвет воды не кристально чистый.
Если попытаться подвести итог, то при помощи подобных бытовых тестов, как от AquaFilter, провести хоть какое-то тестирование весьма непросто. Вернее, провести его просто, но вот результаты будут плюс-минус несколько лаптей. А для качественного анализа, все же, следует обращаться в нормальные лаборатории, а не выкидывать деньги на ветер, в попытке сэкономить и провести тестирование самостоятельно.